Бразильский палисандр - это действительно намного лучше?

Question

Здравствуйте,

Я могу понять, почему некоторые люди (главным образом, коллекционеры) потратили бы несколько дополнительных $ 1000 на бразильскую гитару из розового дерева: редкость и ожидание, что инструмент увеличится в цене из-за этой редкости. Но это похоже на любое другое инвестиционное решение.

Что касается звука, действительно ли бразильское розовое дерево намного лучше, чем другие виды розового дерева (например, индийский и мадагаскарский)? Я никогда не играл ничего, кроме индийского палисандра.

Стоит ли прилагать усилия (если, конечно, у человека будут деньги) потратить лишние 1000 долларов на бразильскую гитару из палисандра за ее тон?

Мне принадлежит 000-28EC (индийский палисандр). Буду ли я больше впечатлен 000-28ECB, если б смог найти его в эти дни?

Заранее спасибо,

Martin00028EC

Answer 1

Моя любимая гитара когда-либо сделана из бразильского RW. тон, чтобы умереть за!
Используется ли это дерево или мастерство строителя?

Я убежден, что оба, но в основном строитель.
Бразильский RW в правильных руках делает замечательным звучащая гитара.

Стоит ли она стоимости? Не во всех случаях. Поскольку большинство производственных гитар в некотором роде скомпрометированы ради последовательности, различия в тонах древесины могут быть не такими существенными, как в небольшом магазине. Принимая это во внимание, заметные различия между Бразилией и Индией против Мадгаза и т. Д. Могут не стоить того, чтобы идти с бразильцем.

Answer 2

Я впечатлен бразильским тоном палисандра на новых гитарах. одним из первых, что я попробовал, был braz blueridge, очень близкий к остальным гитарам в плане сборки и крепления, но это звучало для меня замечательно.

цена больше о дефиците, чем тоне - Людям и фабрикам либо приходится копаться в своем тайнике, либо выходить и покупать такие вещи, как старые столы, сделанные из бр. хотите ли вы, чтобы вам понравился тон br, чтобы заплатить премию, и хотели бы вы, чтобы то, что с ним делал конкретный арендатор, в большей степени касалось ваших предпочтений, и это одна из тех вещей, которую вы не можете определить, не услышав лично.

Answer 3

Многие элитные поклонники палисандра, как дерево, не считают, что EIR находится в обсуждении. Действительно - при перечислении предпочтительных палисандров EIR не появляется.

Я также видел письменное мнение о том, что многие палисандры, которые звучат жирно и сильно утомляют со временем и поэтому не эффективны в качестве древесного дерева. Бразильский палисандр превратился в прекрасный карман краткосрочной и долгосрочной красоты, который выдержал испытание столетием оценки.

Если все вышесказанное так, то бразильское палисандр стоит премии, пока Строитель знает, как его использовать и хочет.

Answer 4

Я предполагаю, что мы находимся в почти 35-летнем поиске тона, и я сформировал некоторые мнения.

трудный путь.

Мы (моя жена и я) играем много блюграсса и я давно остановился на довоенном D-28, у которого гитара THE лучше всего подходит для этой (ритм) функции. Думаю, нет ничего удивительного - функция ритма блюграсса была определена старым звуком D-28 после того, как на самом деле зубчатый боевой страх BRW уже ушел в историю. Эти старые кости - сила природы.

Так какую роль играет BRW? Ну, ясно, возраст играет огромную роль. У нас есть страхи BRW Martins 30-х, 40-х, 50-х, 60-х, 80-х и 90-х годов. Они не то же самое. Многие из них отличные гитары, но, как правило, чем они старше, тем лучше звучат. У нас также есть гитары EIRW последних 20 лет - их качество звучания явно "палисандр" - они наверняка могут рычать. На мой взгляд, они обеспечивают тональность, сравнимую с гитарами BRW, которым меньше 25 лет.

Но это не честный тест, потому что большинство из всех всегда думали, что до войны не было размеров страха. EIRW гитары для сравнения. Были, однако, некоторые серьезные RW гитары размером с ужас с 1930-х годов, которые не были сделаны Martin - в частности, Gibson Advanced Jumbo и Gibson Roy Smeck Radio Grande. Это довольно редкие гитары, но они также, похоже, оправдали свою репутацию «крушителей костей» - по-настоящему гитар с сопоставимой тональностью, мощностью и чистотой для легендарных костей золотой эпохи Martin. Тем не менее, эти большие тела 30-х * 1043-х годов, как сообщалось, тоже были BRW.

Но люди заметили, что Gibson RW 30-х годов имели отличительный вид, который отличался от Martin RW .

Вот наши передовые Jumbo 1935 года D и 28 и 1936 года



Вот задняя часть Martin



Вот задняя часть Gibson



Наконец, кто-то испытал RW на испытаниях Гибсонов (Вилли Хенкс). Результатом, который очень хорошо потряс мир гитар, было то, что RW на Gibsons был EIRW!

Теперь мы знаем, что Gibson использовал EIRW примерно с 1932 года вплоть до 1940-х годов. Старая модель гитары EIRW, хотя и более редкая, зарекомендовала себя как минимум равной старому BRW - на самом деле лучше для моих ушей.

Так что, с моей точки зрения, между EIRW и BRW нет функциональной разницы, то есть достаточно велик, чтобы рекомендовать один над другим. BRW только что получил свою репутацию из-за ошибки в идентификации древесины, которая длилась около 70 лет.

Но я бы не стал покупать ни BRW, ни EIRW в новой гитаре. На самом деле я не буду покупать новую гитару RW вообще. Мне за 60, и я не проживу достаточно долго, чтобы они достигли необходимого мне качества звука.

И если вы считаете, что старый BWR дорог, а старый EIRW нет, оцените довоенный AJ.

Давайте выберем,

-Tom

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Martin00028EC ↠ Это Стоит ли прилагать усилия (если, конечно, у человека будут деньги) потратить лишние 1000 долларов на бразильскую гитару из розового дерева за ее тон?

В мире изготовленные на заказ гитары, это не должно стоить тысячи долларов дополнительно. Это зависит от арендатора, где вы найдете древесину, и других факторов.

Этот 50-летний набор за 600 долларов - тот, который я купил непосредственно у поставщика лиственных пород. Мой помощник, Лео Пош, был рад использовать его в качестве ужасного ужаса для меня. Это пошло от этого (когда я нашел это в Интернете в начале '06):



К этому:



К этому!



Сегодня, через 5 лет и 4 месяца после того, как я его получил, это монстр, который продолжает поправляться, поскольку он продолжает оседать и стареть.

Есть * причина * для моей ручки ... это были леса золотой эры. :)))

Гэри

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Taylorplayer ↠ Бразильский палисандр - это действительно намного лучше? Эта тема действительно является своего рода "постоянным сообщением". Кажется, он появляется каждый год или около того. Что на самом деле круто, потому что всегда есть еще один способ взглянуть на это. Я бы сделал гораздо больший упор на строителя и его технику, чем на используемое дерево. И это касается и деки. Кажется, есть новая ель "аромата месяца", которая находится в моде некоторое время ... пока мы не начнем преследовать другую. Если вы ищете новую гитару (которая также может быть использованной), и вы найдете ту, которая имеет бразильские b & стороны, с "тоном, за который можно умереть", то непременно добейтесь этого , С другой стороны, если у них есть EIR, Cocobolo, Mad Rosewood и т. Д., И вы получаете ту же самую реакцию, то «это один»! Все, что угодно, это, ну, в общем, продавать себя коротко - на мой взгляд.

В том же духе старайтесь избегать "психо акустический фактор (услышать то, что вы ожидаете услышать, основываясь на том, что вы читаете на форумах, что говорят ваши друзья, что сказал продавец в Guitar Center ... или даже на вашем прошлом опыте.)
Сохраняйте непредвзятость.
Я предлагаю сыграть как можно больше гитар, не обращая внимания на то, какие леса используются, какой номер модели, или, и это самая сложная часть, кто такой строитель.
Поначалу это нелегко, но если вы перестанете фокусироваться на гитаре и начнете фокусироваться на тоне и играбельности, вы обнаружите, что более довольны тем, что в итоге получите.

Answer 7

Я собираюсь внимательно посмотреть ответы здесь.

Еще в середине 1960-х годов бразилец был почти повсюду в шаге от красного дерева, и когда я выбрал классическую Hofner, я собирался на звуки одного основного тона дерева перед другим. В этом случае палисандр был моим любимым, но тот факт, что он был бразильским, даже не был проблемой (для меня ... я не уверен, что истинные поклонники той эпохи уже не имели предпочтения). Я просто пошел с тем, что звучало лучше, с моими, по общему признанию, ограниченными навыками выбора пальцев того времени.

После 1968 года, да, это изменилось. В то время меня очень впечатлил бразильский палисандр Martin D-28, принадлежащий другу, и я смог сравнить его с первым поколением небразильцев (явно недолговечное «африканское палисандр» / джакаранда). Я тоже предпочел бразильца там), но разница между D-28 и D-18 из красного дерева была намного больше ... опять же, на мой взгляд. Поскольку зерно гораздо ближе и более равномерно по EIR, чем на симпатичной (но звукообразной?) Джакаранде, я предположил, что тональные свойства должны были быть ближе к бразильским, по крайней мере с возрастом, объясняя, почему Martin ( и другие производители) перешли на это.

Теперь, прыгая вперед к сегодняшнему дню, когда я пробираюсь из магазина в магазин, снова пробуя все виды гитар, я, конечно, поражен разницей в тонах древесины. Но я также гораздо больше осознаю разницу в качестве сборки, форме и других факторах, влияющих на звук, который я слышу. По большому счету, я все еще предпочитаю палисандр красному дереву в еловых или кедровых гитарах. Но я понятия не имею, услышу ли я реальную разницу между бразильским и EIR для любой модели.

Как ни странно, я все больше и больше зацикливаюсь на таких вещах, как ALL- гитары из красного дерева (OOO-15 и D-15 Martins), которые никогда не привлекали меня косметически, но, несомненно, обладают своей собственной красотой звука! И такие вещи, как некоторые из кедра над вишневым SeaGulls, хотя они не покорили меня полностью, безусловно, имеют свою привлекательность. Видимо, мои звуковые вкусы начали меняться, пусть даже неуловимо.

Дирк

Answer 8

Учитывая, что задняя и боковые стороны составляют небольшой процент звука (в зависимости от того, с кем вы разговариваете на 15% +/-), а различия в палисандре еще сложнее различить в зависимости от комнаты и строения, это может показаться " посмотри на то, что у меня получилось, больше, чем на резкую разницу в звуке Теперь Soundboards - это еще одна история, откуда большая часть тона и громкости. Опять же, в зависимости от телосложения, комнаты и игрока.

Я бы ни за что не заплатил, какова дополнительная плата за Braz.

Answer 9

Это действительно важно для действительно хорошей, более красивой ручной гитары - во всем остальном я думаю, что вы выбрасываете свои деньги.

Дело не в древесине, а в том, кто создал вашу гитару и их навыки.

Answer 10

Я должен согласиться здесь. Хотя возможно и даже вероятно, что настоящий бразильский старый рост может звучать лучше, чем другие типы, я считаю, что большинству людей говорили так много раз, что лучше, что они поверят этому, несмотря ни на что. И то, что это приносит премиальную цену, конечно, также не повредит. Но я действительно не верю, что большинство людей действительно услышат разницу между современными версиями, по крайней мере, двух основных палисандров. Это то, что нам всем сказали, так вот что у нас на уме.

Конечно, старый бразилец абсолютно красив. Гораздо красивее, чем современная версия, и намного больше, чем EIR, но это действительно, на мой взгляд, большая часть того, за что вы платите.

Дизайн и забота, которые вкладываются в строительство, делают большую часть звук. Вершина, конечно, также играет важную роль, но я скажу, что конструктор и дизайн на первом месте.