Кто-нибудь из Guitar Builder когда-либо анализировал эту информацию?

Question

В частности, две точки информации.

# 1. Частоты Гц хорошо известны для всех 12 нот хроматической шкалы с одинаковым темпераментом.

Кто-нибудь из строителей когда-либо подвергал свою гитару тестированию с помощью тюнера Peterson 5000 (который должен иметь каждый профессиональный строитель) и анализировал результаты? для любой или всех их гитар, отмечая центовую дисперсию от идеальной частоты на каждом ладу для каждой струны?

# 2. Кто-нибудь из строителей когда-либо проверял «гибкость» своего инструмента, сначала настраивая высокочастотную струну E до концертного тона, а затем, после настройки других струнных на концерт, измеряя падение высоты высокочастотного E?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал murrmac123 ↠ Дон Не покупайте «два разных игрока».

Разные стили игры, безусловно, будут влиять на то, насколько резким будет резкое растяжение струны. Люди даже пользуются этим эффектом, когда делают вибрато. Многие люди «гнутся», даже не подозревая об этом.

Цитата:

Да, конечно, совершенно очевидно, что два разных игрока могут оказывать различное давление на струны с последующими различиями в интонация, но как вы учитываете это в процессе интонации гитары?

Нет. Вы делаете все возможное с тем, что вы считаете стандартным фреттинг-давлением и местоположением. Если игрок жалуется, что все ноты слишком острые или слишком плоские, вы вносите коррективы. Большинство опытных игроков вносят небольшие коррективы в то, что делает инструмент, даже не подозревая об этом.

Greg N

Answer 2

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ # 2 Я всегда проводил этот тест на гитарах, которые прошли через мои руки, и был поражен широким изменением падения высоты тона E-струны, с которым я столкнулся. Я склонен думать, что это простое и точное измерение количества энергии, которое поглощает шейка, т.е. чем больше падение шага E-струны, тем больше энергии теряется при натяжении шейки, и IMO это напрямую влияет на количество сустейна, которое будет у гитары. Некоторые могут утверждать, что это также зависит от жесткости или гибкости вершины, и я могу видеть, как это может повлиять на проблему. .

Murrmac,
Я действительно думаю, что это в значительной степени последнее. У меня есть гитара на заказ от Грега Гуолтни, который много занимался стабильностью и свободными вибрирующими волчками, и он делает обе стороны и добавляет карбоновые стержни в коробку для увеличения стабильности.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ I только что сдал этот тест http://tonometric.com/adaptivepitch/ При 500 герц я надежен примерно до 2 центов. Если вы устанавливаете интонацию на первой струне, то на какое расстояние компенсации в точке перегиба седла составляет 1 цент настройки на 12-м ладу? Я посмотрю, смогу ли я рассчитать его, но, вероятно, стробоскопические гусиные извлеченные здесь научились этому эмпирически. ОБНОВЛЕНИЕ: По моим расчетам, дисперсия первой строки-12-го ладового примечания составляет 1 цент до 0,0413 мм в седле, так что мое ухо хорошо для чего-то вроде 0,0925 мм профилирования седла ... чуть меньше 1/3 ширины первой струны. Соответствуют ли мои расчеты эмпирическому опыту стробоскопических лютиров?

Это круто! Благодарю.

Я прошел тест дважды, первый раз прибыл на ок. 2,0 Гц, а во второй раз - улучшение до 1,45 Гц (я полагаю, это всегда оценивает вас по относительной шкале 500 Гц?)

Рад узнать, что я тоже не был глухим ....

Answer 4

Говорить о настройке пианино - это все равно, что обсуждать достоинства разных клеев среди мастеров, поэтому я иду осторожно.

Насколько я понимаю, многие пианино могут быть настроены на одинаковый темперамент, но они могут демонстрировать нежелательные эффекты, такие как колебание амплитуды при ударе аккордов. За счет резкого или сглаживания струн очень легким и интеллектуальным способом (не спрашивайте меня, как) этот эффект уменьшается, не создавая ощутимой проблемы с настройкой. Я полагаю, это называется Справедливый темперамент?

Причина, по которой это так критично для пианино, заключается в их невероятной устойчивости. Проигрываемые ноты могут продолжаться в течение длительных периодов времени, позволяя одному набору частотных циклов «перекрывать» другой и усиливать друг друга в течение короткого периода времени, а затем снова разделяться.

Простите, если я неверно истолковал или исказил проблему. У меня есть небольшое количество информации об этом, и вы знаете, что они говорят об этом.

Грег Н

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ Да это весело. Я также нашел этот сайт, где вы можете конвертировать герц в центы. http://www.sengpielaudio.com/calculator-centsratio.htm 1,45 герц составляет около 5 центов. Когда ты действительно хочешь получить ответы, Интернет просто потрясающий.

Круто! Даже не знаю, что такое центы ...

Возможно, ключ к этому есть и в Интернете.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Гекльберри ↠ Да, Шведский мастер по продажам Майкл Санден сделал это, и его работа на ладу выглядит решительно ... ммм ... иначе! Я никогда не играл ни одного, поэтому не могу прокомментировать, как они звучат.

Вы можете послушать, как Энди Макки играет его «Настоящий темперамент» Yamaha здесь:

http://www.acguitar.com/article/defa...rticleid=26094

Yamaha кредитует систему на шведских помощников Андерса Тиделла и Пола Гая, не уверенных, как это относится к Сандену.

I немного поиграл на гитаре Энди, но был слишком занят, будучи пораженным тем, как странное раздражение не беспокоило меня во время игры, чтобы действительно настроиться на интонацию.

Answer 7

я могу ошибаться, так как не знаю, в любом случае, но мое необразованное предположение состоит в том, что Майкл Миллард из Froggy Bottom не использует тюнер Peterson.

Просто интересно, кто-нибудь знает?

DKC

Answer 8

Я не могу понять, почему Peterson Strobe Tune имеет какое-либо отношение к созданию великолепно звучащих относительно гармоничных гитар, не говоря уже о том, почему это важно. Следующее, что вы знаете, кто-то скажет, что станок с ЧПУ должен быть в каждом магазине, другое устройство, которое мне кажется отвлекающим. Я не подразумеваю это как пустой лживый комментарий; Я на миссии.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от EvanPC ↠ Круто! Даже не знаю, что такое центы ... Возможно, ключ к этому есть и в Интернете.

цент равен 1/100 полшага или 1/100 расстояния между двумя соседними нотами ... как 1/100 лада.

Answer 10

Я с Грегом в том, что я постоянно использую цифровой стробоскопический тюнер Peterson. Сначала для настройки верха (я стремлюсь к определенной высоте звука), а затем для интонации самой гитары.
Я думаю, что в игре слишком много переменных, чтобы получить точное значение при проверке каждого ладу для точной настройки. Например, если вы просто нажимаете на струну, пока она не вступит в контакт с ладом, вы получите другие результаты, чем если бы вы опустили ее на грифе. Действие и облегчение также сыграют важную роль в результатах такого эксперимента.