Martin Звук против Taylor Звук

Question

Я сыграл несколько Мартинов и наслаждаюсь их теплым звучанием, но я сыграл только одну Taylor и действительно не помню, потому что это было в августе прошлого года. Тейлоры не так многочисленны, как Martin, Ibanez & Takamine, Fender и Гибсонс здесь. Я продолжаю читать о звуке Taylor и о том, насколько он отличается от остальных. Тем не менее, никто никогда не описывает, что это за звук, насколько он отличается. Может кто-нибудь описать это, а также, может быть, указать какой-нибудь другой бренд, на который похож звук?

Answer 1

Не было никакого неуважения к Тейлорсу или людям, которые его любят. У меня был ранний ('88?) 810, который был замечательным для своего времени, но мы также пережили двухдесятилетний период какого-то действительно паршивого гитарного строительства. Я обнаружил, что чем больше я настроен (каламбур, вероятно, предназначался) на звук Taylor, тем тоньше он звучал. Я думаю, что Taylor также имеет свою формулу, так что все они звучат одинаково, независимо от используемых комбинаций дерева. Вроде Taylor это Taylor это Taylor вещь. Они играют красиво и хорошо сложены, но мы говорим о звуке здесь, согласно ОП ....

Answer 2

ВАУ!!! Я не понял, что эта тема выросла до 5 страниц. Я думал, что это ускользнуло в закат. Мне придется читать все сообщения, когда я вернусь домой с работы сегодня вечером.

Answer 3

Единственный способ получить хороший ответ: сформировать собственные уши или сформировать кого-то, кто не склонен к собственному инструменту; но так как мы все в значительной степени владеем по крайней мере тем или другим, вы не получите хорошего ответа ни от кого из нас. :(

Вы уже можете видеть, как оно превращается в классическое "мое лучше, чем ваше"

Я бы хотел владеть как Martin, так и Taylor. В настоящее время я владею только Taylor и Takamine, поэтому было бы несправедливо комментировать звук, но я могу вам сказать следующее:

Я бы выбрал Taylor для снятия отпечатков пальцев в любой день неделю и два раза в воскресенье, и Martin для игры на ударных или бездельничанию. Это так далеко, как я пойду.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Что такое лучше ...... яблоко или апельсин? Через некоторое время тянется к выбранной вами гитаре и играет на ней более продуктивно, чем эти круглые аргументы, никто не передумает из-за одного из этих тем ... :) Я холодный человек Martin человек с 60-х годов, но я перейду на Тэйлорс, когда компании исполнится 175 лет, обещаю, достаточно справедливо. ... ;)

яблоко лучше, чем апельсин. потому что яблоки были дольше, чем апельсины ... некоторые говорят, что фрукт, который дала Ева Адаму, на самом деле был яблоком (хотя некоторые говорят, что, вероятно, рис). Апельсины были открыты только в 1974 году.

Какое это имеет отношение к чему-либо? ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал -12- ↠ Taylor гитары отлично подходят для записи - chimey, sweet, crystaline and not bassy - это именно то, как они звучат на ленте. Martin - полная противоположность этому (скучно, гулко) не сфокусировано). Хорошо для блуждающих аккордов, но не для чего-то еще.

Хорошо, я играю Martin, но я определенно не охарактеризовал бы аккорды, которые я играю на нем таким образом! ;)

Я думаю, что эти неоднозначные термины снова вступают во владение. Кажется, в вашей голове слышен звук, который нельзя адекватно описать языком. Вы узнаете об этом, когда услышите это (или, по крайней мере, что-то, что близко к нему), так что, как говорили другие, выйдите и попробуйте различные инструменты.

Answer 6

Хорошая аналогия с яблоками и апельсинами; но это не говорит вам много. Это все довольно субъективно. Но, на мой взгляд, у Тейлора более яркий металлический звук, чем у Мартинов. Мартинс, с другой стороны, имеют более полный и округлый тон; если это имеет какой-то смысл для вас. Но, как сказано выше, играйте как можно больше разных марок и моделей, чтобы вы могли понять, что звучит лучше для вас.

Удачи в поиске!

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JoeNewbie ↠ .. .Множество прекрасно записанной музыки было сделано с гитарами Martin и Taylor .... Я бы посоветовал вам не полагаться на слова других людей, а искать записи где-нибудь в Интернете.

Taylor и Виндхем Хилл сотрудничали над 3 альбомами под названием "Sounds of Wood and Steel". Первый, http://www.amazon.com/Sounds-Wood-St...4358322&sr=1-3, является хорошим примером того, как звучит Тейлорс. Эти записи - то, что изначально заинтересовало меня в том, как бы выглядел Taylor для меня.

С уважением, Гленн

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Wadcutter ↠ После подачи После долгих размышлений я пришел к выводу, что настоящие мужчины копают тон Martin, а водители Volvo в Беркенстоке носят тон Taylor. Я имею в виду, как это может быть проще, чем это?

На самом деле, настоящие мужчины предпочли бы Gibson вместо Martin или Taylor, и я принадлежал только один Gibson J-45 акустический. С другой стороны, у РЕАЛЬНЫХ МУЖЧИН, вероятно, будет по одному в их конюшне, несмотря на протесты их соответствующих жен! Итак, что я говорю? Я не знаю! Кто-нибудь вытащит меня за сарай и застрелит меня!

С уважением,

SpruceTop

Answer 9

Taylor "пересматривает" свои гитары каждые пару лет. Когда-нибудь они, вероятно, будут звучать как Martins :))):))):))):))):))) .............. Или, Martin только что выпустил новую серию гитар, которые пытаются быть Taylor как :))):))):))):))):)))


Я просто шучу, я удивлен, что никто не сказал, что еще.

Я считаю, что это достойный пример "подписного" тона каждого.

Martin HD28VS аудиоклип
Taylor GSMC

Answer 10

Я не могу сделать это без сравнения с женщинами, а также с включением Gibson в смесь.

Gibson: душная барменша, которая работала в этом джиновом суставе в течение последних 20 лет. Глубокий хриплый звук голоса, который оставляет вас в теплом месте… сексуально за пределами взглядов.

Martin: Эта девушка с твердым телом, занимающаяся аэробикой, с сильным, прямым голосом, который прорезает все остальное в комната. Вы всегда знаете, откуда она приходит.

Taylor: Предводитель средней школы. Молодой счастливый голос, который отличается своей энергией. Я тоже люблю помпоны.