Пожалуйста помоги! Поговори со мной в / из гитары из углеродного волокна!

Question

Это место имеет так много информации! Я в перегрузке! :)

Как я недавно писал, мой дорогой Gibson J30 должен быть удален. Шею нужно перезагружать, и я бы предпочел поддерживать действие на высоком уровне, использовать более легкие струны и держать его как ударник с ковбойским аккордом, чем убивать его.

Так что я ищу замены в диапазоне 1k-1600 , Я играю в основном фингерстайл / прослушивание / и т.д. (в том же духе, что и Kaki King и Andy McKee, но более ... мелодично? возможно? Не так безумно, как они).

Я использую настройки, которые на полшага вниз по стандарту и ниже. Множество альтернативных настроек: откройте D-квартиру, затем иногда опуская 6-ю струну в G-квартиру. Это, очевидно, работает на инструменте довольно хорошо. Так что я подумываю получить что-то вроде серии Rainsong Studio, но у меня есть некоторые традиционалистские тенденции, которые мешают мне нажать на курок.
Звучит поверхностно, но если бы я мог получить Rainsong Studio с отделкой, которая не показывала плетение, я бы, вероятно, нажал на курок. Низкие эксплуатационные расходы - огромный плюс, но я волнуюсь, звук будет слишком ... Hi-Fi? Поблизости нет дилеров, в которых я бы мог попробовать их, так что я бы пошел в такого рода блайнды. Местные магазины - что-то вроде шутки с точки зрения наличия чего-то другого, кроме дешевого материала.

Мне нужна ферма, так что исключаю CA и множество Rainsongs. Что касается звука, я склонен отдавать предпочтение Gibson и Martin перед Taylor. Мне также нужно 1 3/4 шеи. Электроника плюс.

Есть предложения от кого-нибудь? Я очень ценю это! Извините за длинный пост.

Answer 1

Спасибо за все ответы! Я определенно не собираюсь основывать свое решение исключительно на чужом совете, но мне нравится получать другие мнения / предложения. :)))

Облом - то, что я практически не могу испытать что-либо кроме Тейлорса и Мартинса начального уровня, не ездя 4 часа в одну сторону. К тому времени, когда я принимаю во внимание дорожные расходы и отсутствие, я могу также заказать онлайн и съесть доставку / пополнение запасов, если она не удалась.


Опять же, я очень ценю сообщения! Это один из самых дружелюбных форумов, на которых я когда-либо был. :)

Answer 2

Дерево лучше ....

Answer 3

У меня был Всадник Чёрной Птицы в течение очень короткого времени. У него был ужасный полый / металлический тон. Это единственная гитара, которой я владею / которой владею, которая разочаровала меня.

Скотт

Answer 4

Цитата:

Сообщение от jturkiye ↠ Этот обзор взят из журнала Acoustic Guitar Magazine, и наиболее примечательным моментом является то, что он не мог отличить звук от гитары из чистого дерева.

Единственная проблема с AGMagazine - это то, что им никогда ничего не нравится. Я всегда чувствую, что у рецензентов есть указ о любых продуктах. В конце концов, они потенциальные рекламодатели (и часто они уже покупают рекламные площади).

Ред.

Answer 5

Я на самом деле вижу такие вещи, как вы. Играл в CA 7 лет назад в Нэшвилле в поездке в колледж с моим сыном и был поражен тем, как звучит эта древесная гитара. Вы испытываете такое же разочарование, как и многие из нас, потому что большинство из нас просто не может проехать несколько миль и испытать их. В Огайо нет дилера какой-либо карбоновой гитары. Я фактически использовал поездку в Сент-Пол 2 года назад, чтобы зайти в магазин Chicago Music, в котором было 10 CA и 5 Rainsongs и вся деревянная гитара, которую вы можете себе представить. Могли делать только то, что вы хотите: играли в них бок о бок. Я пришел к выводу, что и CA, и Rainsong делают отличные гитары, с которыми вы тоже не ошибетесь. Я закончил с CA, потому что, как и вы, я хотел гитару, которая выглядела и звучала как традиционная деревянная. В итоге я купил табачный взрыв CA Legacy Vintaged с голосом. С 10 футов можно подумать, что у меня деревянная гитара солнечных лучей, мне это нравится. Но не может быть важным для многих. Теперь это моя главная гитара. Отсутствие стержня доверия не беспокоит меня, так как мое облегчение совершенно, и я отчасти рад, что мне не нужно беспокоиться о том, что оно когда-нибудь изменится. Я не думаю, что вы можете пойти не так с Rainsong. Я купил свою гитару у Тарпмана, и он знает свой углерод. Я люблю мастерство Rainsongs и легкий вес. Говорят, что их новая линия звучит еще более древесно и имеет стержень доверия, который вы желаете, но я думаю, что никогда не будет использовать !! Вам нужно как-то взять его в руки и посмотреть, работает ли он для вас. Удачи. Вы скоро отправляетесь в отпуск или в командировку?
Стив

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Джо М ↠ I Играли Rainsong на этой неделе в местном магазине и были действительно впечатлены звуком и играбельностью. Я не уверен, что это была за модель, но у нее была визитка и электроника. Не включил его, просто играл акустически, но у него был большой, смелый звук.

Аминь к этому. Я недавно купил Rainsong HS OM1100N2 у Tarpman и не мог быть более доволен. Отличный тон и играбельность - есть ферменный стержень, если я почувствую необходимость регулировки. Не беспокойтесь о влажности, поэтому она не попадает в корпус. Это Rainsong самый маленький, но имеет действительно полный звук. Отличная сумка для концерта. Тед предлагает отличные цены на них. Не мог быть более доволен.

Answer 7

Посмотрите на ikciwon1 на своей трубке, он сравнивает множество композитных гитар, он тоже довольно забавный парень. :)

Answer 8

У меня также есть CA OX Raw, который я получил от LA Guitar Sales. Это отличная гитара. Помимо долговечности, я впечатлен звуком. Некоторые люди жалуются на цену гитар из углеродного волокна, но моя была для меня воровством. Я не думаю, что я мог бы найти какую-либо гитару в ценовом диапазоне СА с таким хорошим тоном, как тот, который мог бы просто стать моим мастером на все руки. Он играет, играет на пальцах и т.д. и конкурирует с гитарами по гораздо более дорогим ценам. Я не пробовал новые Rainsongs, но другие, которые я играл, произвели на меня впечатление. Цены на те, что я видел, кажутся исключительной ценностью. Люди жалуются на цены, но, кажется, не знакомы со временем, вниманием и качеством материалов, используемых в этих гитарах. Я думаю, что иногда люди видят в них просто пластиковые гитары, которые можно выпускать на фабрике где угодно. Просто мои два цента. Я полагаю, что есть определенно место для гитар из углеродного волокна, а также деревянных, даже если они не имеют такой тон из углеродного волокна. :)

Answer 9

У меня есть груз, которым я восхищен как бамперная гитара.
Я думаю, что карбоновые гитары супер, если вы всегда играете сами. Но .... если вы играете на угле с теми, кто играет на деревянных инструментах, вы действительно заметите разницу в своих тонах, а угольные звуки сильно отличаются от деревянных инструментов. Для меня это так очевидно, что трудно продолжать играть.

Играя одна, я в порядке с тоном, даже нравится. Это может быть только я, более чем вероятно. Я бы посоветовал подумать об этом или попробовать инструменты, если вы много играете с другими.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jturkiye ↠ Для Ed422 , Я был более чем удивлен вашим очень, очень негативным комментарием. Если то, что вы говорите о журнале Acoustic Guitar Magazine, является правдой, то каждый должен полностью игнорировать свои отзывы о Martins, Larrivee, Taylors и 100% всех остальных гитар или продуктов, которые они изучают! То, что верно для их обзора о Rainsong, должно быть верно и для всех других гитар, в соответствии с вашей логикой Извините, но когда вы говорите "говорить обо всех продуктах" - это это простой эвфемизм слова «они лгут». Далее, ваши комментарии о «потенциальных рекламодателях в конце концов» или «они уже покупают рекламу» - это всего лишь замаскированный способ сказать, что рецензенты - просто шалости для этих компаний. , неспособный думать самостоятельно или предлагать непредвзятые мнения. Лично я склонен находить большую ценность в обзорах AGM, чем это, и видео позволяют вам слышать и видеть своими глазами, насколько позволяет видео. Извините, AGM так низко в ваших глазах. Я не уверен, что заставило вас быть настолько циничным, но я надеюсь, что вы не оказали негативного влияния на других, которые были заинтересованы в чтении обзора Rainsong, а также многих других обзоров, сделанных AGM.

LOL. Хорошо, некоторые видят в нем гитары Библии, я вижу, как на гитаре порно ... и как средство для рекламы. Мне нравится, что они представляют новые продукты, которые я могу впоследствии попробовать и решить, нравится мне или нет. Я очень мало доверяю их отзывам. И нигде я не имел в виду только пластиковые гитары. Я искренне верю, что «то, что хорошо для гуся, хорошо и для гусенка». Я не верю, что когда-либо читал негативный отзыв в журнале. Все персиковое в соответствии с ними. Извините, если вас это не устраивает. Я также надеюсь, что здесь ни у кого нет такого простого мышления, чтобы позволить мнению одного человека (или обзору журнала) составить свое мнение за них. Я искренне верю, что подавляющее большинство имеет свои собственные умы и принимает решения, основываясь на этом.

Ed