McGwire допускает использование стероидов в течение десятилетия - Гитарист
0 голосов
/ 11 января 2010
Цитата:
В понедельник Марк МакГвайр наконец пришел в себя, признав, что использовал стероиды, когда побил рекорд хоккейной игры в бейсболе в 1998 году.

сказал МакГвайр в В понедельник в Associated Press было опубликовано заявление о том, что он использовал и выключал стероиды в течение почти десятилетия.

«Я бы хотел никогда не касаться стероидов», - сказал МакГвайр в своем заявлении. «Это было глупо, и это было ошибкой. Я искренне извиняюсь. Оглядываясь назад, хотелось бы, чтобы я никогда не играл в эпоху стероидов ». Решение Макгвайра признать использование стероидов было вызвано его решением стать главным тренером« Сент-Луис Кардиналс », его последней команды высшей лиги. Тони Ла Русса, менеджер McGwire в Окленде и Сент-Луисе, был одним из крупнейших сторонников McGwire и считает, что возвращение на поле может восстановить репутацию бывшего слаггера.
http://www.nypost.com/p/sports/more_...ItHB01d2Z2ONqM

Ответы [ 62 ]

0 голосов
/ 16 января 2010
Цитата:
Первоначально написал valleyguy
Я думал было забавно слушать вчера вечером интервью МакГвайра, он сказал, что принял стероиды, чтобы помочь ему оправиться от травм. Он не думал, что это повлияло на его способность бить хоумранов и побить рекорд. Да?

Конечно, способность «бить» по мячу не улучшается с помощью стероидов, но разве это не добавило силы от стероидов, что могло бы стать обычным мухом, чтобы стать хоумраном? Кроме того, стероиды предотвратили бы его усталость, пока он был на летучей мыши, и улучшили бы его фокус, чтобы улучшить его удар.

Марк, спасибо, что пришел чистым, но стал реальным .....

Будем ли мы слышать от Барри дальше? Я сомневаюсь в этом, так как у него есть те правовые проблемы, преследующие его.
Я думал, что это было совершенно весело, когда он пытался оторваться, как стероиды не помогли ему. ДА ПРАВА! Ну и шутка! Все эти читеры - шутки! Забавно то, что большинство этих парней, таких как МакГвайр и Бондс, уже были отличными игроками без рейдов. Самая печальная часть всего этого - эти парни, вероятно, все еще попадут в зал славы, а мой мальчик Пит Роуз этого не сделает.
0 голосов
/ 13 января 2010
Привет всем, просто хотел сказать спасибо за очень содержательный и конгениальный разговор о таком спорном вопросе. Сколько дней до сообщения кувшины и ловцы? ха ха ...
0 голосов
/ 14 января 2010
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Привет, Кэддэди ,

Как немного больше понимания использования и злоупотребления стероидами: возвращаясь более 30 лет назад, использование анаболических стероидов было широко распространено в кругах бодибилдинга, и я был свидетелем этого. Хотя небольшой процент врачей прописал их использование и назначил их некоторым культуристам, они были широко доступны на черном рынке, и благодаря этому пути они стали все более и более распространенными в спорте. Пик применения стероидов был, вероятно, в конце 1980-х годов с постепенным сокращением общего общего потребления, поскольку были приняты более строгие законы против их незаконного распространения. Это привело к тому, что на смену реальным стероидам стали приходить все больше и больше поддельных и / или фиктивных продуктов черного рынка. Многие настоящие представители фармацевтической отрасли больше не будут «закулисными» делать реальные стероиды своей компании на черном рынке. Одно время, вплоть до середины 1980-х годов, шансы потребителя стероидов получить настоящие инъекции Дека Дураболина, Анавара, Дианабола, Примоболина и тестостерона были очень хорошими. С приближением 1990-х годов, например, дилеры и пользователи с такой же вероятностью могли получить растительное масло в маленькой коричневой бутылке, на которой была нанесена убедительно реальная этикетка, так же, как они получали настоящий Дека Дураболин. Однако настоящие стероиды были и остаются доступными для тех, у кого достаточно денег, чтобы купить их, будь то дилер или пользователь, и нелегальный высококлассный рынок, скорее всего, продолжит существовать, особенно в профессиональном спорте.

С уважением ,

SpruceTop
Вы очень правы .... и на самом деле, по-прежнему довольно легко найти реальные вещи в любой точке Америки .. ... Я всю свою жизнь был штангистом ... и если вы достаточно долго сидите в спортивных залах, вы достаточно подвержены этому ... Интернет принес "легкость" возвращения реальных вещей; поскольку так легко общаться с другими людьми во всем мире, где анаболики являются законными ... (кстати, большинство стран за пределами США)

Я не сторонник использования анаболиков в профессиональном спорте. ... не далеко ... это просто нужно рассмотреть более подробно и с большим количеством знаний ..... теперь это шутка, пытающаяся выяснить, что хорошо, а что нет ... потому что на самом деле многие вещи, которые вы можете получить в GNC, являются незаконными для использования, например, в НФЛ ....

, но, как и в большинстве случаев, наше единственное реальное понимание этого мира - через средства массовой информации. ... что, как мы все знаем, в значительной степени глупость.
0 голосов
/ 13 января 2010
Цитата:
Первоначально Написал TexBiker
Я все еще не верьте, что какое-либо лекарство / лекарство / добавка может помочь человеку попасть в бейсбол. Я думаю, что способность наносить древесину на кожу - это исключительно координация рук / глаз и естественный талант, и вы не можете подделать это с помощью любого наркотика.

Однако я не сомневаюсь, что эти вещества превратились в сотни (если нет тысячи) рутинных шаров в дома за последние 30 лет ... не говоря уже о одиночных играх в двойных правилах и т. д. Книги рекордов теперь настолько испорчены, что нужно просто поставить большую звездочку на обложку.

Мне почти жаль игроков, которые действительно играли по правилам во время "Стероидной эры" (предполагая, что все кончено ... что является большим предположением), потому что каждый игрок в MLB теперь подозревается. Они все виновны по ассоциации независимо. Обидно, правда. Я думаю, что МакГвайр в основном признал свое использование стероидов, когда он "отказался говорить о прошлом" перед Конгрессом несколько лет назад. По крайней мере, он наконец-то сказал это вслух. Интересно, получит ли он больше или меньше голосов HOF в следующий раз?
Хорошие очки!

Что-то, о чем все мы должны знать, это то, что эра стероидов продолжается намного дольше, чем в последнее десятилетие или около того. Стероиды широко использовались в спорте с 1960-х годов в силовых видах спорта: лидируют в футболе, тяжелой атлетике и бодибилдинге. Я не был бы немного удивлен, если бы некоторые из игроков бейсбола в 1960-х использовали стероиды, поскольку они были доступны с 1940-х годов, когда тестостероноподобные инъекции и таблетки Дианабола появились в общей медицине.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 13 января 2010
Цитата:
Сообщение от catdaddy
The " Улучшение "болеутоляющих и анаболических стероидов" со временем сильно различается. Знания об использовании (и злоупотреблении, то есть зависимости) анальгетиков не изменились с конца 1800-х годов и Laudanum (настойка опия). Относительная сила и доступность Laudanum весьма выгодно отличается от любого наркотического анальгетика, доступного сегодня. Если не принимать во внимание пути введения и давать эквивалентные дозы, лечение опиатами сегодня по сравнению со сто лет назад приводит к той же степени облегчения боли.

С анаболическими стероидами исходными продуктами были порошки или экстракты яичек. По сегодняшним меркам эти анаболические продукты были бы значительно менее сильнодействующими. В 1930-х годах впервые были разработаны синтетические версии этих эндогенных гормонов, которые были немного сильнее. Использование их для других вещей, кроме гипогонадизма, было, вероятно, довольно редким, как и сами соединения. Эволюция их использования была постепенной. Когда я впервые начал свою аптечную практику более 30 лет назад, анаболические стероиды использовались почти исключительно для гипогонадизма. Редко, если когда-либо я видел терапию, предназначенную для наращивания мышечной массы после травмы. Лишь немногим более десяти лет назад потенциал злоупотребления этими наркотиками был полностью признан и что были приняты законы, касающиеся их использования в качестве "контролируемых веществ".

Боюсь, я не вижу никакого сходства в эволюции использования анальгетиков и анаболических стероидов. Доступность и знание их полезности и потенциала злоупотребления исторически весьма различны.

Единственное, что постоянно развивалось, - это склонность людей склоняться к медикаментозной терапии. Это, конечно, имеет гораздо большее отношение к общественным взглядам, чем к изменениям самих наркотиков. Я подозреваю, что временная шкала, которую вы считаете, отражает этот факт.

да, это достаточно справедливо ... я, конечно, не имею такого клинического / фармацевтического опыта, как вы делай ....

но ... :)

в двух словах:

И болеутоляющие средства, и анаболики были доступны для большей части истории американского спорта .

Оба являются химическими веществами.

Оба запрещены к употреблению без рецепта.

Оба помогают альтлету лучше работать тем или иным способом.

все же, один приемлем, а другой нет ... и в социальном, и в юридическом плане (согласно правилам данного вида спорта)

кажется мне двойным стандартом.
0 голосов
/ 13 января 2010
Цитата:
Первоначально написал Чувак
I Я рад, что ты поднял это, потому что я думал то же самое.

Нам нужно лучше понять, что означает «повышение производительности». Очевидно, что для повышения производительности игрок может делать все что угодно, например, тренировку и тренировку, которые не требуют ничего. Затем, когда мы попадаем в сферу потребления, нам необходимо понимать, что является и что не является разумным или безопасным. Здоровая диета хорошо бы послужила Babe Ruth, но этого ожидают современные игроки. Кроме того, есть витамины для укрепления здоровья, с которыми каждый согласится.

Но как насчет обезболивающих? Являются ли они приемлемым средством повышения производительности? Так как мы ожидаем, что атлеты будут «играть через боль», какой уровень обезболивающих средств приемлем? Если мы ожидаем, что игроки будут принимать обезболивающие, которые маскируют проблемы хронической травмы, разве это не увеличивает их риск долговременных проблем со здоровьем? Если да, то где должен быть правильный баланс, и должен ли он решать отдельный игрок или врач? Вспомните о многих историях, которые мы слышали о Джоне Элвее и других пенсионерах НФЛ, у которых ужасные проблемы с коленом и которые никогда не смогут вести "нормальную" жизнь. Большинство людей согласны с тем, что их проблемы являются лишь следствием их выбора заниматься этим видом спорта.

Теперь, что касается стероидов, возможно ли принимать стероиды таким образом, который, как вы говорите, способствует заживлению, но без роста? Это все равно будет «повышать производительность» в буквальном смысле, но чем они будут отличаться от диеты, кондиционирования, обезболивающих и т. Д.?

Наконец, почему не может быть диалога о разрешении роста стероидов в профессиональном спорте? При назначении врачом ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЗРОСЛЫМ я понимаю, что нет никаких серьезных опасностей для здоровья. С философской точки зрения я против их использования, но если мы уже ожидаем и разрешаем профессиональным и взрослым спортсменам заниматься различными видами деятельности, которые ставят под угрозу их долгосрочное здоровье (многие виды спорта имеют врожденную угрозу серьезных травм или смерти), и если Правильное и контролируемое использование стероидов для роста представляет МЕНЬШИЙ риск для спортсмена, чем, например, болеутоляющие, тогда почему бы не рассмотреть его? Да, это было бы повышение производительности, которое дало бы преимущество перед теми, кто решил отказаться от их использования, но то же самое можно сказать и о других «улучшениях производительности», которые превращают «естественное» человеческое тело в атлетическое. Просто чтобы быть ясным, я НЕ защищаю использование стероидов, но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаю, что это обсуждение, которое следует провести.

большой аргумент в пользу болеутоляющих средств ... тем более, что тип болеутоляющих средств, о которых мы говорим (особенно инъекционные типы), безусловно, не "уличный закон" ... то есть, они предназначены только для рецепта ... точно так же, как анаболические стероиды ... они могут быть в соответствии с документом по многим причинам ....

так что, кажется, существует двойной стандарт .... по некоторым причинам болеутоляющие средства в порядке, но анаболические средства не в порядке ....
0 голосов
/ 13 января 2010
Цитата:
Сообщение от catdaddy
Вы Абсолютно верно, что другие факторы, кроме стероидов, значительно изменили игру. Почему эти изменения меня не так сильно волнуют, мне довольно сложно выразить словами, но вот так:

Возьмите, например, опускание насыпного холма. Это изменение имело огромное и вполне поддающееся проверке влияние; значительно увеличивая обиду. Но изменение было применено единообразно (все кувшины имели дело с равной потерей высоты насыпи и, следовательно, рычага), и воздействие было одинаково ощутимо. С исторической статистической точки зрения это изменение имеет конкретную дату, с которой все сравнения могут быть сделаны с уверенностью, и в результате может быть получена практическая обоснованность.

При использовании стероидов единообразие их применения, скорее всего, никогда не будет раскрыто полностью. Джо Морган хорошо сказал в недавнем интервью, что (если перефразировать) те игроки, которые не использовали стероиды, действительно становятся жертвами. Их игровое поле никогда не было ровным, а их потенциальное наследие (если они были достаточно талантливы) было навсегда похоронено статистикой того времени, раздутой на стероидах. справедливость этих изменений. Пытаясь говорить о том, следует ли разрешать использование стероидов (в форме лечения или роста), я не говорю о том, что происходило в тайне в прошлом, то есть то, что происходит, должно быть справедливым и применимо ко всем.
0 голосов
/ 11 января 2010
Цитата:
Первоначально написал PWoolson
Am I ошибся или этот идиот дал клятву перед комитетом конгресса, что он никогда не трогал вещи?
Если бы я был судьей, он бы справился с обвинениями в чистке и обструкции быстрее, чем смог бы нажать кнопку звездочки.
МакГвайр отказался отвечать на эти вопросы в клятва.

Пальмиеро, с другой стороны, поклялся, что никогда не принимал стероиды, и едва вышел из зала суда до того, как провалил тест на наркотики.
0 голосов
/ 11 января 2010
Ну, это наверняка застало меня врасплох.

Джим
0 голосов
/ 11 января 2010
Я все еще не верю, что какие-либо лекарства / лекарства / добавки могут помочь человеку попасть в бейсбол. Я думаю, что способность наносить древесину на кожу - это исключительно координация рук и глаз и естественный талант, и вы не можете подделать это с помощью любого наркотика.

Однако я не сомневаюсь, что эти вещества превратились в сотни (если нет тысячи) рутинных шаров в дома за последние 30 лет ... не говоря уже о одиночных играх в двойных правилах и т. д. Книги рекордов теперь настолько испорчены, что нужно просто поставить большую звездочку на обложку.

Мне почти жаль игроков, которые действительно играли по правилам во время "Стероидной Эры" (предполагая, что все кончено ... что является большим предположением), потому что каждый игрок в MLB теперь подозревается. Они все виновны по ассоциации независимо. Обидно, правда. Я думаю, что МакГвайр в основном признал свое использование стероидов, когда он "отказался говорить о прошлом" перед Конгрессом несколько лет назад. По крайней мере, он наконец-то сказал это вслух. Интересно, получит ли он больше или меньше голосов HOF в следующий раз?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...