McGwire допускает использование стероидов в течение десятилетия

Question

Цитата:

В понедельник Марк МакГвайр наконец пришел в себя, признав, что использовал стероиды, когда побил рекорд хоккейной игры в бейсболе в 1998 году. сказал МакГвайр в В понедельник в Associated Press было опубликовано заявление о том, что он использовал и выключал стероиды в течение почти десятилетия. «Я бы хотел никогда не касаться стероидов», - сказал МакГвайр в своем заявлении. «Это было глупо, и это было ошибкой. Я искренне извиняюсь. Оглядываясь назад, хотелось бы, чтобы я никогда не играл в эпоху стероидов ». Решение Макгвайра признать использование стероидов было вызвано его решением стать главным тренером« Сент-Луис Кардиналс », его последней команды высшей лиги. Тони Ла Русса, менеджер McGwire в Окленде и Сент-Луисе, был одним из крупнейших сторонников McGwire и считает, что возвращение на поле может восстановить репутацию бывшего слаггера.

http://www.nypost.com/p/sports/more_...ItHB01d2Z2ONqM

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал catdaddy ↠ Как «пурист» бейсбола Я в порядке с болеутоляющими, потому что у игроков всех эпох был доступ к сопоставимому облегчению боли. Да, у нас есть некоторые нестероидные противовоспалительные средства, которые не были доступны в начале 1900-х годов, но был доступен аспирин, как и сильнейшие из наркотических анальгетиков и алкоголя. У игроков всегда были способы справиться с болью. В более ранние годы не было лекарств, улучшающих работоспособность, по сравнению с анаболическими стероидами. Для меня это несправедливо меняет сравнительную историческую ценность и конкурентный баланс мастерства и силы. .

Это правда -

однако, анаболики были широко доступны в течение многих десятилетий ... со времени 1940-е годы, я считаю ....... это не новость ..... они развивались как совершенствование технологий и медицины .... так же, как болеутоляющие средства ..... там, где раньше был только аспирин или как бы то ни было, в конечном итоге он превратился в сложные комбинации сильнодействующих лекарств, вводимых для обезболивающих мер ...

Не уверен, как совпадают сроки, но я вижу некоторые параллели с болеутоляющими в спорте и соком в спорте.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Чувак ↠ Да , не так много новостей там. Что касается звездочек, давайте также отметим, кто и когда играл на маленьких стадионах. Как фанат Гигантов, я был бы рад поднять Вилли Мейса за счет Хэнка Аарона и всех тех гомеров в обувной коробке округа Атланта Фултон ... :P Дайте МНЕ несколько "руд" и для повышения производительности, и для "старого парня", держу пари, я бы удивил некоторых людей! С другой стороны ...

Я подозреваю, что есть причина, по которой в соревнованиях сильнейших людей мира не проводится мероприятие под названием "Удар по криволинейному мячу". Это было бы смешно, хотя. Я не одобряю то, что он сделал, но все стероиды в мире не помогут вам найти сладкое пятно летучей мыши на кувшине высшей лиги.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано dylanheeg ↠ То есть правда - однако, анаболики были широко доступны в течение многих десятилетий ... с 1940-х годов я считаю ....... это не новость ..... они развивались как технологии и медикаментозное улучшение .... так же, как болеутоляющие средства ..... там, где раньше был только аспирин или что-то еще, в конечном итоге оно превратилось в сложные комбинации сильнодействующих лекарств, вводимых для обезболивающих мер .... Не уверен как сроки совпадают, но я вижу некоторые параллели с болеутоляющими в спорте и соком в спорте.

«Улучшение» обезболивающих и анаболических стероидов совершенно разные через некоторое время. Знания об использовании (и злоупотреблении, то есть зависимости) анальгетиков не изменились с конца 1800-х годов и Laudanum (настойка опия). Относительная сила и доступность Laudanum весьма выгодно отличается от любого наркотического анальгетика, доступного сегодня. Если не принимать во внимание пути введения и давать эквивалентные дозы, лечение опиатами сегодня по сравнению со сто лет назад приводит к той же степени облегчения боли.

С анаболическими стероидами исходными продуктами были порошки или экстракты яичек. По сегодняшним меркам эти анаболические продукты были бы значительно менее сильнодействующими. В 1930-х годах впервые были разработаны синтетические версии этих эндогенных гормонов, которые были немного сильнее. Использование их для других вещей, кроме гипогонадизма, было, вероятно, довольно редким, как и сами соединения. Эволюция их использования была постепенной. Когда я впервые начал свою аптечную практику более 30 лет назад, анаболические стероиды использовались почти исключительно для гипогонадизма. Редко, если когда-либо я видел терапию, предназначенную для наращивания мышечной массы после травмы. Лишь немногим более десяти лет назад потенциал злоупотребления этими наркотиками был полностью признан и что были приняты законы, касающиеся их использования в качестве "контролируемых веществ".

Боюсь, я не вижу никакого сходства в эволюции использования анальгетиков и анаболических стероидов. Доступность и знание их полезности и потенциала злоупотребления исторически весьма различны.

Единственное, что постоянно развивалось, - это склонность людей склоняться к медикаментозной терапии. Это, конечно, имеет гораздо большее отношение к общественным взглядам, чем к изменениям самих наркотиков. Я подозреваю, что график, который вы воспринимаете, отражает этот факт.

Answer 4

Интересное время. Справа после были объявлены результаты голосования за кандидатов в Зал славы бейсбола этого года. Похоже, что бейсбольные писатели, которые решали, заслуживает ли «Биг Мак» тот факт, что его хранят в Куперстауне, сочли бы эту информацию несколько уместной. Должно быть, ускользнуло от ума Макгуайра. К счастью, избиратели все равно поняли.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dylanheeg ↠ да, это достаточно справедливо ... у меня определенно нет такого клинического / фармацевтического опыта, как у вас ... , но ... :) в двух словах: И болеутоляющие средства, и анаболики были доступны для большей части истории американского спорта. Оба являются химическими веществами. Оба запрещены к употреблению без рецепта. И то, и другое помогает альтлету выступать лучше тем или иным способом. все же одно приемлемо, а другое нет ... как в социальном, так и в юридическом отношении (согласно правилам данного вида спорта) выглядит как двойной стандарт для меня.

Дилан, теперь я понимаю лучше, что вы высказываете, и я думаю, что вы совершенно правы в отношении двойного стандарта. Учитывая этот момент в истории спорта, довольно лицемерно проводить черту между ними. Оба типа «терапии» позволят человеку выполнять на уровне, который в противном случае был бы невозможен. Оба имеют потенциальные неблагоприятные последствия их дальнейшего использования. Больше сходства, чем различий, на мой взгляд.

Моя необычная неприязнь к ситуации, связанной с использованием анаболических стероидов, проистекает из того факта, что я фанат бейсбола, который всегда наслаждался статистическим богатством истории этого вида спорта. Даже учитывая факторы, которые Чувак так хорошо описал в своем предыдущем посте, которые изменили игру и относительную ценность многих из этих исторических записей, они были, по крайней мере, частично измеримы в некоторой степени с точки зрения их воздействия. Проблема с анаболическими стероидами не поддается количественному определению. Это сместило ценность статистики среди населения игрока до непостижимой степени из-за тайного характера его использования, в отличие от использования анальгетиков, которые всегда были доступны игрокам всегда, чтобы использовать или не основываться на их потребностях или предпочтениях .

Если бы в бейсболе была принята политика, разрешающая использование анаболических стероидов для использования всеми игроками в этом предстоящем сезоне и в будущем, то, как поклонник бейсбола, у меня не было бы проблем с этим. Изменения, которые неизбежно произойдут со статистикой производительности, будут иметь четкую отправную точку, а игровое поле (образно говоря) будет ровным. Как фармацевт, у меня были бы проблемы, которые не имеют никакого отношения к бейсболу.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от catdaddy ↠ Интересное время , Справа после были объявлены результаты голосования за кандидатов в зал славы бейсбола этого года. Похоже, что бейсбольные писатели, которые решали, заслуживает ли «Биг Мак» тот факт, что его хранят в Куперстауне, сочли бы эту информацию несколько уместной. Должно быть, ускользнуло от ума Макгуайра. К счастью, избиратели все равно поняли это правильно.

Ну, так как они поняли это правильно, я думаю, время не имеет значения. По словам МакГвайра и ЛаРуссы, он пришел чистым, потому что собирается стать ударным тренером в Сент-Луисе. Кажется довольно простым для меня ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано SongwriterFan ↠ Историческая ценность , Но мертвым на самом деле все равно.

... и они тебе прямо об этом сказали? [начинает очень медленно уходить ...]

Цитата:

Сообщение от SongwriterFan ↠ Я отношу это к недостатку творчества. :)))

Или нехватка женщин? ;)

.

Answer 8

ТИГР КТО ???

Answer 9

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Это было Давно я не был в настоящих спортивных залах. Теперь я просто иду к Бэлли :)). Я хотел бы задать вопрос любителям спорта: лучше ли смотреть игру в бейсбол или футбол, чем 50 лет назад? С уважением, SpruceTop

Ну, будучи одним из тех, кто помнит бейсбол более 50 лет назад, я могу сказать, что мне больше понравилась старая игра. Во-первых, у вас было всего 16 команд, поэтому талант был не таким уж слабым, как сегодня. Рельефные кувшины появились в игре, когда стартер нуждался в помощи, а не по какой-то бездумной формуле. Хиттеры Home Run знали, как ловить, когда это необходимо. Каждый мог выставить поле, а не просто ударить по мячу.

Кувшины сыграли в нападении и защите; у них не было назначенного нападающего, чтобы качаться для них. Это резко меняет игру.

Кувшины знали, как использовать внутреннюю часть тарелки, и немного больше, и команды следили за собой, а не какое-то правило автоматического выброса, реализованное судьей, ДО того, как что-то случится!

Команды играли на реальных футбольных полях с существенными размерами, которые проверяли игрока как в атаке, так и в обороне (попытка 505 ') к центру поля. Игроки жили в вашем районе и были доступны вне поля.

Курган был выше, что дало кувшину преимущество, прежде чем они решили, что нужно больше пробежек.

Все ваши нападающие знали, как выполнить «наезд и беги»

Pithchers Ожидалось, что они закончат игру, которую они начали, а не только, если они будут бросать без нападающих.

Управляющим, имеющим меньшие отряды, приходилось управлять намного более разумно.

Скорость была вознаграждена, взятие дополнительной базы всегда было угрозой для приличного гаппера в дальней части поля. Сегодня половина лиги заправлена ​​газом 60 'вниз по первой базовой линии.

Я мог бы продолжить; но да, я наслаждался игрой 50-х годов намного больше

Бейсбол в следующем тысячелетии, вероятно, будет мамонтами с стероидными домкратами, ударившими по мишени, в 300-футовых мячах с назначенными бегунами. Тогда публика может набрать от 200 до 187 баллов и вообще не думать об игре.

Тем не менее, сегодня телевизионная передача намного лучше. Наблюдать за некоторыми из этих игр на нашем старом Филко было все равно что смотреть бейсбол в метель.

Футбол не был бликом на экране радара более 50 лет назад. Слияние AFL-NFL даже не происходило до 1970 года.

Но даже тогда у вас были парни, играющие с обеих сторон мяча, Чак Беднарик был последним игроком в сезоне 1961 года. 16 командных лиг с гораздо меньшими составами, без имен на спинах униформы, без танцев и скачек в конечной зоне.

Нет «диких карт» для дальнейшего ослабления конкуренции и удлинения сезона.

По правилам кватербеки были просто еще одной спиной, а не маленькими фарфоровыми куклами, которых вы не могли коснуться. Оборонительные игроки могут выбить сопли из приемника, они имеют столько же прав на поле, сколько и нападающий.

Нет празднования, как дебил, когда ваши 24 очка отстают в 4-й четверти. Никаких горячих мест в сторонке, и никаких умопомрачительных, затянувшихся, не столь мгновенных, мгновенных повторов.

Черт возьми, теперь, когда я об этом думаю, думаю, мне тоже понравился этот старый футбол.

Тем не менее, телевизионное освещение намного лучше, приятнее и понятнее! Жаль, что у нас не было тогда.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от kerrinsdad ↠ Tiger WHO ???

Если Тигра не поймают, стреляющего в стероидов несовершеннолетней гомосексуальной проституткой-малолеткой в ​​крэке, он должен быть в порядке ... :))