Стоит ли костное седло ???

Question

Вскоре я получаю две действительно хорошие гитары, и костяное седло кажется мне наиболее вероятным обновлением. Для тех из вас, у кого есть один, вы можете сказать мне; это действительно имеет значение ?? Вы уверены, что это не просто ощутимая разница, потому что вы должны надевать новые строки ???

Answer 1

Только что получил одно из костных седел с компенсацией волн Taylor, и это имело большое значение - мне потребовалось 10 минут, чтобы удалить струны, сделать очень незначительное шлифование, установить седло (и забыть об этом ;)), а затем перетянуть. очень стоящее и очень простое обновление :))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ I Я буду плыть против течения здесь. Я думаю, что результаты зависят от отдельного инструмента

Ну, это большая вещь прямо здесь. Это не заставит красное дерево звучать как клен или палисандр как коа. Что он может может сделать, так это взять гитару, которой вы довольны на 99%, и сделать ее чуть ближе к вам.

Если в вашей гитаре есть что-то фундаментальное, вам не нравится Лучше бы тебе с новой гитарой.

Answer 3

Стоит ли мне брать с собой в Гитарный центр дешевую, сделанную на акустике из Кореи, и попросить их заменить пластиковое седло костью за 35 долларов? Я только что разговаривал по телефону с местной техникой GC, и он сказал, что это того не стоит. Что, вы парни, думаете?

Answer 4

Да, это того стоит.

Answer 5

Я думаю, что да. Но не ожидайте потрясающих результатов ...

Answer 6

Просто, чтобы бросить свою шляпу на ринге, я бы сказал, что переход с tusq на кость на моем 510 был очень успешным, и, безусловно, оно того стоит в моем случае.

Тем не менее, я думаю, что есть что-то, что нужно сказать о субъективности, и факте, что каждый материал может работать лучше на любой данной гитаре, поэтому, если у вас есть возможность, я бы второй (или 3-й или 4-й в этой точке) тест АБ между этими двумя.

Answer 7

Я заменил седло и гайку на 414 и седло только на 855. 414 был сделан постепенно. Первоначально я заметил увеличение плотности басов. Я сравниваю это с размещением напольных динамиков на шипах, резонанс имеет фокус. Проекция тоже была на высоте. Когда я заменил гайку, я просто пошел вау. Я даже сказал это задом наперед. Намного больше проекции, НО, теперь я хочу кедровую верхушку. Я просто чувствую, что это слишком сложно, из-за отсутствия лучшего прилагательного.

Я не знаю 855 достаточно хорошо, чтобы комментировать.

Мой совет - сделать это в этапы и дать ему время. Там где-то есть положительный результат, просто убедитесь, что вы находитесь в нейтральном настроении, чтобы определить, что это такое.

Счастливое определение :)))

Answer 8

Что ж, я только что подобрал свою новую (подержанную) K22ce сегодня, и она уже играет и звучит как сон, но я бы сказал, что четкое голосование на форуме - это то, что кость того стоит. Так что в конце концов я прыгну!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от JohnnyDes ↠ I ' последние несколько месяцев мы пробовали кость, затем седла FWI на моем Taylor GC8. Я остановился на FWI, а затем изучал струны - много разных 80/20-х годов - и очень расстроился, потому что ничего не получалось. Я догадывался, что я снова вставил седло tusq, и вдруг мне снова понравился звук. Теперь у меня появилась новая гипотеза, что, возможно, tusq более благоприятен тональному балансу, чем кости или FWI. Мы увидим со временем. Так что я думаю, что я с некоторыми из других плакатов. Это может или не может улучшить ваш тон. Одна из самых трудных вещей - быть объективными в изменении тона, особенно после того, как вы вложили деньги и приложили усилия для установки нового седла. Кроме того, доступно так много вариантов струн, что вы можете получить больше влияния, сделав исчерпывающий поиск идеальной строки. JD

Эй, JD,

Я только что отправил свой GC8 в для установки и установки седла FWI. Я также взял несколько струн Пирса, чтобы попробовать их по рекомендации парня. Каково ваше мнение о седле FWI? Вам понравилась комбинация седла и струны? Я видел в предыдущих постах, вы сказали, что вам понравилось, но, похоже, это изменилось, ха-ха. Лучше всего посмотреть на себя, но некоторые отзывы были бы хорошими.

Джо

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано cardsfanjordan ↠ I ' Вскоре я получаю две действительно хорошие гитары, и костяное седло кажется мне наиболее вероятным обновлением. Для тех из вас, у кого есть один, вы можете сказать мне; это действительно имеет значение ?? Вы уверены, что это не просто ощутимая разница, потому что вы должны поставить новые строки ???

Интересные моменты. Совершенно вероятно, что то, что слышат люди, может быть результатом более новых струн или какого-то эффекта «плацебо», но после того, как я поставил их на более чем 8 различных гитарах и играл на них до / после, я могу честно сказать, что это одна из лучших способы повышения производительности. Примерно за 20 долларов от Колози вы можете узнать сами. Некоторые гитары более подвержены влиянию, чем другие, но в целом я думаю, что это верный удар. Единственный раз, когда я предпочел Туск, был Martin страх. Так что 1 из 9 это неплохо