Epiphone EJ 200 против Колибри

Question

Привет, у меня маленькая (большая аудитория) Tanglewood 170 акустика. Я ищу либо EJ 200, либо Колибри. У кого-нибудь есть опыт работы с обеими гитарами? Я знаю, что они разных форм.

Answer 1

Смотрите мой пост в следующей теме.

{ ссылка }

Справедливости ради, у меня не так много опыта работы с гитарами в этом ценовом диапазоне. Тем не менее, Хаммер не сравнился с моим (сейчас моим сыном) 18-летним Seagull SM-6.

Answer 2

Мне довелось владеть обоими.

У меня 2-месячный EJ200 Artist, весь ламинированный, но, что удивительно, это очень громкая гитара. Тон звучит буйно и очень похоже на J100X, который у меня был некоторое время назад. После базовой настройки он играет легко и быстро стал одним из моих любимых.

Недавно я получил модель Hummingbird Artist, ламинированный корпус со сплошным верхом, и, хотя он и не такой громкий, как джамбо, это хороший звучащий страх, который легко воспроизводится и после базовой настройки.

Будет они держатся? Только время покажет, но нет никаких оснований подозревать, что они не будут рассматривать старые модели все еще вокруг.

Answer 3

Вау. Реально поляризованные реакции!

Answer 4

Единственный пост-акустический материал 1970-х годов, к которому я действительно пристрастился, - это прекращенный Bluesmaster. Очень хорошая маленькая гитара за эти деньги.

Если бы мне пришлось к одному из двух упомянутых Epis, это был бы Hummingbird хотя бы потому, что у него сплошная вершина, а у стандартного клона J-200 ламинированная вершина. , Я думаю, что Epi J-300 и Elitist J-200 (не знаю о художнике), хотя и имели твердые верхние части.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал bbongo ↠ Привет, У меня маленькая (большая аудитория) Tanglewood 170 акустика. Я ищу либо EJ 200, либо Колибри. У кого-нибудь есть опыт работы с обеими гитарами? Я знаю, что они разных форм.

У меня есть более старая модель Epi PR200, которая хороша, если вы просто заинтересованы в большей гитаре в стиле D, в противном случае я хотел бы обновить ее до чего-нибудь немного лучше, чем вы думаете. Если вы сэкономите на качественном инструменте, вы будете счастливее в долгосрочной перспективе.
Сыграйте несколько моделей и примите более осознанное решение, я сыграл Martin D42 и теперь основываю все свои решения по сравнению с этой гитарой, другими словами, я ничего не купил, потому что ничего не звучало так хорошо, и у меня сейчас нет 3500,00 долларов за одну.

Answer 6

Я с художником Old Gaffer-EJ200. У меня было такое же впечатление, что и у большинства из вас, что Epiphone - дешевая и плохо звучащая копия Gibsons, пока я не сыграл исполнителя EJ 200 (сделано в Индонезии). Я должен был купить его в тот день в Гитарном Центре. Я действительно не нуждаюсь в этом, потому что у меня уже есть лучшие гитары (Gibson SJ Aaron Lewis, Martin 00-15, 2 Eastman E series), но Epiphone звучало так хорошо, что я должен иметь его!

Answer 7

Я играл действительно классное звучание и игру на EJ-200 и почти купил. Если вы не возражаете против размера, я бы посмотрел на получение одного из них.

Answer 8

Думаю, с тобой все будет хорошо. Я лично предпочитаю EJ-200, но практически каждая Epiphone, которую я когда-либо играл, была великолепно звучащей гитарой с отличным звучанием. Особенно Мастербилтс.

Answer 9

за исключением masterbilts, там нет epiphone, я бы рассмотрел покупку. Фатстрат подвел итог мне идеально, когда сказал, что это «просто дешевые копии Gibson моделей без тона». за те же деньги вы можете получить намного лучший звук от seagull, yamaha, Silver Creek, и этот список можно продолжить. Вдобавок к тусклому тону, я также обнаружил, что у контроля качества epiphone есть некоторые проблемы.

Answer 10

Потратьте еще сто баксов и получите 64 вдохновленных техаса. Это действительно милая гитара.