Я согласен с Конфуцием. Я никогда не говорил, что дерево не меняется, я хочу сказать, что изменения настолько тонкие (как почти все согласны) и настолько постепенные, что, по моему мнению, никто не заметит. И, если изменения незначительны, вам нужно будет точно помнить, как звучала ваша гитара раньше, чтобы услышать разницу.
Что касается сравнения мебели и гитары, я хочу сказать, что изменения среды в древесине никогда не бывают хорошо. Ослабление соединений, сушка дерева и т. Д. Не улучшают гитару: они готовят ее к капитальному ремонту.
Отсутствие научных доказательств является значительным. Инструменты изучались веками (особенно скрипками), чтобы понять, почему некоторые так хороши. Отсутствие доказательств против идеи улучшения старения бледнеет по сравнению с отсутствием положительных доказательств. Вопросы, которые не могут быть научно доказаны, должны рассматриваться как вопросы веры или легенды. Я думаю, что это именно та ситуация здесь. Мне было бы интересно узнать, верит ли кто-либо из крупных производителей в теорию открытия. Я так не думаю. По крайней мере, я никогда не видел, чтобы кто-то из них кричал о том, насколько хорошо их инструменты улучшаются.
Неофициальные данные имеют место, но всегда подозрительны. Еще до того, как Колумб посмотрел на горизонт, он бы сказал, что земля плоская. Это анекдотично.
Наконец, только изо дня в день, межсезонные вариации на гитаре сделают чрезвычайно трудным прохождение моего теста. Я занимаюсь музыкой 40 лет и уверен, что не смогу пройти мимо, даже со своей самой старой гитарой. Конечно, мне было бы интересно увидеть, как кто-то попробует это.