Любая выгода для Короткого масштаба?

Question

Итак, я думаю, что я решил купить 614CE. И я шлепнулся, пытаясь решить, хочу ли я, чтобы БТО получило короткий масштаб.

У меня маленькие руки, и время от времени я борюсь с охватом других 25 1/2 "акустических систем, которые у меня есть. У меня также есть страты, которые имеют 25 1/2", и я в порядке в основном хорошо на электричестве, но на акустике я склонен играть более сложные и достигающие аккордов на низких ладах. Также на большинстве электроприборов, которые я использовал Strats / LP, профиль шеи также меньше.

Итак, я знаю, что ответ состоит в том, чтобы просто поиграть в одну, но мне действительно было трудно найти Тейлора с более короткими гаммами в любом из гитарных магазинов вокруг. Первоначально я думал о C612CE (поскольку он по умолчанию использует более короткий масштаб), но я не смог найти ни одного из них в магазине.

И да, я знаю, что могу сделать небольшую шкалу с капо, но это не совсем идеально.

Так что мой вопрос общий (не обязательно Taylor), есть много разница в ощущениях при использовании короткой и стандартной шкалы. Я думаю, что мы говорим о разнице 3/4 ", что, вероятно, не так уж много на низких частотах. Например, на LP, я действительно не замечаю такой большой разницы от Strat.

Просто любопытно, что другие с маленькими руками думают?

Answer 1

Цитата:

Первоначально: scatkins ↠ Итак, Я думаю, что я решил купить 614CE. И я шлепнулся, пытаясь решить, хочу ли я, чтобы БТО получило короткий масштаб. У меня маленькие руки, и время от времени я борюсь с охватом других 25 1/2 "акустических систем, которые у меня есть. У меня также есть страты, которые имеют 25 1/2", и я в порядке в основном хорошо на электричестве, но на акустике я склонен играть более сложные и достигающие аккордов на низких ладах. Также на большинстве электроприборов, которые я использовал Strats / LP, профиль шеи также меньше. Итак, я знаю, что ответ заключается в том, чтобы просто поиграть в одну, но мне действительно было трудно найти Тейлора с более короткими гаммами в любом из гитарных магазинов вокруг. Первоначально я думал о C612CE (поскольку он по умолчанию использует более короткий масштаб), но я не смог найти ни одного из них в магазине. И да, я знаю, что могу сделать небольшую шкалу с капо, но это не совсем идеально. Так что мой вопрос общий (не обязательно Taylor), много ли разница в ощущениях при использовании короткой и стандартной шкалы. Я думаю, что мы говорим о разнице 3/4 ", что, вероятно, не так уж много на низких частотах. Например, на LP, я действительно не замечаю такой большой разницы от Strat. Просто любопытно, что другие с маленькими руками думают?

Хотя Taylor получали запросы на короткие гитары в течение многих лет, они вышли с ними после того, как Дойл Дайкс сделал убедительные аргументы для них Его руки начинали доставлять ему неприятности, когда он становился старше, и он хотел продолжать играть еще много лет.

У меня очень маленькие руки, и я хотел бы иметь небольшую шкалу Taylor, но у всех пяти моих есть стандартная шкала. Пониженное напряжение не так уж много для меня, как большая легкость, с которой я могу разогнать лады. Моя следующая Taylor будет иметь короткую шкалу.

T5 Taylor даст вам хорошее представление о том, как будет выглядеть короткая шкала 612.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Scriptor ↠ сейчас я получи GC8 и 414, короткую и обычную шкалы соответственно и наслаждайся ими обоими ...

Забавно, Сценарист, я только что получил свой GC8 и люблю его. Но я также пришел к выводу после некоторых размышлений и сэмплирования гитар в GC, что я хотел бы добавить 414 для большего корпуса и немного более сухого звука. Похоже, у тебя уже есть мой идеальный гитарный комбо!

JD

Answer 3

Для меня страшная вещь больше связана с BTO 614, чем со шкалой. Я не понимаю, как у более короткой шкалы могут быть какие-то негативные проблемы. С другой стороны, если у вас готовая сборка стоимостью в несколько тысяч долларов, я бы хотел быть уверен, что это именно та гитара, которую мы построили. Так что если вы установили 614, то более короткий масштаб не должен иметь значения. Мне будет легче играть, легче сгибаться и не оказывать (для меня) негативного влияния на тон или звук.

Answer 4

Я читал ранее, что короткая шкала может стать «неаккуратной» или «рыхлой», когда настроена вниз. Это правда? 1/2 шага или даже полный шаг или DADGAD?

Моя следующая гитара будет короткой шкалой. Я думаю. Как насчет разницы между 24,9 и 24,5. Большая разница?

Answer 5

У меня была пара коротких шкал Тейлорса, и я могу честно сказать, что разница не так заметна. Я получаю больше от хорошей настройки (снижения действия), чем от разницы, которую вы получаете с короткой шкалой. Единственный реальный позитив, который я нашел с короткой шкалой, это то, что некоторые аккорды легче достают до шеи.

Answer 6

Когда я первоначально начал эту тему, я был в затруднительном положении относительно того, действительно ли я хотел короткого масштаба или нет. Наконец-то я получил свою модифицированную гитару 614CE с короткой шкалой, и я очень доволен ею.

Чувствую себя действительно хорошо с короткой шкалой.

Answer 7

Для меня самая большая разница в натяжении струн. Короткие гитары легче раздражать и изгибать из-за уменьшенного натяжения, необходимого для получения струны на определенном шаге по сравнению с более длинным масштабом. Разница в растяжках рук меньше, но не огромна. Я действительно люблю свою короткую гамму seagull и знаю, что любая гитара, которую я получу в будущем, будет такой же.

Я пришел к этому после игры на стандартных и коротких инструментах. Я могу приспособиться к любому, но я предпочитаю короткий масштаб.