Любая выгода для Короткого масштаба?

Question

Итак, я думаю, что я решил купить 614CE. И я шлепнулся, пытаясь решить, хочу ли я, чтобы БТО получило короткий масштаб.

У меня маленькие руки, и время от времени я борюсь с охватом других 25 1/2 "акустических систем, которые у меня есть. У меня также есть страты, которые имеют 25 1/2", и я в порядке в основном хорошо на электричестве, но на акустике я склонен играть более сложные и достигающие аккордов на низких ладах. Также на большинстве электроприборов, которые я использовал Strats / LP, профиль шеи также меньше.

Итак, я знаю, что ответ состоит в том, чтобы просто поиграть в одну, но мне действительно было трудно найти Тейлора с более короткими гаммами в любом из гитарных магазинов вокруг. Первоначально я думал о C612CE (поскольку он по умолчанию использует более короткий масштаб), но я не смог найти ни одного из них в магазине.

И да, я знаю, что могу сделать небольшую шкалу с капо, но это не совсем идеально.

Так что мой вопрос общий (не обязательно Taylor), есть много разница в ощущениях при использовании короткой и стандартной шкалы. Я думаю, что мы говорим о разнице 3/4 ", что, вероятно, не так уж много на низких частотах. Например, на LP, я действительно не замечаю такой большой разницы от Strat.

Просто любопытно, что другие с маленькими руками думают?

Answer 1

Я играл только одну короткую шкалу Taylor: специальную или ограниченную модель концерта, выпущенную ограниченным тиражом, до того, как они были включены в обычную линейку продуктов. Честно говоря, я не мог сказать много различий с точки зрения играбельности или уменьшенного натяжения струн. (У меня есть и Strat, и Les Paul, и в этих гитарах я ОПРЕДЕЛЕННО чувствую разницу, которую составляет длина шкалы.)

Тонально, эта особенная концертная гитара была большим разочарованием. Я ожидал и хотел быть действительно ошеломленным этим, потому что я фанат Taylor грандиозных концертов, и более короткая длина шкалы была предназначена, чтобы делать волшебные вещи разумно. Но этот звучал скучно, и ему не хватало напористости и блеска других сборщиков, в которых я играл. Я не говорю, что все короткие весы похожи на это или что тупость была вызвана длиной весов. Просто эта конкретная гитара была довольно средней, и в сочетании с тем фактом, что я не мог сказать, что разница в играбельности огромна, я решил, что не стоит покупать премию на мелкой гитаре. Но это только я. :)))

Если вашей главной целью является простота игры, вы можете поэкспериментировать с настройкой на полшага и / или игрой с разными струнными датчиками.

Answer 2

Если вы не настроены на Taylor, некоторые акустические системы Gibson предлагают меньший масштаб, чем модели Martin или Taylor. Я имел обыкновение иметь CJ-165, шея которого была заметно короче, чем у моего Taylor GC и стандартного 000-18GE, который у меня был в то время. Я думаю, что стандартные серии Blues King, J-185 и J-45 также более добры к тем, у кого меньшие рукавицы.

Answer 3

Пониженное натяжение струн, безусловно, важно и для меня.

Пару недель назад я случайно надел акустическую систему на 9 струн. И хотя это звучало паршиво, оно звучало очень хорошо, или, по крайней мере, проще для меня.

На самом деле, одна из причин, по которой я впервые посмотрел на тейлоров, была из-за репутации более низких действий и шеек, которые были более похожими на электрические.

Хм. может быть, БТО не такая уж плохая идея ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано JohnnyDes ↠ BTW - Я люблю свой GC8 для стилей пальцев, и мне очень нравится его заигрывание. Тем не менее, я также рассматриваю возможность добавления GA4 или 414 (мне нравится тон овангкол - хороший промежуточный продукт между палисандром и боровом ...

Вот где мой GC4 приходит в хорошем ... Короткомасштабный GC с ovangkol, также приобретенный в LA Guitar Sales. ;)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jgillard ↠ Мне самая большая разница в натяжении струны. Я пришел к этому после игры на стандартных и коротких инструментах. Я могу адаптироваться к любому из них, но я предпочитаю короткую шкалу.

Согласовано по обоим пунктам ... самый важный аспект короткой шкалы для меня - меньшее натяжение струн ... что Трудно понять, просто коротко A / B, используя короткие / reg гитары, но после длительной игры преимущества в коротких масштабах становятся очевидными ...

Сказав это, мне очень нравится моя весна 414ce 2010 Spring. Ltd с обычной шкалой ... это играет так здорово, я не особо против дополнительного натяжения струны и могу хорошо адаптироваться при переключении с короткой шкалы моего GC на обычную шкалу 414ce ... но если у меня есть выбор (как при заказе гитары), я бы определенно выбрал короткий масштаб ....

Я боролся с вещью длины шкалы перед покупкой моего 414ce ... это было единственное, что изначально держало его из очевидной покупки для меня ... в конце концов, я не мог понять, как здорово это звучало и играло, и решил, что длина шкалы не сохранится я сомневаюсь ... после этого 414 просто спрыгнул со стены в мою машину, так что мне пришлось отдать парню деньги ... :))) - пока абсолютно без сожалений ... все улыбки ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от gary0319 ↠ I ' Я перечитал пост в этой теме, и мне любопытно, планируете ли вы играть на этой гитаре только акустически или она будет подключена к сети. Хотя мне нравятся мои х12, я мог бы выбрать более крупный корпус х14, если он был предназначен в первую очередь для акустических приложений, я бы пошел x14 (мой GA6 будет соответствовать этому счету отлично, но в длинном масштабе). Но, с другой стороны, если бы гитара использовалась в подключенном положении, я бы взял 612ce .......... стандарт короткой шкалы, много громкости для сидения на диване и небольших групп и как только он подключен ... много громкости чем довольно маленький (то есть в гостиной). Так что из того, что вы и другие опишите, я не думаю, что объем для 612 будет большой проблемой. Я понимаю, что проблема с громкостью, скорее всего, больше связана с тем, что вы играете без подключения к сети в довольно большой среде, чего я не делаю ... И, как вы упоминаете, подключить его не проблема. Итак, наверное, мне нужно переосмыслить x12 ....

Answer 7

нравится ли вам использовать капо все время или нет - это не вопрос. Если вы хотите знать, как это будет выглядеть, это ваш ответ. Или это, или я не получаю ОП. , .

fd

Answer 8

Просто чтобы немного помутить воду, вы всегда можете заказать серию X12ce или GC у Джима на Guitar Rodeo. Если вы обнаружите, что он вам не подходит, вы можете обменять его обратно на полную стоимость покупки, чтобы заказать X14ce или GA (стандартный или «модифицированный» с коротким масштабом), при условии, что это обновление составляет не менее 100 долларов. Однако, если бы вы могли выяснить это перед покупкой, это было бы идеально, но обмен, по моему мнению, является жизнеспособным вариантом.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от fatt-dad ↠ нравится ли вам использовать капо все время или нет - это не вопрос. Если вы хотите знать, как это будет выглядеть, это ваш ответ. Или это, или я не получаю ОП. , . fd

Понятно, спасибо ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал scatkins ↠ Это Удивительно, что вы можете играть в течение 30 лет и никогда не изучать такие вещи по-настоящему.

Понятно ... Я играю более 40 лет и никогда ничего не думал о в молодости я играл на многих гитарах среднего и низкого уровня в нескольких группах ... но когда я серьезно вернулся к игре около 4 лет назад (с моей первой Taylor покупкой), неожиданно длинная гамма стала чем-то, что я действительно осознавал из ... это забавно, но мой 414ce играет так хорошо (настройка великолепна), я не особо против обычной шкалы, тогда как 814ce, которую я раньше действительно беспокоил, когда играл в течение длительных периодов ... теперь у меня есть GC8 и 414, короткие и обычные гаммы соответственно и наслаждайтесь ими обеими ...

Но, как я уже говорил ранее, если я когда-нибудь сделаю специальный заказ на другую гитару, я закажу ее с короткой шкалой ...