Eastman гитары - Гитарист
       246

Eastman гитары

0 голосов
/ 20 февраля 2009
Привет, Ган, я хочу добавить в конюшню гитару меньшего размера с другим тоном (например, Taylor) и серьезно рассматриваю линию Eastman.

Какие модели и размеры тела вы бы выбрали? рекомендовать? Я думаю, ОМ.

И каковы ваши впечатления от их тона по сравнению с Taylor, а также от играбельности и качества?

Можете ли вы порекомендовать мне хорошего дилера?

Ответы [ 60 ]

0 голосов
/ 20 февраля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано TokyoNeko
Хорошо, Я посетил Buffalo Bros., как указывалось ранее, и наконец попробовал Eastman AC508S в наличии. Это модель оркестра Sitka / Mahogany со шлицевой бабкой. И просто для сравнения, я также играл самые близкие модели других брендов, доступных на данный момент (Larrivee OM-05MT, Larrivee OM-09E, Taylor 314CE, Guild GAD30R). Я хотел больше «прямых» сравнений, как в тех же сочетаниях дерева, но, как бы то ни было, я думаю, что сейчас у меня есть довольно хорошая идея относительно того, где стоит Eastman с другими брендами.

Если бы я мог суммировать до ощущения на гитаре одним словом, это было бы "перестроено". Я просто не чувствовал, как вершина вибрирует до своего максимального потенциала, и объем доказал это. Это звучало приглушенно, квадратно и просто лишено утонченного тона вообще. Даже полностью красное дерево OM-05MT имело больший объем и обладало приятной теплотой. И за цену чуть южнее 10 Бенджаминов, я чувствую, что вы можете сделать намного лучше, отправляясь в другое место. Я должен быть честным, это была худшая гитара среди выложенных и играемых для сравнения; даже GAD30R (который меня тоже не впечатлил) звучал лучше, чем AC508S. Возможно, я получил неудачу, и, возможно, я был избалован абсолютной пушкой инструмента в Larrivee OM-50, , но я не мог не чувствовать, что это немного больше, чем гитара новичка. И теперь я как никогда скептически отношусь к утверждениям, что гитары этой марки звучат так же хорошо, как и гитары, которые стоят вдвое дороже, потому что я только что провел это сравнение сегодня, и оно не прошло тест.

С другой стороны Martin продолжает удивлять меня. Я наконец попробовал OM-21 Custom (с верхом Engelmann и грифом / мостиком Ebony), и его тон был очень "красивым" и утонченным; кто-то должен схватить это. Кроме того, мне порекомендовали попробовать собственный DSR (полностью твердый Sitka / EIR в полностью атласной отделке, который, кстати, стоит меньше, чем Eastman), и хотя я вообще не страшный парень, я пришел В конце концов, думая, что это может быть отличная гитара для концертов / роуди.

Очень жаль Eastman фанатов, я пытался (и даже пошел в магазин с хорошим настроением после того, как бывший угощал бывшим ланчем) -босс), но он просто не делает это для меня.

каково ваше определение пушки ?????????? это абсолютно показывает, как мы, гитаристы, слышим разные вещи от гитар ............ Я не верю, что когда-либо слышал или слышу, что это пушка ... .......
0 голосов
/ 20 февраля 2009
Я обдумываю это, но, пожалуйста, купите это, я останусь женатым дольше таким образом. У меня есть небольшое беспокойство по поводу Eastman планшетов, они никогда не производили на меня впечатления так, как это делают их archtops. Если бы у меня еще не было archtop, я бы, вероятно, выбрал Eastman archtop. В Mass Street Music, опять же, их два, и они не связаны с магазином, и цена такого уровня качества очень приемлема. Этот ОМ со всем взорванным звуком должен звучать великолепно.
0 голосов
/ 20 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал rlouie
что такое ваше определение пушки ??????????
На мой взгляд, это в основном связано с объемом. Но это не может быть просто "глухой шум"; у него должна быть определенная степень «ясности», как будто играемая вами нота должна звучать как нота, а не просто шум.

По общему признанию, это термин, который можно использовать свободно, но вот как я Опишите это. И, конечно, это относительно. Я не ожидаю, что мой ОМ-50 будет настолько громким, как некоторые из «лучших» боязней, но для ОМ он очень громкий и может соперничать с некоторыми боязнями ИМХО. Кроме того, это не меняет моего аргумента о том, что я чувствую по поводу Eastman, который я попробовал сегодня.
0 голосов
/ 20 февраля 2009
Евгений, у меня есть Eastman AC710S, закрывающий слот, который теперь обозначен как AC712 без слота. Это ОМ, еловая вершина, RW б / с, нитро отделка. Очень легко играть, раздражает немного легче, чем мой Larrivee и имеет большую громкость. Я купил его, потому что хотел, чтобы один ОМ был у меня в офисе, а другой дома.

Мне нравится его звучание - отличный звук и насыщенные гармоники для моего уха.

В этот момент на Taylor до Martin континууме :), если Larrivee находится посередине, мой Eastman находится между Taylor и Larrivee. YMMV.

Я прочитал один плакат AGF, в котором говорилось, что Eastman плоские верхние части тела имеют недостаточный подтяжку, но один из авторов в UBGF сказал, что у него немного более высокие гребешки для более качественного звука.

I попросил Стива в Gypsy Jazz Guitars проверить крепление, и он сообщил, что проверенный им Eastman был хорошо подготовлен, но не слишком укреплен.

Надеюсь, вам лучше.

Билл
0 голосов
/ 20 февраля 2009
Цитата:
Первоначально Написал TokyoNeko
Путь Я вижу, это в основном связано с объемом. Но это не может быть просто "глухой шум"; у него должна быть определенная степень «ясности», как будто играемая вами нота должна звучать как нота, а не просто шум.

По общему признанию, это термин, который разбрасывают, но вот как я Опишите это. И, конечно, это относительно. Я не ожидаю, что мой ОМ-50 будет настолько громким, как некоторые из «лучших» боязней, но для ОМ он очень громкий и может соперничать с некоторыми боязнями ИМХО. Кроме того, это не меняет моего аргумента о том, что я чувствую по поводу Eastman, который я пробовал сегодня.
никто здесь не пытается изменить ваш аргумент о Eastman Вы играли сегодня, по крайней мере, не я, но это просто показывает вам, как люди слышат то, что они здесь ........... вы думаете, что ваш Larrivee OM-50 - пушка, когда кто-то еще может не............
0 голосов
/ 20 февраля 2009
Я согласен с Рейнджером. Дай Стиву крик. Кстати, Стив только что описал внутреннюю (Eastman) связь с одним из последних потоков Eastman ... Он внимательно просмотрел и описал, что находится внутри гитары. Довольно круто .....

Райан
0 голосов
/ 20 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал Broadus
Как я сказанное выше, AC508 не является OM; это грандиозный концерт. Как вы думаете, это повлияет на ваше восприятие?

Билл

Я так не думаю, Билл. Похоже, он не был впечатлен гитарой в целом. Я думаю, что было упомянуто "немного больше, чем гитара начинающего качества" ..... Но в том же посте была указана возможность того, что он, возможно, получил "грязь".



Райан
0 голосов
/ 20 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал Бродус
Евгений, У меня есть Eastman AC710S, закрывающий слот, который теперь обозначен как AC712 без слота. Это ОМ, еловая вершина, RW б / с, нитро отделка. Очень легко играть, раздражает немного легче, чем мой Larrivee и имеет большую громкость. Я купил его, потому что хотел, чтобы у меня в офисе был один ОМ, а дома - один.

Мне нравится его звучание - великолепная сустейн и богатая гармоника для моего уха.

В этот раз, на Taylor до Martin континууме :), если Larrivee находится посередине, мой Eastman находится между Taylor и Larrivee. YMMV.

Я прочитал один плакат AGF, в котором говорилось, что Eastman плоские верхние части тела имеют недостаточный подтяжку, но один из авторов в UBGF сказал, что у него немного более высокие гребешки, чтобы еще лучше звучать.

I попросил Стива в Gypsy Jazz Guitars проверить крепление, и он сообщил, что проверенный им Eastman был хорошо подготовлен, но не слишком укреплен.

Надеюсь, вам лучше.

Билл
Да, я видел эти слоты, очень заинтересован, и спасибо за сравнение тонов. Нитро тоже финиш, классно! Я обнаружил, что поли-полы действительно скользят на моих коленях, очень очень гладко. Вы бы сказали, что он ярче, чем ваш larrivee?
0 голосов
/ 20 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал TokyoNeko
Дон не знаю, почему вы делаете из этого такое большое дело. Мне все равно, если вы не думаете, что это пушка, и я не пытаюсь убедить всех, что это так. Но это для меня, и я говорил относительно, а не абсолютно. По сравнению с этим Eastman, ОМ-50 была пушкой ... для меня. Возьмите комментарии в правильной перспективе, и не отрывайтесь от них.
ммм, ладно .......... :O
0 голосов
/ 20 февраля 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано rforman15
I ' Я обдумываю это, но, пожалуйста, купите это, я останусь женатым дольше таким образом. У меня есть небольшое беспокойство по поводу Eastman планшетов, они никогда не производили на меня впечатления, как это делают их archtops, если бы у меня еще не было archtop, я бы, вероятно, пошел на Eastman archtop. В Mass Street Music, опять же, их два, и они не связаны с магазином, и цена такого уровня качества очень приемлема. Этот ОМ со всем всплеском должен звучать великолепно.

Истманы немного перегружены, насколько я понимаю. На самом деле они могут использовать небольшой гребешок, чтобы полностью усилить тон. Конечно, это аннулирует гарантию.
...