High End против Low End, Martin против Taylor

Question

Просто из любопытства, если бы у вас было 2 гитары (одна 2000 долларов и одна 500 долларов). И один был Martin, а другой был Taylor. Какой бренд вы выберете для высокого класса, а какой - для нижнего?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал TokyoNeko ↠ Я имел в виду вся линейка Godin, а не только конкретный бренд Godin. Я тоже не большой поклонник этой конкретной марки. ;) Но такие бренды, как Seagull, Simon & Patrick и Norman, безусловно, стоит посмотреть на IMO. Кстати, о ... Мне нравится эта уникальная бабка, хотя для ее разогрева потребовалось немного времени.

О, извините, я не знал, что Godin принадлежит всем компаниям, так как я не проводил много исследований ни в одной из них.

Норманны - это несколько хороших традиционных ужасов, которые я должен сказать. Никогда не слышал ламинат вишневого дерева, как у B20. Но у нас есть дилер в моем городе, поэтому мне придется проверить их :).

Кажется, что чайки также имеют полусклонную форму плеча (извините, я не знаю настоящее имя.) Что-то вроде удара или мисс с моим вкусом. Проблема моего города в том, что у нас нет разнообразного магазина гитар. Вы либо идете к одному, чтобы попробовать Martin на максимуме, Ibanez на минимуме, другой для Gibson на максимуме и Tak / Crafter на середине / минимуме. Или «музыкальная школа» для Нормана и тому подобное.


Назовите меня сумасшедшим, но я играю довольно много Crafters, и у них хороший звук и играбельность ...

Answer 2

Отличная информация, ребята, так держать. Я смотрю на покупку нового нижнего акустического электрооборудования и изучаю серию Taylor 200. Также как Blueridge, хотя и сейчас я получаю всевозможные идеи :O.

Answer 3

не могу решить это так, как был задан вопрос. изготовленные на заводе гитары могут сильно различаться между отдельными гитарами одной и той же модели. обе компании одинаково превосходны. сэкономить деньги и купить 1 гитару - это то, что я бы сделал, и потратить деньги на лучшее из многих, что я бы попробовал. Возможно, подождите, чтобы найти самую большую гитару, которую я смог найти в подержанной гитаре. Подержанные Lowdens, Thompsons, Godall и меньшие производители имен часто можно найти по этим ценам.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал archie_james_c ↠ Отличная информация ребята так держать. Я смотрю на покупку нового нижнего акустического электрооборудования и изучаю серию Taylor 200. Также как Blueridge, хотя и сейчас я получаю всевозможные идеи :O.

Купи Godin и поддержи свою страну. ;)

Answer 5

Это определенно сложный вопрос. В защиту нижнего уровня Martin у меня есть DX1, который звучит невероятно. В магазине было 6 из них: 3 сделано в США и 3 сделано в Мексике. Я сравнил все шесть, и, к моему удивлению, один из мексиканских Мартинс сдул все остальные и был на самом деле громче с более низким низом, чем многие из цельных деревянных гитар в магазине.

Я также поднял Martin MMV после игры на нескольких D-28, HD-28, D-35 и еще примерно дюжине других Martins в нескольких магазинах гитары. MMV на самом деле звучал полнее, чище и громче, чем D-28 и D-35. Единственным, кто превысил MMV, был один из HD-28, которые я играл. Я играл на другом HD-28, который звучал ужасно.

Вот в чем проблема: у Тейлора такая безупречная последовательность в строении и тоне, в то время как Мартинса иногда можно действительно ударить или пропустить. У них у всех разный голос.

Для меня Мартинс делает лучшие дредноуты для игры на ударных или бездельничанию с огромным полным низким уровнем звука и громкостью. Тейлоры последовательны и идеально подходят для стиля пальцев и ясности, но не имеют этого Martin "канонического" тона.

При этом я бы выбрал подержанный HD-28 или HD-28V для гитары стоимостью 2 тыс. Долларов и подержанного Taylor 214 (Solid Sapele перед переходом на ламинированный палисандр) за гитару за 500 долларов. Я на самом деле рыскал Ebay за хорошую сделку на 214 в последнее время.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал archie_james_c ↠ Отличная информация ребята так держать. Я смотрю на покупку нового низко акустического электрооборудования и изучаю серию Taylor 200. Также как Blueridge, хотя и сейчас я получаю всевозможные идеи :O.

Seagull или Tanglewood (если есть Tanglewood дилеры в вашей части мира, они в основном европейские бренды) были бы хорошим выбором.

Я считаю, что оба звучат более "полно", чем серии 100 или 200 Taylor, даже если Taylor имеет более хорошую шею.

Answer 7

Я не считаю этот вопрос актуальным. , , , извиняюсь!!

Answer 8

На низком конце я продал своего Taylor Big Baby, когда привез подержанный Martin 000CXE. Это полностью личное мнение, но Taylor звучало довольно тонко по сравнению с Martin. Martin У меня много проекций, но у меня полный ровный звук с большим количеством басов, чем Taylor. На самом деле, за менее чем 500 долларов я принес использованный Larrivee D02, который в некотором смысле звучит лучше, чем мой 1970 Martin D28. Нижняя строка выйдите и поиграйте кучу в этом ценовом диапазоне и выберите тот, который вам нравится и звучит лучше всего.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал korby ↠ Low end Martins сделаны из Formica.

и звучат как высококлассные Taylors.


удивительно, не правда ли.

должно быть крепление.



FG

Answer 10

Цитата:

Сообщение от TokyoNeko ↠ Купить Godin и поддержите свою страну. ;) Seagull или Tanglewood (если в вашей части мира есть дилер Tanglewood, это в основном европейские бренды), то это будет хорошим выбором. Я считаю, что оба звучат более "полно", чем серии 100 или 200 Taylor, даже если Taylor имеет более приятную шею.

Чайки у меня есть несколько приятных на вид страхов ... просто бабка :O не большой поклонник! Но я полагаю, если они играют, они играют ...