Следующий шаг от 310?

Question

Я вполне доволен только что купленным 310, но моя конечная цель - Yairi DYM 94 (или что-то подобное). Будучи малоимущим, я могу достичь этого, постоянно обновляя свои гитары. 310 - моя третья гитара в моем квесте.

План игры: продать 310 с прибылью и реинвестировать в лучшую гитару. Каков следующий логический шаг по сравнению с 310? Это должно быть что-то, что является НЕМНОГО более ценным и определенным улучшением звука и воспроизводимости. И инвестиции, и кое-что, что я буду любить играть.

Размер дредноута 310 подходит мне, хотя в какой-то момент мне может подойти более узкая шея. Мне любопытно тело из розового дерева. Мне нравится очень богатый, резонансный и сбалансированный звук. Попробовал кедровую верхушку с красным корпусом и посчитал ее слишком мягкой.

Меня не порадовали Мартины и Гибсоны, которых я пробовал в диапазоне от 1000 до 1500 долларов, но, возможно, мой опыт слишком ограничен, чтобы делать такие широкие заявления. Taylor 310 действительно «поют мне», так что я так увлекся Тейлорсом.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал CottonPickin ↠ Серьезно? ?? Это смущает меня. Как у 310 может быть Taylor верхний звук линии? Согласны ли другие с этим?

Да! Абсолютно! Вы можете изменить древесину тона, изменив древесину древесины, используемой в строительстве, но Taylor 310 играет и звучит так же хорошо, по-своему, как Taylor 810! Вы можете взять это в банк!

С уважением,

SpruceTop

Answer 2

Ну, кажется, что это так просто. Я удивляюсь, почему никто другой не предложил это.

Купите кучу 310-х, продайте их все с прибылью и купите Yairi.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от leeasam ↠ Нет другого Тейлорс сыграет лучше, чем у вас.

Серьезно ??? Это смущает меня. Как у 310 может быть Taylor звук верхнего уровня?

Согласны ли другие с этим?

Answer 4

Я также просто сэкономил бы на Yairi и оставил бы 310. Ни один другой Тейлорс не будет играть лучше, чем у вас, и если вы попробуете палисандр, вы резко подорожаете. Теперь, если вы любите палисандр и узкую шею, Larivee D03 в палисандре хорош, но у него не будет достаточно низких басов, как у более новых 310-х, НО, если у вас есть 310 лет, который стоит несколько лет, тогда Larivee D03 в палисандре будет хорошей попыткой. ,

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ не так ли получить шанс сделать DN3 и DN5 бок о бок. Я бы, вероятно, согласился с тем, что существует различие в тональности между днем ​​и ночью, как вы говорите, так как они полностью различаются. они даже не делают базовые 310 больше, все прямые, без электроники или выреза 310s, по крайней мере, 3 или более лет. Вы должны сравнить те же типы моделей (т.е. модели DN), чтобы получить хорошее сравнение. ТЕПЕРЬ DN3 и DN5 - все еще различные леса. Связанные, но все же разные. DN3, в которые я играл, IMO сдувает любые 310, которые я играл в прошлом, для всего нижнего конца бум - и громкости. Причина в том, что они имеют разные крепежные элементы и имеют различную верхнюю толщину, поскольку они являются чисто акустическими и разработаны для того, чтобы быть более ЖИВЫМИ! ТАК сравнение более старого 310 или даже 310CE с DN5 не является справедливым сравнением. Как яблоки и апельсины.

Нет, в магазине не было DN3. Мой оригинальный вопрос заключался в том, что нужно обновить до 310. Некоторые ответы заставили меня поверить, что обновление не было необходимости, поскольку 310 звучит так же хорошо, как и более дорогой Taylor. Мой тест DN5 сегодня ясно показал, что это неправильно. Продавец сказал, что причина в превосходном креплении DN5.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от leeasam ↠ Нет другого Тейлорс будет играть лучше, чем у вас

Если вы не попробуете R Taylor Style 3

после того, как он продаст 310ce с такой высокой прибылью поле.

Держите 310 или отправьте его мне :)

Answer 7

«Сегодня у меня была возможность попробовать 310 и DN5 бок о бок. DN5 звучит НЕВЕРОЯТНО в два раза лучше, чем 310 - намного, намного богаче».

Как я уже говорил, невежественные снобы из дерева

Answer 8

eward993,

Большое спасибо за это объяснение. Я действительно не знал всего этого. Я только знал, что 100-е и 200-е годы, которые я пробовал, не подходили.

Будут ли ваши комментарии применимы к играбельности? После 300-х годов улучшений в игре нет?

Я все еще поражен вашими комментариями. Трудно поверить, что нет Taylor, который звучит лучше, чем мои 300. Я знаю, что звук - это дело личного вкуса, но есть некоторые элементы звука, с которыми большинство людей могли бы согласиться, что они «лучше» - скорее, яркие чем мертвый; богатый / сложный, а не монотонный; хорошая проекция против ни одной; хороший сустейн против ни одного.

Я понимаю, что помимо этих элементов выбор красного дерева / клена / розового дерева и т. Д. Является личным. Я в основном доволен красным деревом, но хотел бы попробовать палисандр.

Ну, если то, что вы говорите, правда, я думаю, мне очень повезло с моей покупкой. Теперь, чтобы не задеть чьи-то чувства, и как мне нравится 310, но игра Yairi DYM94, которую я сыграл, была хорошей головой над 310 по звуку и играбельности. Гитара мечты. «Играет как масло и звучит как ангелы».

Answer 9

На самом деле, это было в 2.000987652389765 раз лучше, если быть точным. :))):))):)))

Или вы можете пойти в 6,89287872 раз лучше с хорошим Martin HD-28 ... хотя плохой будет только 0,87628178298728% лучше, чем Taylor 310.

Если говорить более серьезно (хотя это всего лишь мнение), мой совет - меньше беспокоиться о «повышении» и больше концентрироваться на «лучшей симпатии», поскольку это единственная мера, которая имеет значение в конце. ..

Удачи в вашем квесте!

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано edward993 ↠ Вы дона Я не совсем понимаю систему нумерации Taylor и допустил естественную ошибку, думая, что «большее число» = «лучшая гитара» ... не так.

Кто Вы читаете лекции по нумерации моделей гитар? У каждого человека разные уши, и он должен сам решить, что лучше.

Для некоторых, старшая модель - лучшая гитара во многих отношениях, точка.

Для меня 514ce это лучше, чем 114ce или 314ce с меньшим числом и дешевле дерева, но я понимаю, если вы предпочитаете 114 :)