Преодоление барьера в четыре доллара - Гитарист
0 голосов
/ 17 апреля 2008
Ну вот наконец то и случилось. Проезжая по Эшленд-авеню, я проехал станцию ​​BP на перекрестке с Фуллертоном: обычные 3,89 долл. США за галлон, средние 3,99 долл. США и премиальные 4,09 долл. США. Это может быть самая дорогая станция Чикаго, но не намного. В течение многих лет я смотрел на знак цены и бормотал: «Как ты спишь?» Сегодня то, что я пробормотал, не повторяется в вежливой компании (даже здесь :)))).

Я купил свой автомобиль новым в феврале 2002 года. Его первый обычный танк стоил 1,09 доллара за галлон.

Ответы [ 101 ]

0 голосов
/ 20 апреля 2008
Цитата:
Сообщение от Talentless
Нет надежды в то время как СЭД создает монопольные деньги в долларах США, а такие страны, как Китай, могут обращаться с долларами США как монопольные деньги. Страны с высокой валютой могут позволить себе поднять цену, и они будут
ФРС откачивает груды Американские деньги любят так много тряпичной бумаги? Это удивляет меня, потому что, за исключением нефти и всех тех секторов, которые зависят от нее, экономика США оказывала удивительно небольшое инфляционное давление с момента стагфляции в старые добрые 1970-е годы. Более того, с тех пор, как Алан Гринспен впервые занял пост главы ФРС, денежно-кредитная политика США была более жесткой, чем что-либо еще, и Бен Бернанке продолжал бы это, если бы условия были схожими. Его недавнее глубокое снижение ставки дисконтирования было бы явно нелогичным, если бы текущий рост цен (который вызван в основном ценами на нефть и, как следствие, слабым долларом за рубежом) был вызван избытком денежной массы (что является общей причиной общего инфляция, действительно разрушительный вид). И немногие вещи более разрушительны для экономической мощи, чем печать пачек бумажных денег, которые за этим не стоят. Вот почему МВФ не одобряет это.

Экспансионистская денежно-кредитная политика (т.е. снижение ставки дисконтирования и снижение резервных требований) используется, когда экономика испытывает рецессионное давление (то есть безработица сама по себе является функцией сокращения спроса, вызванного слишком малым количеством денег в денежной массе), как это происходит сейчас. Нынешняя нехватка покупательной способности, вызванная несколькими факторами, в том числе ценами на нефть и взрывом пузыря на рынке жилья, никоим образом не является результатом превышения покупательной способности, которое может вызвать печатание большего количества денег ... что не имеет смысла. Глупый и чрезмерно спекулятивный кредит, такой как тот, который вызвал в первую очередь пузырь на рынке жилья, не был государственной политикой; Это был выбор кредиторов и заемщиков. Кроме того, все это возникло в то время, когда ФРС на самом деле была гораздо более ограничительной в своей денежно-кредитной политике.
0 голосов
/ 24 апреля 2008
Цитата:
Первоначально Написано rattletrap
ИМХО те люди, которые едут на форд-экскурсиях, заслуживают того, чтобы платить эту ужасную сумму за насос! ИМХО я не вижу в мире причины, по которой кому-то нужен 1-тонный универсал! совершенно расточительно !!!!!!!!
Они делают. , , они платят ОЧЕНЬ больше, потому что они сжигают намного больше топлива.

И хотя их продажи снизились, я все еще вижу много новых на дорогах здесь.
0 голосов
/ 20 апреля 2008
Цитата:
Первоначально написал TjthePhD
ФРС выкачивает груды американских денег, как много тряпичной бумаги? Это удивляет меня, потому что, за исключением нефти и всех тех секторов, которые зависят от нее, экономика США испытывала удивительно небольшое инфляционное давление с момента стагфляции в старые добрые 1970-е годы.
Все зависит от того, как вы это измеряете.

Попробуйте жить на той же зарплате, которую вы получали в 1980 году, и вы можете думать немного по-другому. ;)
0 голосов
/ 24 апреля 2008
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan

Я не знаю, что я буду делать, это будет зависеть от конкретных обстоятельств.

Но это не меняет того факта, что это РЕШЕНИЕ, и с этим решением приходят ПОСЛЕДСТВИЯ.

Переверни. , , Предположим, вы умираете. , , и вы знаете, что трата сбережений вашей жизни ничего не изменит, но продлит вашу жизнь еще немного, оставив вашу жену и семью в нищете. Что бы вы хотели, чтобы они сделали?

Лично я бы сказал, чтобы выдернули пробку, но я не думаю, что они это сделают, тогда это будет решение, которое они приняли, что я не буду контролировать. Но, это выходит на другой поток, в который я никогда не должен был входить. Извините
Эта страна должна прекратить обвинять ПРАВИТЕЛЬСТВО в подобных вещах.

Если клиенты ТРЕБУЮТ автомобили с более высокой скоростью на галлон, они ПОЛУЧУТ их.

Люди МОГУТ быть покупая Corolla's / etc в течение многих лет, чтобы получить эффективность использования топлива, которую они теперь отчаянно хотят получить. Но тогда топливо было НЕДОРОГО, так зачем им?

Люди в этой стране (в целом) не любят отказываться от НАСТОЯЩЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ за БУДУЩЕЕ. Так оно и есть.
Туш!

Цитата:
Первоначально Написал SongwriterFan
Они делают. , , они платят ОЧЕНЬ больше, потому что они сжигают намного больше топлива.

И хотя их новые продажи падают, я все еще вижу много новых на дорогах здесь.
То же самое здесь, в моем городе ------- Снова прикоснись

Цитата:
Первоначально Послано Blindreality
Я тоже.

И я согласен, что не у всех были мои возможности в жизни. У меня есть двоюродный брат, который напоминает об этом каждый раз, когда видит меня. По сравнению с ним у меня во рту была серебряная ложка, и он так и не смог устроиться на работу и был арестован несколько раз. Он также однажды выиграл 10 000 в розыгрыше и взорвал его на материале, который позже был возвращен. У него были другие благословения, которые могли бы все изменить, но он напоминает мне, что ему не так повезло, как мне. Но он не знает всей истории. Мои родители открыли бизнес в день рождения моего брата. Спустя 15 лет с многолетним процветанием Wal-Mart приехал в город с фотолабораторией. Мы могли бы сделать это лучше, но они могли бы сделать это дешевле. Процветание превратилось в трудности. Будучи подростком, я регулярно покупал продукты и платил ипотеку несколько раз. Моему отцу было больно спрашивать, но семье приходится вместе бороться, и по сей день мои родители имеют доступ к моему сберегательному счету и могут им пользоваться. Они мои родители, и они могут иметь все, если пожелают. Я помню годы колледжа, в которых я работал 40, а иногда и больше часов в неделю, чтобы я мог платить за обучение, еду и т. Д. Я помню, что у меня было около 5-10 баксов в неделю, чтобы тратить на другие вещи, кроме 10 приемов пищи в неделю, которые я получал как часть моей комнаты и платы пакета. Я помню, как потерял свою работу, не смог найти работу и был вынужден брать студенческие кредиты, это был тяжелый день для меня. У меня проблемы со сном, если я должен людям деньги. Я помню, как оплачивал эти кредиты тоже. Я помню день, когда папа пришел домой из магазина без своего грузовика, его забрали. Не у всех были возможности, которые у меня были, и у некоторых было больше возможностей. Трудности - это возможность построить характер и трудовую этику, по крайней мере, так сказал мне мой дедушка, когда мы везли животных на упаковочный завод. Он бы знал. Он пережил великую депрессию, пылесборник, нормирование войны и ряд других трудностей, включая времена, когда он кормил свою семью репой, которую они выращивали в канавах полей других людей. Он сказал мне, что вскоре после того, как мы узнали о раке бабушки, он продал своих животных, чтобы заплатить за химиотерапию. Я скучаю по этому человеку.

Я не говорю, что принял все правильные решения. Вы можете посмотреть в моей подписи и увидеть, что я тоже люблю вещи. Мне нужно больше затягивать пояс, и я буду более неудобным, но не нуждающимся. Нужно, когда вам нужно выбрать, какие счета не оплачивать, чтобы вы могли чувствовать свою семью. Неудобство - это когда вам приходится отказываться от отпуска или планировать свои маршруты на работу, чтобы вы могли выполнить все свои поручения за один прием, или когда вы выполняете две работы, поэтому вам не нужно извлекать прибыль из своего нового бизнеса, чтобы Вы можете дать своим сотрудникам повышение. Неудобство - это когда вы перестаете есть и начинаете покупать более дешевые продукты, ммм кукурузный хлеб и бобы. Или когда вы отменяете кабель и сокращаете опции на телефоне. Видите ли, я неудобен, и вышеизложенное - это то, что я сделал, чтобы выдержать этот шторм и помочь людям, работающим на меня, сделать то же самое. Я не буду нуждаться, пока я не решу, какую пользу не платить, чтобы я мог есть, и до этого я планирую быть настолько неудобным, насколько это возможно, чтобы я мог помочь тем, кто в ней нуждается. Но я муравей, низший класс в этом. Я подготовился к катастрофе, потому что я пережил своих родителей. Я также наблюдал, как они преодолевали это, не выходя из себя. Я решил жить меньше, чем могу, чтобы, если наступил этот день, я мог, надеюсь, выдержать это и помочь другим сделать то же самое. Но есть много людей, которые зарабатывают больше, чем я, которые говорят мне, что не могут заплатить за квартиру. Когда вы живете на краю, это не займет много времени, чтобы подтолкнуть вас к нему.

Цены на топливо будут продолжать расти, поэтому нам нужно готовиться, пока мы еще можем. Мы не можем рассчитывать на правительство, чтобы выручить нас. Мы должны позиционировать себя как можно лучше, чтобы пройти через это и помочь другим пройти через это. Нефтяная промышленность, без сомнения, держит нас за горло, но придет и их день. Подобные вещи, как правило, требуют inn ovation, и это то, что американцы всегда делали лучше всего. Мы выжили.
Мы родственники, ваш кузен звучит как некоторые из моих родственников! Но даже в этом случае он, как и вы, мог бы пройти через колледж и задуматься над его жизнью. Я сам пробирался через колледж, грохочущий пиломатериалы вокруг строительных площадок

Ваш дедушка звучит так, как будто он был очень мудрым человеком, от которого мы все могли бы извлечь некоторые уроки, ваш отец тоже! Я очень уважаю то, что вы сказали о том, что ваша семья работает вместе, чтобы пережить тяжелые времена, у вас, очевидно, есть большое чувство чести и долга! Моя шляпа тебе снята !!!!!! Ваше заявление деда о трудностях, являющихся возможностью создать характер и трудовую этику, откровенно верно!

Теперь, когда вы немного переопределили «неудобства», это имеет смысл. В вашем новом определении вы абсолютно правы. Еще одна история - неудобство невозможности выйти на обед или выключить HBO. Как мы можем выжить без ГБО? У меня одно из тех неудобств, когда я пишу это. Есть серия концертов, которые я люблю в эти выходные. Это концертная серия "Властелин струн", небольшая площадка для акустической гитары. Я намечен, чтобы пойти, но СИЛЬНО рассматривая нет. Почему? Потому что это чуть более 100 миль, а вечеринка AGF на следующее утро. Концерт стоит всего 25 долларов за место, но чтобы сэкономить на топливе, нам пришлось бы провести ночь в отеле. к тому времени, когда все будет сказано и сделано, мы потратим 100 долларов на развлечения, и нам было бы лучше потратить на ФАСОЛЫ И МОРЯК !!!!!

Мы должны быть связаны ------- ММММММММ Фасоль и кукурузный хлеб !!!!!!!!

Все мы допустили ошибки, это часть человеческого бытия. Разница в том, что некоторые люди не учатся. Мой брат - хороший тому пример, его идея планирования на будущее длится всего около 8 часов. Слепой, из того, что вы сказали, вы узнали и сделали условия, снова моя шляпа для вас!
0 голосов
/ 20 апреля 2008
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Это все зависит от того, как вы это измеряете.
Попробуйте жить на той же зарплате, которую вы получали в 1980 году, и вы можете думать немного по-другому. ;)
Как правило, уровень инфляции где-то около 4% считается экономистами (а я не один) в основном нулевым. Это «естественная» инфляция, и заработная плата, как правило, имеет очень мало проблем, чтобы не отставать от нее. Если инфляция составляет 4%, а вы получаете ежегодный рост в 4%, это равно нулю. Не то, чтобы мы все получали эти повышения - поверьте мне, быть профессором колледжа в области социальных наук - это НЕ способ разбогатеть - но в целом это так работает.

И я не преуменьшаю Серьезность текущей экономической ситуации - просто ставит под сомнение утверждение, что это вызвано тем, что ФРС печатает слишком много денег. Если бы это было так, то избыток денежной массы повлиял бы на доходы, а также на цены, если бы по-разному.

Я не работал в 1980 году, но в 1981 году я заработал чуть меньше 700 долларов. :)))
0 голосов
/ 24 апреля 2008
Кажется, что в некоторых ответах потока есть определенный «элитарность». У каждого разные обстоятельства и финансовые ограничения. Мне было бы интересно узнать, что некоторые считают необходимостью, а другие считают предметом роскоши. Очевидно, что большинство может обойтись меньше, чем у нас (теоретически), но есть некоторые, которые имеют очень фиксированный доход, на который даже при низких накладных расходах повлияют более высокие затраты на топливо. Черт, они могут даже не владеть автомобилем!

Я думаю, что немного упрощенно утверждать, что большинство людей в обществе настолько эгоистичны и материалистичны, что, если мы все просто ездим на велосипедах, выдернем вилку из кабельного телевидения. Мы выращивали нашу собственную еду и изготавливали собственную одежду, чтобы все было просто «ханки-дори».

Хотя есть много людей, которые имеют нереально большие ожидания и занимаются бросающимся в глаза потреблением, проблема гораздо глубже, чем это и влияет на людей на всех уровнях дохода.
0 голосов
/ 20 апреля 2008
Цитата:
Первоначально написал TjthePhD
И я Я не преуменьшаю серьезность текущей экономической ситуации - просто ставлю под сомнение утверждение, что это вызвано тем, что ФРС печатает слишком много денег. Если бы они были, то избыток денежной массы повлиял бы на прибыль, а также на цены, если бы по-разному.
О, поверь мне. , , это влияет на заработную плату / заработок. , , по крайней мере, для некоторых. , , и, в конце концов, последует больше.

Экономический факт: когда кто-то печатает больше бумажных денег, эти деньги становятся более бесполезными, что приводит к росту цен. Но, как вы указываете, эти увеличения редко происходят равномерно по всей экономике. И, кроме того, увеличение / уменьшение может происходить и по другим причинам.
0 голосов
/ 24 апреля 2008
Цитата:
Первоначально написал gjensen7
Пока есть есть многие, которые имеют нереально высокие ожидания и участвуют в бросающемся в глаза потреблении,
Это не обязательно должно включать «заметное потребление». , , для этого нужно только постоянно тратить больше, чем вы зарабатываете.
0 голосов
/ 20 апреля 2008
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Это экономически выгодно тот факт, что когда кто-то печатает больше бумажных денег, эти деньги становятся более бесполезными, что приводит к росту цен. Но, как вы указываете, эти увеличения редко происходят равномерно по всей экономике. Кроме того, увеличение / уменьшение может происходить и по другим причинам.
Я полагаю, что из того, что мы оба написали в этой теме, довольно ясно, что мы согласны с вышеуказанными пунктами. :)
О, поверь мне. , , это влияет на заработную плату / заработок. , , по крайней мере, для некоторых. , , и, в конечном счете, последуют другие.
Это «это» здесь, которое я запутался. «Что» влияет на зарплату / заработок? Если вы имеете в виду последствия нынешнего экономического спада, то мы снова согласны. Но если вы имеете в виду (а я не думаю, что да, я просто не могу сказать), что сверхэффективная печатная машина в ФРС наносит ущерб доходам, то мы вовсе не согласны.

Рыночные проблемы, которые оказывают большое влияние на совокупные показатели - цены, занятость и доходы по всей экономике - составляют сферу, в которой Федеральная резервная система намерена играть, с денежно-кредитной политикой. Конкретные области экономики в большей степени находятся под контролем фискальной и регуляторной политики, которая, к счастью или неудаче, находится в руках избранных политиков.
0 голосов
/ 25 апреля 2008
Цитата:
Первоначально написал gjensen7
Верно. Тем не менее, мы живем в современном обществе с технологиями, которые идут с ним. Другими словами, мы не можем «снять колокольчик». Очевидно, что если бы не было источников нефти / газа / угля / ядерной / электрической энергии, общество должно было бы соответствующим образом адаптироваться.
Я представляю (за исключением технологических изменений или обнаружения более ресурсы), что мы будем "раскручивать колокол". , , хотя медленно с течением времени. Почему? Цены будут расти, форсируя проблему.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...