Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan ↠ Когда вы прямо к этому, все, что выше базового жилья, еды и воды, может попасть в отдел «роскоши».
Еще 100 лет назад у людей не было намного больше, чем в этой стране. .
Я утверждаю, что нефть / газ / уголь / атом позволили значительно продвинуться вперед по сравнению с тем, что было у обычного человека 100 лет назад. |
Верно , Тем не менее, мы живем в современном обществе с технологиями, которые идут с ним. Другими словами, мы не можем «снять колокольчик». Очевидно, что если бы источники нефти, газа, угля, ядерной энергии и электроэнергии не были доступны, общество должно было бы соответствующим образом адаптироваться.
Цитата:
Первоначально Написал SongwriterFan ↠ Это не должно включать "заметное потребление". , , для этого нужно только постоянно тратить больше, чем вы зарабатываете. |
Согласовано. Люди должны жить по средствам. Однако есть даже серые области того, как можно это определить. Если никто не может заплатить наличными за дом, они арендуют, пока не смогут? При нынешних ценах, даже при депрессивном рынке жилья, это, вероятно, не является приемлемым вариантом для большинства. В какой момент маленькая квартира или большой дом - необходимость или роскошь? Один человек, покупающий дом площадью 4 000 кв. Футов, будет считаться чрезмерным, если это будет выходить за рамки его бюджета. Большой семье, покупающей такой же дом, может понадобиться место и «растянуть бюджет», чтобы приспособиться к их обстоятельствам.
Поверьте мне, я не защищаю расходы выше своего дохода. Я просто признаю, что то, что может считаться заметным потреблением для одних, не может быть для других. Отмахнуться от влияния стоимости топлива и связанной с этим возросшей стоимости товаров и услуг, поскольку люди, «живущие не по средствам», мне просто кажется близоруким.