Какая крупная американская гитаристская компания погибнет первой? - Гитарист
0 голосов
/ 15 февраля 2009
Кого вы, ребята, видите из знаковых американских гитарных брендов, чтобы вымерли первыми в будущем? Ребята, можете ли вы представить какую-либо из сегодняшних компаний, работающих еще 200 лет? Трудно представить, что кто-то из них вымирает, но если бы мне пришлось угадывать, я думаю, что у Taylor есть наихудший шанс, но только потому, что они такая молодая компания, и за последние 10 лет она росла очень быстрыми темпами.

Ответы [ 126 ]

0 голосов
/ 24 мая 2010
Цитата:
Первоначально Написал Dotneck
Что делает это значит?
Это означает, что кто-то еще раз неправильно понял европейское соглашение о распределении Taylor с Fender.

BTW ... Gibson.
0 голосов
/ 15 февраля 2009
Ну ... Ни за что из большой тройки не пойдет .. они просто получат пакет спасения :)))
0 голосов
/ 24 мая 2010
Все эти разговоры о более низком качестве по сравнению с живучестью очень не связаны со мной. Эти компании производят низкокачественные, более дешевые гитары, потому что они хорошо продают их более широкой демографической группе. Эти продажи помогают компании и, следовательно, продлевают их жизнь. Тот факт, что их признанные модели более высокого класса не продаются, или они больше не становятся основой их бизнеса, означает, что компания умирает.

В любом случае трудно реально увидеть, что любая компания умирает в любое время. скоро. Хотя Martin имеет очень долгую историю, их философия очень сильно основана на традициях - совсем неплохо, но не наилучшим образом приспособлена для того, чтобы иметь дело с изменяющейся отраслью, в которой процессы и методы производства, вероятно, меняются в наибольшей степени. последние 20 лет, чем в любое другое время. Многие строители переходят на более «современные» формы производства; В качестве примера я добавлю болтовые шейки (независимо от чьей-либо позиции на них). Это также является преимуществом для Martin, потому что оно сохраняет их идентичность в полной мере благодаря использованию множества тех же традиционных методов и материалов, которые делали их успешными в течение длительного времени. Это сильная компания, и я вижу признаки адаптации, такие как серия исполнителей, которая современно обращается к своим традиционным инструментам.

Gibson - вероятно, компания, на которую, я бы сказал, имеет худший шанс большая тройка на будущее. Конечно, этот шанс в целом настолько низок, что почти ничтожен. Gibson огромная компания. У меня во рту всегда было ощущение, что они стали больше фокусироваться на маркетинге своих инструментов, особенно акустической линии, чем на качестве продукции и стоимости. Я думаю, что общее мнение на этих форумах состоит в том, что Gibson цены больше не отражают их качество, но их маркетинговую ценность, с которой я склонен согласиться и в какой степени. Тем не менее, с точки зрения выживаемости Gibson также очень сильный. Я думаю, что в любом случае форма упадка Gibson будет больше похожа на смещение акцента в музыкальной индустрии на другую форму, чем на смерть вообще, и я бы не рассматривал это как стратегию выхода для Martin или Taylor.

Taylor Я думаю, что это сильное будущее. Почему? Потому что вся их философия бизнеса и производства построена вокруг ovation. Используя inn ovation в качестве основного компонента бренда, они всегда будут искать новые, лучшие и эффективные способы ведения дел. Их наследие - их самое большое беспокойство. Я полагаю, что замена Боба Taylor будет аналогичной для Apple, когда им нужно заменить Стива Джобса. Я действительно полагаю, что Боб Taylor оставил большой след в компании, надолго продвигаясь вперед, позволяя им вносить изменения и вводить новшества таким образом, чтобы дать им подушку, пока они не смогут работать без него. Давайте не будем забывать, что теперь они вышли на рынок электрогитары и могут только расти в этой области - тем более, что они приносят новые вещи, такие как сменные, не загруженные припоем накладки.

Все это так хотя субъективно. Я думаю, что наше вдохновение, к счастью, мы можем похвастаться без особой нужды в будущем.
0 голосов
/ 15 февраля 2009
И Gibson, и Fender попали в беду только тогда, когда их передали бобовым прилавкам, которые больше интересовались цифрами и сокращением затрат / массовым производством, чем созданием хороших гитар. Двойная фиксация вашей акустики - отличная идея, если вы хотите сократить количество гарантийных вопросов. Не очень хорошая идея, если вы хотите производить качественный инструмент. Да, Лео Fender мог ущипнуть пенни, но, по крайней мере, он знал, что тебе нужно забрать пикапы с одной катушки, и что южный болотный пепел был легче северного пепла. Сегодня Гибсоны эпохи Норлин и Fenders до CBS стали частью нашего лексикона.

Если логотип узнаваем и по-прежнему может продавать гитары, такие имена, как Taylor, будут с нами долгое время. Посмотри на это. Если Taylor когда-либо будет продан, то этот форум будет забит ссылками на пре-этот и пост-тейлоры. Тогда действительно начинается самое интересное, так как значение определенного периода Тейлорс начинает проходить сквозь крышу.
0 голосов
/ 24 мая 2010
Цитата:
Да, так что, если их цены упадут, они наверняка обанкротятся. Возьмите всего 5 МИНУТ ВАШЕГО ВРЕМЕНИ и посмотрите на стоимость пианино, саксофона, кларнета, скрипки, трубы или практически ЛЮБОГО ДРУГОГО МУЗЫКАЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА профессионального уровня, а затем подумайте о том, как на самом деле у нас это неплохо получается сейчас, как на гитаре игроки.
Да, но в какой степени «большая тройка» и FMIC могут этим похвастаться, не обращая внимания на конкуренцию? Если ты Сага, то сейчас ты должен улыбаться как идиот. Это не займет много времени, пока такие бренды, как Morgan Monroe, Blueridge, Silver Creek и Recording King не начнут заметно появляться в GC и Sam Ash, и когда они появятся там, я надеюсь, что более крупные традиционные оплоты сделали свою домашнюю работу ,
0 голосов
/ 15 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал BlackHeart
Акустические гитары может не существовать как изготовленный предмет через 200 лет, скорее всего. Я думаю, что мы смотрим на следующее десятилетие на самом деле. Я слышал, что какой-то производитель из-за «боковой звуковой дыры» недавно уволил 75% своей рабочей силы.

С демографическими изменениями и глобальными проблемами, перенаселением, умственной деградацией в западных обществах, мы говорим: будет ли Martin здесь через 50 лет? Только если ваши новые мастера мира позволят это, что крайне маловероятно. Слишком покойный и бошуа, товарищ.
Хм, теперь вы меня подумали, хватит ли нам через 200 лет дров даже для гитар!
0 голосов
/ 24 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал bbshriver
Мой папа купил серию 200 Taylor, и это действительно неплохо, хотя я не знаю, что это лучше, чем мой Washburn D10, и стоило чуть больше $$. Но это способ немного облегчить вхождение в семью Taylor, если у них есть достаточно возможностей для этого.

Я просто хотел бы, чтобы они все еще были сделаны в США.
Учитывая (а) тот факт, что фабрики Taylor в США и Мексике находятся менее чем в часе езды друг от друга, и (б) Taylor автоматизированные процессы точности в создании их гитар (если вы когда-нибудь будете в Сан-Диего, отправляйтесь в тур по фабрике, это впечатляет) ... Я не думаю, что есть большая разница в том, где сделаны их более дешевые гитары.

I согласен с предыдущим постером, который сказал, что не удивится, увидев, что гитары Taylor отправятся в Мексику. Я мог видеть, как они будут двигать серию 300/400 вниз в течение следующих нескольких лет, возможно, вместе с некоторыми из их электрических тел.

Что касается обсуждаемой темы, я не думаю, что вы когда-нибудь Martin, Gibson или Taylor исчезают. Поменять руки? Может быть. Но отмирать полностью? Нет.

Martin имеет слишком большое значение бренда и лояльности. Gibson аналогично - в несколько меньшей степени с акустикой - и обладает впечатляющим наследием электрогитары. Taylor является более новым брендом и позиционирует себя на долгое время - их вышеупомянутые производственные возможности сделают их очень гибкими.
0 голосов
/ 15 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал WillMak
Хм сейчас Вы заставили меня задуматься о том, хватит ли нам даже через 200 лет дров для гитар!
Если вы спешите, вы можете посадить дрова для гитары, которую планируете купить через 200 лет сейчас.
0 голосов
/ 24 мая 2010
Учитывая огромную длину, которую Fender прошел, чтобы убить Guild:

1) Перемещение производства 3 раза
2) Изменения в традиционном дизайне
3) Разбавление бренда китайскими китайцами Knockoffs

Я должен думать, что Guild пойдет раньше всех.
0 голосов
/ 15 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал HHP
Если вы спешите, вы можете посадить дрова для гитары, которую вы планируете купить через 200 лет.
:))) На самом деле, они пересаживают Pernembuco и бразильское розовое дерево, но в 200 лет мы, возможно, не в нашей нынешней человеческой форме, с генетикой и т. Д., Которая скоро появится ...

В любом случае, это все в топе, просто играл на Adi Collings, ВАУ, я хочу эту гитару!
...