Какая крупная американская гитаристская компания погибнет первой? - Гитарист
0 голосов
/ 15 февраля 2009
Кого вы, ребята, видите из знаковых американских гитарных брендов, чтобы вымерли первыми в будущем? Ребята, можете ли вы представить какую-либо из сегодняшних компаний, работающих еще 200 лет? Трудно представить, что кто-то из них вымирает, но если бы мне пришлось угадывать, я думаю, что у Taylor есть наихудший шанс, но только потому, что они такая молодая компания, и за последние 10 лет она росла очень быстрыми темпами.

Ответы [ 126 ]

0 голосов
/ 15 февраля 2009
Загер ... патент еще не получен.
0 голосов
/ 15 февраля 2009
Цитата:
Сообщение от WillMak
Мир без новых Les Paul ... звучит так невероятно!
И так мирно и тихо! :)))
0 голосов
/ 15 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Предполагая, что это между Gibson, Taylor и Martin. , , , Я бы сказал, что Gibson умрет первым.
Мир без новых Les Paul ... звучит так невероятно!
0 голосов
/ 15 февраля 2009
Предполагая, что это между Gibson, Taylor и Martin. , , , Я бы сказал, что Gibson умрет первым.
0 голосов
/ 24 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал WillMak
Кто делает ребята, вы видите, как из известных американских гитарных брендов вымирают первыми в будущем? Ребята, можете ли вы представить какую-либо из сегодняшних компаний, работающих еще 200 лет? Трудно представить, что кто-то из них вымирает, но если бы мне пришлось угадывать, я думаю, что у Taylor есть наихудший шанс, но только потому, что они такая молодая компания, и за последние 10 лет она росла очень быстрыми темпами.
Интересно, что вы думаете, что новичок в блоке делает вас слабым. Как инвестор, я бы поставил Taylor последним, чтобы потерпеть неудачу. Они продемонстрировали невероятную изобретательность как в создании, так и в маркетинге этих гитар. Музыканты в возрасте 20 лет покупают Taylors, а не Gibsons, в то время как Martin ездит на пенсии своим клиентам. Хотя Gibson сейчас делает ужасно из-за плохих деловых решений, у них есть продукт, который не умрет.

Между большой четверкой я бы инвестировал только в Fender и Taylor.
0 голосов
/ 15 февраля 2009
какое-то тело, ПОЖАЛУЙСТА, скажите Martin, чтобы я мог получить какое-то развлечение .... за последующим (и гарантированным) пламенем будет весело наблюдать .... 8)
0 голосов
/ 24 мая 2010
В последнее время я заметил, что многие новички играют на акустике Gibson. Также появляется много Gretsch электрики. Это может немного изменить их долговечность.
Имя важнее, чем то, кто составляет компанию, возможно, за исключением Martin.
Посмотрите на Fender. Лео ушел. Форрест Уайт, Билл Карсон, Фредди Таварес и Док Кауфман ушли. Дело CBS наконец закончилось, когда кучка старых сотрудников получила некоторую поддержку и купила компанию. Они по-прежнему делают отличную электрогитару - Fender никогда не могли создать приличную акустику - но имя - единственное, что имеет значение.
Как насчет Washburn? Кто-то купил права на прекрасное старое имя в лютерине и начал импортировать азиатские гитары. Guild, Danelectro - это всего лишь имя.
Пока есть имя и они - где бы они ни были - все еще строят (или импортируют) гитары, компания «жива».
Taylor Я только начинаю, условно говоря, и я предвижу долгое будущее для Боба и мальчиков из-за их стиля ovation, который игнорирует традиционные традиции создания высококачественной акустики и электрики.
Эта эра гитар как самого популярного инструмента должна когда-нибудь закончиться. Это было с пианино, скрипками и мандолинами. Кто-то все еще будет строить их и, вероятно, выпускать их под любыми именами, которые они могут купить.

Преподобный Джордж
0 голосов
/ 15 февраля 2009
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Предполагая, что это между Gibson, Taylor и Martin. , , , Я бы сказал, что Gibson умрет первым.
Я бы поставил, что gibson будет последним ... LP поддержит их в живых ... ... они единственные, кто является существенным на электрическом и акустическом рынке упомянутых трех компаний.

Однако, если бы только акустика, тогда да, скорее всего, Gibson погибнет первым.
0 голосов
/ 24 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал Аарон Смит
Разве что любой из вас, ребята, обладает некоторыми внутренними знаниями о непубличной информации о том, как эти компании выпускают свои книги, я бы сказал, что эта тема - не что иное, как пустые домыслы. Есть много компаний, которые кажутся хорошо управляемыми и сталкиваются с серьезными финансовыми проблемами, а другие компании кажутся бедствиями, но финансово устойчивы.
Согласен - история Бизнес показывает, что никто не знает, куда движется будущее, смотрите ли вы изнутри компании или со стороны. У всех нас есть свои предубеждения относительно того, какие компании мы считаем достойными выживания. Но история наполнена костями хороших компаний, которые производили хорошие продукты.

Самый надежный способ уничтожения хороших компаний - это то, что крупные компании скупают их и поглощают.

- Гленн
0 голосов
/ 15 февраля 2009
Не компания как таковая, но бренд Guild, я думаю, будет отброшен на Fender, если все будет в порядке.
...