Какая крупная американская гитаристская компания погибнет первой?

Question

Кого вы, ребята, видите из знаковых американских гитарных брендов, чтобы вымерли первыми в будущем? Ребята, можете ли вы представить какую-либо из сегодняшних компаний, работающих еще 200 лет? Трудно представить, что кто-то из них вымирает, но если бы мне пришлось угадывать, я думаю, что у Taylor есть наихудший шанс, но только потому, что они такая молодая компания, и за последние 10 лет она росла очень быстрыми темпами.

Answer 1

Я считаю, что среди трех брендов Taylor, Gibson и Martin самым слабым является Taylor. Они могут быть лучшими среди трех по эффективности своих производственных процессов и т. Д., Особенно по сравнению с Gibson, но у двух других есть огромное культурное преимущество, которое они усердно поддерживают благодаря большому маркетингу и размещению продукта - их бренды встроенный в музыкальное сознание мира.

Answer 2

и говорю ему, что эти гитарные компании слишком важны, чтобы позволить провалиться!

Я думаю, что всего один миллиард долларов (почему я сейчас думаю о докторе Зле?) купил бы каждому из нас по другой гитаре или два Кто-нибудь со мной?

Серьезно, я больше беспокоюсь о том, что местный магазин гитар / музыкальный магазин обанкротится, чем крупный бренд, обанкротившийся. Я знаю, что двое из трех в моем районе сократили количество сотрудников с конца прошлого года. Кажется, они немного болят.

Answer 3

Однажды они все исчезнут. :)))

Частные компании, такие как Martin и Taylor, всегда сталкиваются с проблемой каждый раз, когда планируют преемственность. Вероятность состоит в том, что однажды они будут выкуплены частным капиталом, и тогда встает вопрос, будет ли стратегия использования всех аспектов бренда успешной. Я думаю, что вы не можете выносить суждения по вопросу ОП на основании текущего положения вещей. Златовласка и Боб Строитель - великие лидеры своих компаний, но что будет дальше?

Будет ли Клэр отличной деловой женщиной? Хочет ли она остаться в глуши (Назарет, Пенсильвания)? У Боба есть дети? И так далее...

Answer 4

Акустическая гитара может не существовать как изготовленный предмет через 200 лет, скорее всего. Я думаю, что мы смотрим на следующее десятилетие на самом деле. Я слышал, что какой-то производитель, поскольку «боковая звуковая дыра» недавно уволила 75% своей рабочей силы.

С демографическими изменениями и глобальными проблемами, перенаселением, умственной деградацией в западных обществах, мы говорим: Martin будет здесь через 50 лет? Только если ваши новые мастера мира позволят это, что крайне маловероятно. Слишком покойный и бошуа, товарищ.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал zombywoof ↠ Я думаю более вероятно, что мы увидим компании, поглощенные другими или заключающие соглашения о распространении, как гитары Mossman с CG Conn еще в середине 1970-х годов. Но я не думаю, что вы увидите гитары типа Taylor или PRS, которые будут принадлежать другой компании, пока люди, чье имя появится на этих головных уборах, больше не захотят создавать гитары.

Мне сказали, что Taylor сейчас / находится под крышей Fender.

Answer 6

Martin на самом деле является наиболее уязвимым, так как остается семейным бизнесом. Неизбежно, что генетический поток иссякнет, и придет чёрная овца, и есть вероятность катастрофы.

Я не уверен на 100%, Taylor продолжится после жизни Боба Taylor.

Бренд Gibson, вероятно, лучше всего подходит для выживания, поскольку он не зависит от какого-либо одного человека или продукта.

Олсен, Райан, Collings, Хусс и Далтон и т. Д. вероятно, не будет продолжаться после отставки принципалов.

Имена могут продолжаться, если компании продают свои товарные знаки другим производителям, но они не будут такими же, как в случае с Epiphone и Guild.

Все они сталкиваются с проблемой доступности материалов и стремления публики к акустическим инструментам нарастают и ослабевают на протяжении многих лет.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Джим ↠ Просто говорю о Martin, Gibson и Taylor: ...... Их постоянно растущие цены, растущие быстрее, чем инфляция, также будут фактором, превращающим их высококлассные гитары в нишу рыночная позиция.

Материалы становятся дефицитными, а расходы по всем направлениям растут для всех американских строителей.
Taylor не нужно обеспечивать планирование преемственности, поскольку они находятся в частном владении.
Любопытно, что в «инвестиционных» потоках подавляющее большинство ожидает «потерять» деньги на активе, который в будущем явно будет стоить дороже.
Я уверен, что у трех упомянутых компаний есть сильный оперативный персонал, и у него не будет проблем с поиском покупателя для предоставления капитала и управленческих знаний.

Answer 8

Вы имеете в виду компанию, которая полностью вымирает или продается до
Fender ?? Или есть разница?

Рик

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 12Stringer ↠ Martin, Gibson и Taylor Я не верю, что скоро уеду. Слишком большие компании, чтобы просто закрывать свои двери, они все создают совершенно разные типы инструментов, сталкиваясь с тем, что у каждой компании есть свои поклонники. У каждого из них также есть имена, которые можно продавать разными способами. Было бы более реалистичным сделать предположение о том, что небольшая компания или подразделение крупной компании могут отказаться от создания определенной линии гитар.

Я просто хочу, чтобы их цены были на их действительно хорошие гитары будут падать. Особенно Taylor и Gibson ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rgregg48 ↠ У вас имеется в виду компания, которая полностью вымирает или продана до Fender ?? Или есть разница? Рик

+ 1 :))):)))

ИМХО, Taylor Гитара компании растёт своими ногами и сможет продолжить после ухода Боба Taylor, так же, как Microsoft продолжит работу после ухода Билла Гейтса!