Ади или Стика для игры

Question

Просто интересно, что думают люди об Адирондаке или Стике по поводу чистой игры. Я много играю на ударных на сольных песнях, и мне было интересно, лучше ли Адирондак, чем Стика, для этой цели.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал zplay ↠ I ' Я в основном согласен с Keyhore здесь, хотя то, что он описывает, может опять-таки быть связано с большим мастерством, чем с тонами древесины. Недавно у меня был Bourgeois OMS-C (12-ладовый ОМ) с верхом Adirondack, который был настолько мягок, насколько это возможно, но также имел динамический диапазон для поддержки агрессивной игры. Угадайте, что у меня теперь есть Bourgie JOM с ситкой, которая делает примерно то же самое, хотя и немного более искаженно к энергичному концу. Бьюсь об заклад, это имеет очень мало / ничего общего с topwood, но многое нужно сделать с размером коробки и голосом.

Да, я думаю, что вы получили хорошее замечание, Дана Bourgeois действительно имеет дело с Адирондаком, он удивляется с этим. Я бы хотел, чтобы все будущие покупатели Bourgeois пошли на его адирондакские гитары. он действительно сияет здесь. Это не значит, что другие его гитары не на высшем уровне, но Адирондак - волшебство в его руках.

Keyshore

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал keyshore ↠ привет, Я думаю, что я собираюсь плыть против течения здесь. У меня всегда были гитары с еловыми верхушками Stika, и они очень хорошо подходили как для игры на барабанах, так и для стиля пальцев. Я также чувствую, что s.spruce так же хорош, как и все остальное. Сказав это, моя жизнь изменилась, когда я получил свой Адирондак Bourgeois ОМ. Мой стиль игры примерно на 90% мягкий. Адирондак дал мне красивый тон, более сложный, и мои уши имели лучшее разделение струн, чем все, что я когда-либо играл. ИМХО адирондак, пожалуй, лучший тон дерева для мягкого стиля пальцев, который противоположен тому, что он известен агрессивным стилем игры с голубой травой. best, Keyshore

Я в основном согласен с ключом от берега, хотя то, что он описывает, может опять-таки быть связано с большим мастерством, чем с характеристиками древесины. Недавно у меня был Bourgeois OMS-C (12-ладовый OM) с верхом Adirondack, который был настолько мягок на ощупь, насколько это возможно, но также имел динамический диапазон для поддержки агрессивной игры. Угадайте, что у меня теперь есть Bourgie JOM с ситкой, которая делает примерно то же самое, хотя и немного более искаженно к энергичному концу.
Бьюсь об заклад, это имеет очень мало / ничего общего с topwood, но многое сделать с размером коробки и озвучкой.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал stinger23 ↠ принести друг в магазин, выбирай гитары, которые ты хочешь попробовать, завязывай себе глаза, пусть твой друг вручает тебе разные гитары, случайным образом, покупай ту, которая тебе нравится и звучит лучше всего, не волнуйся о том, какая ель самая верхняя, в конце концов, то, что звучит хорошо, это то, что звучит хорошо!

Есть некоторые дерьмовые звучащие гитары сделано с великолепно выглядящим Адирондаком.
Есть несколько гитар-убийц, сделанных из какой-то ели.

Выберите свою гитару по тому, как она звучит, а не по тому, из чего (предположительно) сделан верх.

Интересная история от Фрэнка Форда, владельца Gryphon Stringed Instrumets, (одного из лучших гитарных магазинов в США), luthier, эксперта по ремонту, модератора на сайте "Luthiers Corner" журнала Acoustic Guitar Forum;

http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...onewoods1.html

"Различные виды ели использовались для гитарных топов со стальными струнами на протяжении многих лет, и у каждого есть свои преданные. Я не собираюсь вдаваться в размышления о предсказании звучания отдельных видов, отчасти из-за чрезвычайной трудности в установлении положительной идентификации.

Время для анекдота:

Я посетил Симпозиум ASIA в 1995 году и увидел ряд Продавцы продают гитарные топы в выставочном зале. За ужином в тот вечер я сидел за большим столом с Томом Хамфри, известным производителем классической гитары. Том разговаривал с одним из поставщиков ели и рассказывал, как он выбрал ель Адирондак (также известные как красные ели) топы, которые он купил ранее.

Я спросил продавца или о его ели: «Знаете ли вы, почему это называется« красный »и как вы можете отличить его от других елей.» Он сказал мне: «Я действительно не знаю. Я не могу сказать это отдельно от других видов. Я просто должен поверить на слово человеку, который приносит мне бревна. Он говорит, что это красная ель. "

Конечно, есть общие характеристики цвета и зерна, которые помогают в идентификации видов, но эти характеристики пересекаются до такой степени, что я действительно задаюсь вопросом, возможно ли сделать положительную идентификацию всех образцы. "

И от Пола Хостеттлера, специалиста по ремонту, сотрудника Ричарда Гувера в SCGC;

http://www.lutherie.net/eurospruce.html

«По-прежнему в гитаре-мозге, это другой угол. Поскольку огромный объем производства сосредоточен в основном на нескольких базовых моделях (дредноут, ОМ и т. Д.), Мы можем смело рассматривать и сравнивать очень большое количество гитар, изготовленных из разных видов. ели. Любая из них отличается тонально? Нет, конечно, нет. Все мы знаем, что некоторые гитары, сделанные из [x] видов, потрясающие, некоторые - бла, независимо от возраста или вида. Кто-нибудь может отличить их визуально? Конечно, нет. Любая ель способна выглядеть точно так же, как и любая другая, потому что ель не является однородным веществом в все. Picea abies из Югославии по внешнему виду обычно идентична Picea rubens из Adirondacks и Picea engelmannii из северного Айдахо. Даже Ситка, которую некоторые люди страстно считают очень отличимой, может имитировать другие виды, и наоборот, темные линии, которые должны быть такими отчетливыми в Ситке, обнаруживаются и во многих альпийских елях. Единственный способ быть уверенным в ели - это

1) собрать живое дерево и собрать его самостоятельно;

2) иметь обученного ученого с мощным микроскопом, библиотеку соответствующей эталонные образцы и большой опыт и умения дают серьезный лабораторный анализ И поймите, что есть даже некоторый вопрос об абсолютной надежности этого метода - лучший из возможных - потому что библиотеки эталонных образцов не всегда полны и полны.

Кроме того, вы действуете из чистой веры в продавца или из чистого воображения, потому что вещи часто не такие, какими кажутся. "

Answer 4

Спасибо за ответы. Я сравниваю двух Мартинов. Один из них - HD28v со стиками, а другой - Custom HD28v с Adirondack с брекетами Adi. Я играл в эти два только сегодня. Приговор - обычай с небольшим отрывом. Обычаю всего один год, а стандарту около 7 лет. Адирондак имеет большее разделение струн в аккордах. Стандарт очень плавный и теплый с хорошим басом. Для меня, хотя Ади звучало немного лучше и еще не раскрыло весь свой потенциал. Мой окончательный выбор сводился к тому, что даже если обычай не открывался, он все равно звучал лучше для моих ушей. Я думаю, что брекеты Adi также имеют большое значение.

Answer 5

Зависит от двух вещей.
1а) Индивидуальная гитара.
1b) Что бы вы хотели услышать, когда играете в нее.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Rodd ↠ При чем Точно ли Dreads1 предполагал, что у него есть строитель? Нужно ли на него набрасываться, если он задает, казалось бы, простой вопрос в надежде получить какую-то информацию от других гитаристов?

"Pounce" ? Вряд ли.

Кто-то должен строить вещь. Дело в том, что в случае, если вам не хватает этого, то, что только выбор дерева является второстепенным игроком, слабым первым приближением того, что входит в гитару. Озвучивание древесной плиты, которая делает верхушку, гораздо важнее, чем выбор породы.

Наоборот, следует ли поддерживать и поощрять такие простые понятия?

Пожалуйста, сообщите ОП, какая древесина должна быть использовать - а затем взять на себя ответственность за плохо звучащую гитару, которая не соответствует ожиданиям.

Answer 7

Но вернемся к первоначальному вопросу, если мы можем ...

Между двумя, для чистого бренчания; ИМХО, это зависит от того, какой звук вы хотите иметь на барабане, от какого инструмента он доставляет, от атаки и прикосновения игрока, типа струны и калибра, а также от материала и толщины пика. Другими словами, это не такое простое сравнение, как то, какое дерево обычно лучше всего работает в определенных ситуациях.

Мне нравится звук, который я получаю при игре на гитаре Sitka, с хорошим набором струн для усиления основного. Тон теплый, басовый, с хорошими высокими частотами. Когда я это слышу, это создает настроение, которое хорошо работает для определенных песен. Моё ухо инстинктивно направляет мои руки, чтобы выделить те звуки, которые мне кажутся наиболее привлекательными. Это в меру громкая, довольно чувствительная, нюансированная тональность, без резких и жужжащих из-за высоты действия.

Это происходит не просто из-за леса, а из-за пути Я играю, и из-за того, что я выбираю, чтобы создавать из того, что я слышу и реагирую, когда этот инструмент используется для интерпретации типа музыки.

Я нахожусь в одной лодке с моей адирондакской гитарой. Мои собственные особенности того, как я склонен реагировать на тональную оболочку гитары, должны быть скорректированы, чтобы хорошо играть на инструменте. Конечный результат подходит для определенных приложений, и не так много для других. Это, вероятно, больше связано с моими руками и уровнем навыков, чем с какими-либо истинными слабостями в звуковом производстве обеих гитар.

Обе эти гитары очень хороши, с отчетливо разными тональными палитрами, но ни голова, ни плечи над другим. Не на этом уровне инструмента.

Оба звучат великолепно, когда играют, но ничего похожего. Выбор между ними - это на самом деле только то, что ближе всего к тому, что я больше всего хочу услышать, когда пытаюсь найти лучшую интерпретацию музыкального произведения или сочинить что-то с нуля. Приятно иметь некоторую универсальность.

Лично я рекомендую найти два или три различных типа и материалы струн, которые хорошо работают на инструменте, так как это, несомненно, покажет более полезные особенности для игрока (такие как особые сильные и слабые стороны звука при перемещении вокруг грифа), чем время, затрачиваемое на обсуждение достоинств рассматриваемого леса, так как многое из этого сильно варьируется из-за присущей природе органических материалов, а также из-за спецификаций и голосов из каждый строитель.

... JT

Answer 8

Зависит от гитары и от того, как вы думаете, как звучит гитара. У вас есть мнение, что означает больше всего. Люди в аудитории не могли различить различия и, вероятно, большинство сборщиков гитар тоже не могли. Хорошая гитара - это хорошая гитара. Мы, люди, часто делаем это намного сложнее, чем оно есть.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал bkharmony ↠ Лично, Я думаю, что одержимость Adirondack Spruce довольно глупа ...

+ 1

Поговорите со своим строителем о своих потребностях, и пусть строитель направит вас selection.

Если вы хотите, чтобы форум выбрал ваши леса, вы должны также спросить их, как утолщить верх и формировать скобки - особенно, если скобки должны быть зубчатыми и сколько.

Answer 10

Оба хороши для игры на барабанах, но, как отмечают другие, это очень сильно зависит от гитары.

- Гленн