Ади или Стика для игры - Гитарист
       37

Ади или Стика для игры

0 голосов
/ 27 сентября 2010
Просто интересно, что думают люди об Адирондаке или Стике по поводу чистой игры. Я много играю на ударных на сольных песнях, и мне было интересно, лучше ли Адирондак, чем Стика, для этой цели.

Ответы [ 38 ]

0 голосов
/ 02 октября 2010
Цитата:
Первоначально написал bigdaddy
Wade, Я согласен и понимаю, что вы говорите. Любой материально обеспеченный человек может зайти в любой музыкальный магазин и купить самый дорогой инструмент, но талант, необходимый для его игры, - это подарок, который невозможно купить.
Верно. Разве этот человек не должен покупать дорогой инструмент? Я не думаю, что это то, что вы имеете в виду? Может быть (но, вероятно, не) трата их денег, но это их проблема, я бы не стал слишком беспокоиться об этом. Каждый не может быть талантливым - я не хотел бы быть снобом таланта. У меня было такое отношение к катанию на лыжах, когда я был 18-летним, сломал лыжную задницу, наблюдая за богатыми парнями с снегоуборочной машиной стоимостью $ 2500, но я вырос.

Если кто-то говорит о большой игре, а потом ее нет, да. Вид смущает их на самом деле. Это совсем другая история. Я был на занятиях с несколькими старшими парнями, у которых были действительно хорошие гитары, они играли не особо хорошо, но чертовски понравились им и были преданными учениками. Я думаю, это чертовски здорово, на самом деле.

Ничего плохого в том, чтобы иметь хороший пистолет и не стрелять прямо. Говоря о стрельбе прямо и не поддерживая это ... хорошо, я не знаю никого, кто слишком впечатлен этим.
0 голосов
/ 27 сентября 2010
Уэйд, ты мудрый старик Джедай из AGF, обожаю слышать, что твой зов здесь!

Цитата:
Первоначально: Уэйд Хэмптон
Я думал о двух конкретных людях, оба из которых много участвовали в RMMGA, оба из которых были в финансовом отношении достаточно обеспечены, и оба из них предложили очень подробные критические оценки (довольно часто отрицательные) по всем видам древесных пород, а также марки и модели гитар. (Оффлайн оба могут быть довольно дикими при обсуждении уровней интеллекта, уровней способностей и гитар некоторых уважаемых мастеров-строителей.)

Когда я наконец встретился с этими двумя драгоценными камнями лично, им обоим было трудно сыграть первый позиция C аккорда и удар первой позиции F аккорда чисто и в темпе были полностью за пределами любого из них.

Но они могли бы очень долго говорить о преимуществах карпатской ели, когда она соединена с черным макассаром сзади и по бокам и как индийское палисандр лучше подходило для обшивки комнаты для отдыха, чем в качестве тонизирующего дерева и т. д. и т. д.

Оглядываясь назад, я должен был знать, что они используют великое техасское выражение: "Вся шляпа и нет скота". Но они явно много путешествовали, «играли» на многих гитарах и владели некоторыми очень дорогими инструментами, поэтому я предположил, что их очень подробные и энергично выраженные мнения имели хоть какую-то основу.

Моя ошибка ...

Смотри, это то, что вы найдете в любой области интересов. Мой отец был конкурентоспособным стрелком, который выиграл много трофеев в свое время, и он всегда смеялся над парнями, которые ездили на матчи на модных автомобилях, у которых было невероятно хорошее, дорогое огнестрельное оружие.

Сколько из них потом стреляли изумительно плохо. Тот факт, что парень мог позволить себе Weatherby, не означал, что он был хорошим выстрелом.

Я думаю, что все сводится к тому, что, хотя для большинства людей это занятия в свободное время, некоторые люди все еще высоко Соревнуйтесь об этом, будь то гитары, машины, лодки, огнестрельное оружие или что-то еще. И некоторые из тех, кто наиболее резок в приобретении и использовании «лучшего» снаряжения, сами по себе не все, что достигнуто в использовании этого снаряжения. Независимо от того, насколько хорошим и дорогим он может быть.

Просто факт жизни.


whm
0 голосов
/ 04 октября 2010
Цитата:
Сообщение от emmonsh
только вкл. На этом форуме простой вопрос принесет много идиотских ответов. люди, которые скучают по вкусу других народов в определенном лесу. я предпочитаю ади фотр спотыкаться. просто. Это оно. Я не говорю, что лучше, просто мой вкус. многим из вас нужна жизнь, отчаянно
Ваш ответ предполагает много и дурной вкус. Сдается мне, что ты тот, кто делает "Джудинг". И тот факт, что мне нужна жизнь, отчаянно никак не влияет на мое мнение.
0 голосов
/ 27 сентября 2010
Уэйд, я согласен и понимаю, что ты говоришь. Любой материально обеспеченный человек может зайти в любой музыкальный магазин и купить самый дорогой инструмент, но талант, необходимый для его игры, - это подарок, который нельзя купить.
0 голосов
/ 04 октября 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано bkharmony
Зависит от гитара, строитель, крепежный паттерн, качество верхнего дерева и т. д.

Также верно (по моему опыту, по крайней мере), что Ади требуется больше времени, чтобы взломать. Ситка собирается быстрее открываются как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Лично я думаю, что одержимость Адирондакской елью довольно глупа и почти полностью обусловлена ​​одержимостью небольшой группы старых Мартинс.

Я согласен с этим на 100%.

Мне ясно, что дизайн и конструктор оказывают гораздо большее влияние на звук, чем разница между двумя лесами, которые так близки по жесткости и твердости.

Я бы поспорил на все, что если бы топ-ярусный мастер должен был сделать 5 одинаковых сборок с каждым типом ели, чтобы никто не мог надежно выбрать, какое дерево есть, какое в слепом исследовании.

На самом деле, я Держу пари, что на двух слушающих слушаниях обычный человек каждый раз выбирает разные гитары в качестве своих любимых.
0 голосов
/ 27 сентября 2010
Я нахожу забавным говорить о древесине, хотя никто ничего не может сказать как Евангелие. просто люди пытаются выразить словами то, что им говорят их уши. во всяком случае, мне кажется, что звучит ади «смелее», в то время как ситка немного «легче» для ушей. лично мне нравится звук ситки немного лучше, но я немного больше склоняюсь к adi, потому что играю легким прикосновением, и это дает мне необходимую громкость. хотя я играю сам если бы я играл с другими, я не уверен, что будет "лучшим". здравый смысл говорит мне, что Ади будет выделяться больше, к лучшему или к худшему.

конечно, мое мнение соответствует моему чувству эстетики и специфическим гитарам, которыми я владел или играл. я уверен, что для каждого мнения может быть другое утверждение, утверждающее иначе. лучший совет всегда "выбирай то, что тебе подходит".
0 голосов
/ 04 октября 2010
Цитата:
Сообщение от Tone Gopher
" набросились "? Вряд ли.

Кто-то должен строить вещь. Дело в том, что в случае, если вам не хватает этого, то, что только выбор дерева является второстепенным игроком, слабым первым приближением того, что входит в гитару. Озвучивание древесной плиты, которая делает верхушку, гораздо важнее, чем выбор породы.

Наоборот, следует ли поддерживать и поощрять такие простые понятия?

Пожалуйста, сообщите ОП, какая древесина должна быть использовать - и затем взять на себя ответственность за плохо звучащую гитару, которая не соответствует ожиданиям.
Да. Точно.

Чтобы продвинуться дальше ... Мне сказали, что их любимцы для моего стиля игры - Адирондак ... только для того, чтобы сравнить некоторые из их гитар Adirondack с Ситкой. возглавил и очень предпочел ситку.

Люди часто хотят простых ответов там, где их нет.
Лучший совет, который можно честно предложить, - это опыт людей и советы о том, с чего начать поиск.

Вот ссылка на отличную ветку из журнала акустической гитары "Уголок Лютера". повторно; Адирондак против Ситки.
Многие из тех, кто прокомментировал, являются давними строителями.

http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...1;t=029843;p=1

Рик Тернер, давний исполнитель и участник этого форума у меня был «обобщающий» комментарий для меня;

Для меня сушилка означает более высокое демпфирование и, следовательно, меньшее качество реверберации.
Еще раз, не приписывайте определенные качества только определенным породам дерева. Как отметил Аль, существует огромное перекрытие от одного вида ели к другому с точки зрения измеряемых качеств ... жесткости вдоль или поперек зерна, плотности, демпфирующих характеристик и т. Д. Да, среднее значение для одного типа может быть немного так или иначе от других, и поэтому мы сталкиваемся со всеми этими дебатами Адирондак против Ситки против Энглемана и т. д., но это касается каждого отдельного куска дерева. Но все это происходит с боковым и задним лесом тоже. Я видел много довольно губчатой индийского палисандра ... материал , который был выше демпфирование , что многие из красного дерева или клена, но это было «розовое дерево» ... Ooooooh!

Non-скрипичных (и более чем несколько мастеров ...) хотят получить четкие определения для этих различных лесов; они хотят купить систему убеждений, которая жестко разделена в отношении имен и пород дерева.

Извините ... все это очень размытые границы с большим количеством совпадений. Все остальное - маркетинг ...

(я акцентировал конечные утверждения.)

(Рик, на который ссылается «Ал», - более роскошный Аль Каррут.)
0 голосов
/ 27 сентября 2010
Это действительно зависит от индивидуальной гитары, но в целом Адирондак тяжелее и жестче, делая более яркую гитару с более медленной атакой и затуханием и большим запасом мощности.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...