Ади или Стика для игры

Question

Просто интересно, что думают люди об Адирондаке или Стике по поводу чистой игры. Я много играю на ударных на сольных песнях, и мне было интересно, лучше ли Адирондак, чем Стика, для этой цели.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал bkharmony ↠ Лично, Я думаю, что одержимость Adirondack Spruce отчасти глупа и почти полностью обусловлена ​​одержимостью небольшой группы старых Мартинса.

Если вы не слышите разницу, нет надо принизить тех, кто может. Не уверен, насколько мала эта группа, учитывая количество производителей гитары, выпускающих ади-топ-гитары. Да, и кстати, я не одержим старыми Мартинами, хотя некоторые из новых переизданий Martin в винтажном стиле звучат очень хорошо.

Возвращаясь к вопросу ОП, в поисках новой гитары я сузился это до Guild D55 и D50 (с верхом адирондак). Эти два построены аналогичным образом, но D-50 с адиповидной головкой и крепкой скобкой звучит лучше, чем мой выбор, D55 намного теплее. Ади-топы дают очень громкий определенный струнный звук. Оба хорошо играют, как указано в других постах, все зависит от того, какой звук вы хотите. Мне нравится иметь выбор, поэтому у меня есть гитары adi и sitka.

Answer 2

добейтесь наилучшего качества и постройте из любого дерева ... выбор более важен, чем порода, а готовность / озвучивание / сборка еще важнее - иными словами, ответ на ваш вопрос, вероятно, где-то еще - ;)

Answer 3

Привет,

Я думаю, что я собираюсь плыть против течения здесь. У меня всегда были гитары с еловыми верхушками Stika, и они очень хорошо подходили как для игры на барабанах, так и для стиля пальцев. Я также чувствую, что s.spruce так же хорош, как и все остальное.

Сказав это, моя жизнь изменилась, когда я получил свой Адирондак Bourgeois ОМ. Мой стиль игры примерно на 90% мягкий. Адирондак дал мне красивый тон, более сложный, и мои уши имели лучшее разделение струн, чем все, что я когда-либо играл. ИМХО Адирондак, пожалуй, лучший тон для мягкого стиля пальцев, который противоположен тому, что он известен агрессивным стилем игры в синей траве.

best,

Keyshore

Answer 4

После того как я написал:

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон Мой собственный опыт, встретив ряд постоянных посетителей интернет-форума на встречах в Хилдсбурге и RMMGA говорится о том, что те игроки, которые выходят в онлайн как наиболее одержимые видами тона, также склонны быть игроками, которые в наименьшей степени способны использовать музыкальные преимущества любых реальных или воображаемых тональных преимуществ, которые дают эти леса.

Bigdaddy ответил:

Цитата:

Сообщение от bigdaddy ↠ То есть, вы говорите, что люди, которые «(каламбур) предпочитают один лес другому, являются хакерами? Хммм, хорошо.

Нет, и я извиняюсь, если то, что я написал, показалось непреклонным, что любой, у кого есть предпочтение одному тону дерева перед другим, бездарен в музыкальном отношении. Что я действительно хотел сказать, и что я стою на месте, так это того, что некоторые из самых экстравагантно снобистских участников онлайн-форума по гитаре, которых я встречал, сами по себе не великие тряски как музыканты.

Но просто найти, что вы предпочитаю еловые верхушки Адирондак и говорить, что онлайн НЕ представляет собой снобизм. Я предпочитаю спины и бока коа на горных цимбалах и спины и бока индийского палисандра на Тройных О и ОМ, потому что я обнаружил, что это идеальные леса для моей игры. Но я не насмехаюсь над выбором других людей для своих музыкальных нужд.

Надеюсь, это имеет больше смысла.


whm

Answer 5

Что бы это ни стоило, я считаю, что эти два леса имеют гораздо больше общего, чем различают их. Красная ель может быть более жесткой и плотной, и это может придать ей более яркий звук и большую высоту. Я думаю, что Ситка обычно является чемпионом за универсальность - он может выполнять любую работу, которую очень хорошо требует гитарист. Я думаю, что красная ель , как правило, , может быть несколько менее универсальной (возможно, не такой отзывчивой на световой поток), но превосходной в определенных областях (будучи способной к действительно тяжелой игре без искажений тона). Для меня потенциальные преимущества красной ели были бы более очевидными при подборе, чем при штурме. Но многое будет зависеть от того, как построена гитара, как она играется и от личных предпочтений игрока. Иными словами, я лично не стал бы тратить больше на то, чтобы получить красную ель на гитаре, которую я предназначил в первую очередь для игры на штурме. Но это не значит, что это «правильный» выбор для кого-то другого. Если вы предпочитаете одну из гитар другой, то я не вижу причин, чтобы не получить эту. Почему вы предпочитаете это (то есть, какие переменные делают его лучше звучащим для вас), вероятно, довольно сложно определить и кажется бессмысленным, если у вас уже есть явное предпочтение. Я, конечно, беспокоился о подобных проблемах и искал мнения членов совета директоров, поэтому никакой критики не предполагается. Но, в конечном счете, если это звучит хорошо, больше ничего не имеет значения.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Уэйд Хэмптон ↠ После Я написал: Bigdaddy ответил: Нет, и мне жаль, если то, что я написал, показалось непреклонным, что любой с заявленным предпочтение одного тона по сравнению с другим музыкально бездарное. Что я действительно хотел сказать, и что я стою на месте, так это того, что некоторые из самых экстравагантно снобистских участников онлайн-форума по гитаре, которых я встречал, сами по себе не великие шокирующие музыканты. Но просто найти, что вы предпочитаю еловые верхушки Адирондак и говорить, что онлайн НЕ представляет собой снобизм. Я предпочитаю спины и бока коа на горных цимбалах и спины и бока индийского палисандра на Тройных О и ОМ, потому что я обнаружил, что это идеальные леса для моей игры. Но я не насмехаюсь над выбором других людей для своих музыкальных нужд. Надеюсь, это имеет больше смысла. whm

т.е. если вы играете и слушаете достаточно хорошо, чтобы выработать твердое мнение, вам, вероятно, не нужно обращаться к доске объявлений.

;)

Answer 7

Приведи друга в магазин, выбери гитары, которые ты хочешь попробовать, завязай себе глаза, подай своему другу разные гитары, случайным образом, купи, какая из них тебе нравится и звучит лучше всего, не волнуйся о том, какая ель самая верхняя. В конце концов, то, что звучит хорошо, это то, что звучит хорошо!

Answer 8

Хорошо, если вы не можете много играть, но у вас есть прекрасные, редкие и экзотические тона на гитарах, о чем бы вы предпочли поговорить? Игровая или экзотическая древесина?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Который многие из них затем стали удивительно плохо стрелять. Тот факт, что парень мог позволить себе Weatherby, не означал, что он был хорошим стрелком. whm

LOL - я очень честен, говоря, что тон и качество из моих гитар и мастерство их строителей намного превосходят мои. :-) Но кое-как мне удается обойтись. Иногда я не чувствую, что я «заслуживаю» гитары, которые у меня есть, и я знаю, что мой стиль и способности часто не полностью соблюдают инструмент. Но я их играю, а не собираю. Я путешествую с очень хорошими инструментами, мне повезло!

Я поражен звуком, который великий строитель может получить из большинства лесов. 20 лет назад я бы даже не подумал о чем-то другом, кроме палисандра, клена или красного дерева для тела и красного дерева, ситки или адирондака для верхушек. Сегодня я знаю, что могу получить нужный тон почти из любого дерева с правильным строителем. Моя любимая гитара - Walnut and Sinker Redwood.

Не могу сказать, как мне повезло, что у меня есть гитары, и я это знаю. Но вы знаете, на самом деле нет двух звучащих одинаково ... но те, которые мне нравятся, я сохраняю.

Я поддержу Ситку, у меня есть выбор для игры на барабанах. Отличная ситка доступна по цене. Плохое качество Красная ель стоит дорого. В конце концов, хотя все, что плавает на вашей лодке, и вы можете себе позволить.

Answer 10

Я думал о двух конкретных людях, оба из которых много участвовали в RMMGA, оба из которых были в финансовом отношении достаточно обеспечены, и оба из них предложили очень подробные критические анализы (довольно часто отрицательные) по всем видам древесных пород, а также по маркам и модели гитар. (Оффлайн оба могут быть довольно дикими при обсуждении уровней интеллекта, уровней способностей и гитар некоторых уважаемых мастеров-строителей.)

Когда я наконец встретил эти два драгоценных камня лично, им обоим было трудно сыграть в первый раз. позиция C аккорда и удар первой позиции F аккорда чисто и в темпе были полностью за пределами любого из них.

Но они могли бы очень долго говорить о преимуществах карпатской ели, когда она соединена с черным макассаром сзади и по бокам и как индийское палисандр лучше подходило для обшивки комнаты для отдыха, чем в качестве тонизирующего дерева и т. д. и т. д.

Оглядываясь назад, я должен был понять, что они используют великое техасское выражение: "Вся шляпа и нет скота". Но они явно много путешествовали, «играли» на многих гитарах и владели некоторыми очень дорогими инструментами, поэтому я предположил, что их очень подробные и энергично выраженные мнения имели хоть какую-то основу.

Моя ошибка ...

Смотри, это то, что вы найдете в любой области интересов. Мой отец был конкурентоспособным стрелком, который выиграл много трофеев в свое время, и он всегда смеялся над парнями, которые ездили на матчи на модных автомобилях, у которых было невероятно хорошее, дорогое огнестрельное оружие.

Сколько из них затем стреляли удивительно плохо. Тот факт, что парень мог позволить себе Weatherby, не означал, что он был хорошим выстрелом.

Я думаю, что это сводится к тому, что, хотя для большинства людей это занятия досуга, некоторые люди все еще высоко Соревнуйтесь об этом, будь то гитары, машины, лодки, огнестрельное оружие или что-то еще. И некоторые из тех, кто наиболее резок в приобретении и использовании «лучшего» снаряжения, сами по себе не все, что достигнуто в использовании этого снаряжения. Независимо от того, насколько хорошим и дорогим он может быть.

Просто факт жизни.


whm