Вывод истории ужаса Bagamp ВСЕ ХОРОШО

Question

Люди, как вы знаете, я получил свой багамп на прошлой неделе
К моему ужасу в нем было несколько проколотых отверстий приличного размера

Я позвонил Джеку в BA, и он сказал, чтобы отправить ему пару фотографий, которые я сделал
Он немедленно отправил другой аппарат по пути ко мне в Торонто и оплатил доставку и таможенную пошлину

Таким образом, усилитель прибыл прошлой ночью в целости и сохранности

Я проверил его с Гармония G, в которую я наконец-то включил силу Призрака
Звучало довольно хорошо

Затем я отключил Harmony G и настроил мой микшер Allen and Heath
WOW - какая разница

Это стало яснее сразу
Вокал звучит фантастически через него, а также моя акустика с K и K

Я эквалайзировал немного гитарного сигнала и пропустил вокальный канал с конденсатором задействован для моего микрофона
Я действительно впечатлен

Это мой любимый усилитель до сих пор после Bose, Schertler, Ultrasound, AER, Acoustic Image, Genz Benz , Fishmans

Итак, у вас есть это
При 700 $ это отличная покупка, я думаю

Кстати, Джек сказал мне сохранить первоначальный поврежденный, так что я на самом деле могу сохранить дополнительный чехол для переноски, дополнительный шнур питания и подставка для дополнительного динамика

хороший конец, я думаю

Towzer

Answer 1

Ладно, ребята, давайте больше не будем это отрицать. BagAmp движется к доминированию на рынке небольших усилителей акустической гитары. Как владелец SoloAmp, я видел свет и прыгаю на поезд BagAmp, прежде чем он обрушится на меня! Как насчет вас сейчас? ;)

С уважением,

SpruceTop

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Но это то, как «я» видит разницу. Ваш Ultrsound amp - акустический усилитель. Я не знаю ЛЮБОГО гитарного усилителя с индикатором клипа. Я также не знаю, как продается система SoloAmp или Bose. Что я знаю, так это то, что владелец этой компании BagAmp неоднократно вмешивался в эти дискуссии, чтобы подчеркнуть тот факт, что BagAmp - это НЕ гитарный усилитель, а система PA. Гитара в гитарном усилителе может сойти с небольшого искажения, вносимого в сигнал, и вы можете поиграть в ручку всю ночь, чтобы получить что-то удовлетворительное, если хотите. Лично я не хочу, чтобы в вокальный микрофон вносилось ЛЮБОЕ искажение, и поэтому я нахожу что-либо, претендующее на звание системы PA, как неудовлетворительное «для меня», не имеющее индикатора клипа для установки оптимального усиления для вокала. Забавно, что мои рассуждения заключаются в том, что на сайте BagAmp нет никаких указаний на то, что это устройство на самом деле является системой PA.

Я чувствую себя парнем, который принес Taylor на Martin вечеринку. Я фанат БА. Я думаю, что отсутствие индикаторов клипов на BA - законная жалоба, поскольку на усилителе нет индикаторов клипов. Это будет проблемой, большой или маленькой, для некоторых людей, в то время как это не будет проблемой для других. Независимо от того, является ли это проблемой, начинает учитываться мнение и предпочтения.

Усилитель My Genz Benz (да, усилитель) имеет индикаторы клипов для каждого канала, а также для мастера. И у меня есть системы PA без индикаторов клипов. Не существует правила, гласящего, что у усилителей их нет, а у усилителей. (Эта часть, которую вы только что придумали.)

Я думаю, что грань между акустическим усилителем и акустической системой очень размыта. У меня есть усилитель Genz Benz с удлинителем. Оба могут быть установлены на столбе, так что вы можете поднять их в воздух, как PA. Это называется усилитель, но кто-то смотрит, как я играю с обоими шкафами на столбах, может подумать, что я использую PA.

Лично я бы хотел, чтобы у БА были индикаторы клипов на каждом канале. Они дают вам немедленное визуальное подтверждение того, что вы находитесь в пределах возможностей усилителя. Я считаю, что это особенно полезно для вокала, который очень динамичен, по крайней мере для меня.

Индикаторы клипа полезны для предотвращения искажений. Но не забывайте, вы можете слышать искажение. (В любом случае, я могу.) БА работает на меня, потому что я слышу, получаю ли я искажения. Огни хороши, но вряд ли нужны.

Чтобы взглянуть на проблему с обратной стороны: если вы играете на уровне и не слышите искажения, то в чем проблема?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал TrinityEB ↠ Фишман казался думать, что это был способ сделать это ... Блок-схема на странице 18 руководства SoloAmp изображает линейные входы 1/4 "в обход микрофонных предусилителей. Так работает большинство микшеров.

На самом деле большинство микшеров работают не так, как работает Fishman Soloamp (хотя схема, на которую вы ссылаетесь, немного сбивает с толку).

Цитата:

Первоначально написал BuleriaChk ↠ И все остальные Усилитель, который я когда-либо видел, имел линию или вспомогательный вход.

На самом деле, есть разница между линейным входом и вспомогательным разъемом.

Цитата:

Первоначально написал TrinityEB ↠ Фишман, казалось думать т Это был способ сделать это ...

И, вероятно, подойдет разъем Aux In для SoloAmp. Обратитесь к диаграмме еще раз, и вы увидите, что она обходит секцию Gain и E / Q, в отличие от микрофонных и линейных входов).

* * * * * * * *

OK, Iâ Я собираюсь попытаться прояснить небольшую путаницу в отношении предусилителей, микшеров и усилителей, включая разъяснение всего, что я мог бы сказать, что способствовало путанице (и, надеюсь, не ошибиться в процессе).

Наличие Линия в разъеме не обязательно должна обходить предусилитель микшера. Это просто пэд, вставленный для ослабления входного сигнала, который дает вам больший контроль над усилением и / или регулировкой. Чтобы обойти предусилитель, вам нужно иметь разъем, который полностью избегает переднего конца микшера. Обычно это вставка ввода / вывода, обычно называемая разъемом предварительного фейдера (или чем-то аналогичным) после эквалайзера. Да, вы теряете эквалайзер канала, но полностью оптимизированный акустический сигнал - со своим собственным внешним оборудованием - вероятно, не требует его.

Некоторые микшеры (или усилители с возможностями микширования) будет часто иметь переключатель микрофон / линия. Опять же, это не обходит предусилитель; это просто самый простой способ ослабить сигнал, особенно если у вас есть комбинированный разъем XLR / 1/4. Это то, что имеет BagAmp (переключатель -10dB).

В длинной цепочке эффектов, включая микшер, может быть несколько единиц / эффектов, которым вы подвергаете свой сигнал. Многие из устройств будет невозможно использовать без прохождения предварительного усилителя устройства. (Микшер со вставками ввода / вывода является одним из исключений. Любой разъем «power amp in» будет другим). Это не обязательно ухудшает ваш сигнал, в зависимости от качества юнитов в цепочке и вашего мастерства в качестве оператора.

Конечно, желательно иметь наименьшее количество единиц в вашей сигнальной цепочке, но это не всегда возможно в зависимости от желаемого звукового результата. Покупая качество и зная, как его использовать, вы получаете гораздо лучший шанс (и это не значит, что я какой-либо эксперт, потому что я нет).

Я думаю, что это 75/25 выстрел, что кто-то с профессиональной установкой уровня будет счастлив с BagAmp. ( sdelsolray повысит шансы). Тем не менее, я думаю, что на этом форуме есть люди, которые используют как системы SPS-1, так и системы линейных массивов Bose или Fishman - или другие единицы уровня пользователя - и вполне довольны. (Если я не прав, говорите). BagAmp не должен отличаться.

Другие, более опытные, чем я, могут очистить этот пост.

geokie8

Answer 4

Seeeee !!!!!! Что я знаю! Акустический мир для меня довольно новый, так что, думаю, я действительно ничего не знаю. :(

Я думаю, я мог бы написать некоторые вещи лучше. Я бы никогда не хотел искажений в акустическом звучании. Мой Collings звучит невероятно ясно, и я бы хотел, чтобы так и оставалось. Похоже, что с этими предметами без каких-либо индикаторов клипов вам бы пришлось много настраивать, чтобы найти оптимальную настройку усиления для гитары или вокала. Для «моих» способностей к игре и вокалу я бы хотел настроить свое усиление для вокала, как я всегда делаю с моим микшером с индикатором пика, чтобы максимально использовать микрофон. Я чувствовал бы себя более комфортно, имея гитару "ниже", максимально возможную, чем у меня, если бы у вокального микрофона было меньше максимальной мощности, которую я мог получить. Не имея измерителей клипа, я бы ошибся в сторону низкого усиления на обоих.

Эта демонстрация UltraSound звучала великолепно (даже через эти компьютерные колонки)

Gee I type slow. Я должен вернуться и прочитать все это новое!

Answer 5

Какая? Обычно вход Aux In для усилителя (или линейного входа, который является более распространенным именем в записывающем устройстве) используется для приема эквивалента mp3-плеера .... для музыки с перерывами, если не записываются дорожки в усилителе звука. ... Они эквивалентны в том, что касается их импедансов .....

В микшерах, которые я использовал, Line In обходит эффекты, используемые в треках, каждый из которых имеет свои собственные EQ, S / R и т. Д. Линейный вход, как правило, представляет собой две пары разъемов RCA для вспомогательного оборудования, которое используется для записи, мониторинга или воспроизведения (mp3-плеер). В акустическом усилителе часто нет Rec Out; эта функция обычно обрабатывается DI на микшерной (записи или в доме), которая будет иметь собственный Rec Out на магнитофон.

Иногда AUX In усилителя будет иметь «усиление» (громкость) ), чтобы вы могли регулировать прерывистую музыку с усилителя, а также с проигрывателя компакт-дисков ...

Короче говоря, я считаю, что внешний микшер - это нечто иное, чем микшеры, используемые в музыкальных усилителях. , даже если они имеют некоторые схожие функции ....

Входы Aux In и Line In будут иметь буферные входные усилители, которые служат для установки входных сопротивлений так, чтобы потребительские устройства соответствовали входным цепям оборудования - но я Подумайте о них иначе, чем о инструментальных предусилителях (особенно в случае предусилителей для электрогитары .... :-) Предусилители для акустических инструментов выполняют, возможно, те же функции, но цели состоят в том, чтобы согласовать входные импедансы датчиков и т. д. гитары имеют другие сопротивления, чем акустические гитары. И гитары со стальными струнами с магнитными звукоснимателями имеют другие сопротивления, чем нейлоновые струны UST ....

-------------------------- ------------

Однако я продолжаю искать кнопку невидимости для гнезда Line In на SoloAmp.
А пока вот цитата из руководства , (Хотя обычно гнездами aux in являются RCA ...)

25. Вход Aux - Подключите к этому входу стереофонический источник звука линейного уровня, например проигрыватель компакт-дисков или MP3
. Вход Aux 1/4 дюйма для стерео (TRS) микширует сигналы
в моно при усилении.

--------------------- --------

Цитата:

Сообщение от geokie8 ↠ На самом деле большинство микшеров работают не так, как работает Fishman Soloamp (хотя схема, на которую вы ссылаетесь, немного сбивает с толку). На самом деле, есть разница между линейным входом и вспомогательным разъемом. И выход Aux In в SoloAmp, вероятно, был бы подходящим. Обратитесь к диаграмме еще раз, и вы увидите, что она обходит секцию усиления и E / Q, в отличие от микрофонных и линейных входов). * * * * * * * * geokie8

Answer 6

Цитата:

Сообщение от TrinityEB ↠ Без обид Джеку (я приветствовал дебют BagAmp вместе с еще не выпущенным дополнением для сабвуфера) , но что делает его микшер настолько уникальным, чтобы выбирать его среди других мини-микшеров, уже существующих на рынке, особенно с 299 $ ценник?

Хороший вопрос. Мне интересно то же самое. Я могу начинать или не начинать отвод газов через микшер BA. Но сначала я должен знать, какие функции он имеет и как они складываются с другими небольшими микшерами. До сих пор я не думаю, что какие-либо подробности были опубликованы, кроме того, что это микрофонная стойка, два канала, более расширенные элементы управления эквалайзером и «куча» эффектов (которые еще не определены).

Я еще не беспокоюсь о микшере. Прямо сейчас я думаю о сабе.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от BuleriaChk ↠ Кстати, у BagAmp есть пробный период? (Я предполагаю, что это так) .... caveat emptor .....

Это дело, дело! 30 дней! Я предлагаю всем заключить договор на индивидуальную покупку BagAmp, чтобы мы могли на досуге ознакомиться с ними и сообщить здесь о наших результатах. Те, кому они нравятся, оставьте их, те, кто этого не делают, отправьте их обратно к Джеку.

С уважением,

SpruceTop

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал geokie8 ↠ Я, вероятно, должен позволить sdesolray ответить на его собственные вопросы, но так как в So Cal рано утром после редкого дождя, и я сижу здесь, потягиваю горячий кофе и ничего не делая, я сэкономлю ему время , (И если я что-нибудь убью, он придет и приберет вещи). + 4 дБн Номинальный выход обычно распознается как выход профессионального уровня, тогда как -10 дБВ распознается как выход уровня потребителя. sdelsolray скажет вам, что вы не должны смешивать два (это довольно хороший совет). Иногда вы можете найти несколько совместимых модулей, но в целом окно слишком маленькое, и вы перегружаете «потребительский» модуль. (Возможно, он пытается предупредить преданных SPS-1, что их любимые предусилители могут быть не слишком добры к BagAmp). Было бы неплохо, если бы у каждого устройства был тумблер, позволяющий переключаться назад и вперед. между двумя «форматами». Если производитель с низкой стоимостью, такой как Behringer, может позволить себе сделать это на некоторых своих устройствах, то это не может быть настолько дорого. geokie8

Я думаю, что я придерживаюсь общей идеи, но я все еще немного неясен с ней. (Извините.)

А где будет входная чувствительность -37db? Или это другой параметр?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Доставка не может быть много, чтобы отправить их обратно. Мне стоило 22 доллара, чтобы вернуть 2 EV SX100 за 33 фунта. каждый.

BoB / 335,

Мне нравится человек, преданный делу выяснения правды о вещах и возможности сделать это! Хотя было бы неплохо иметь возможность проверить BagAmp в магазине, чтобы принять первоначальное решение по этому поводу, я считаю, что BagAmp предложил бесплатную доставку человеку, который внесет свое имя в резервный список. Таким образом, это повлечет за собой плату за обратную доставку только для тех людей, которые забронировали номер, которые пытаются и в конечном итоге не покупают BagAmp, чтобы вернуть его за возмещение. Интересно, достаточно ли смел кто-нибудь из этого списка, чтобы прослушать BagAmp у себя дома, рискуя только тем, что может составить от 25 до 35 долларов США за доставку?

С уважением,

SpruceTop

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал FingerPlucked ↠ Я чувствую как парень, который принес Taylor на Martin вечеринку. Я фанат БА. Я думаю, что отсутствие индикаторов клипов на BA - законная жалоба, поскольку на усилителе нет индикаторов клипов. Это будет проблемой, большой или маленькой, для некоторых людей, в то время как это не будет проблемой для других. Независимо от того, является ли это проблемой, начинает учитываться мнение и предпочтения. Усилитель My Genz Benz (да, усилитель) имеет индикаторы клипов для каждого канала, а также для мастера. И у меня есть системы PA без индикаторов клипов. Не существует правила, гласящего, что у усилителей их нет, а у усилителей. (Эта часть, которую вы только что придумали.) Я думаю, что грань между акустическим усилителем и акустической системой очень размыта. У меня есть усилитель Genz Benz с удлинителем. Оба могут быть установлены на столбе, так что вы можете поднять их в воздух, как PA. Это называется усилитель, но кто-то смотрит, как я играю с обоими шкафами на столбах, может подумать, что я использую PA. Лично я бы хотел, чтобы у БА были индикаторы клипов на каждом канале. Они дают вам немедленное визуальное подтверждение того, что вы находитесь в пределах возможностей усилителя. Я считаю, что это особенно полезно для вокала, который очень динамичен, по крайней мере для меня. Индикаторы клипа полезны для предотвращения искажений. Но не забывайте, вы можете слышать искажение. (В любом случае, я могу.) БА работает на меня, потому что я слышу, получаю ли я искажения. Огни хороши, но вряд ли нужны. Чтобы взглянуть на проблему в обратном направлении: если вы играете на уровне и не слышите искажения, тогда в чем проблема?

Подобно тому, как привести 335 к джему Tele с 18 различными типами Teles. Я сделал это Заканчивается покупка Теле и через 3 года я ищу продать его. :)))

Слова вводятся в мой рот, поэтому я попытаюсь прояснить некоторые вещи.

Я НИКОГДА не говорил, что не было НИКАКИХ гитарных усилителей с индикаторами клипа. Я сказал, что «я» не знал ни о чем. Я признаю, что это был глупый комментарий, потому что все, что я действительно знаю, это усилители для электрогитары. Однако я хотел бы забрать это глупое, невежественное утверждение.

Вот моя цитата, касающаяся систем PA: «Я нахожу что-либо, претендующее на то, чтобы быть системой PA, как неудовлетворительное» для меня «не иметь индикатор клипа, чтобы установить оптимальное усиление для вокала. "

Я поддерживаю это утверждение. Я никогда не говорил, что существуют системы PA, у которых нет индикаторов клипов. Моя церковь имеет Yamaha EMX, который на 2 поколения старше моей, и не имеет никаких индикаторов клипов. Это неудовлетворительно "для меня". Я не могу это сделать и не вижу, как кто-то может это сделать. Мой EMX был заменен новым поколением, которому уже 3 года (я думаю). В технологии СЕГОДНЯ «Я» верю, что НИЧЕГО не может быть оправданием для чего-либо, претендующего на то, чтобы быть системой PA, а НЕ иметь индикаторы клипов. Я считаю, что это совершенно неудовлетворительно для меня.

Вы, владельцы BagAmp, как вы получаете максимальную отдачу от этого устройства во время съемки в темноте с настройками усиления? (Я надеюсь, что это правильный вопрос.)