Вывод истории ужаса Bagamp ВСЕ ХОРОШО

Question

Люди, как вы знаете, я получил свой багамп на прошлой неделе
К моему ужасу в нем было несколько проколотых отверстий приличного размера

Я позвонил Джеку в BA, и он сказал, чтобы отправить ему пару фотографий, которые я сделал
Он немедленно отправил другой аппарат по пути ко мне в Торонто и оплатил доставку и таможенную пошлину

Таким образом, усилитель прибыл прошлой ночью в целости и сохранности

Я проверил его с Гармония G, в которую я наконец-то включил силу Призрака
Звучало довольно хорошо

Затем я отключил Harmony G и настроил мой микшер Allen and Heath
WOW - какая разница

Это стало яснее сразу
Вокал звучит фантастически через него, а также моя акустика с K и K

Я эквалайзировал немного гитарного сигнала и пропустил вокальный канал с конденсатором задействован для моего микрофона
Я действительно впечатлен

Это мой любимый усилитель до сих пор после Bose, Schertler, Ultrasound, AER, Acoustic Image, Genz Benz , Fishmans

Итак, у вас есть это
При 700 $ это отличная покупка, я думаю

Кстати, Джек сказал мне сохранить первоначальный поврежденный, так что я на самом деле могу сохранить дополнительный чехол для переноски, дополнительный шнур питания и подставка для дополнительного динамика

хороший конец, я думаю

Towzer

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ The SoloAmp имеет фильтр верхних частот, который ослабляет частоты ниже 80 Гц. Очевидно, он не предназначен для бас-гитары или клавиатуры.

Пожалуйста, имейте в виду, что я говорю об акустическом акте.
Открытый микрофон, на который я иду иногда бас проходит через Fender паспорт, который делает адекватную работу при малой громкости "этого" конкретного открытого микрофона.

Answer 2

Еще один плюс в пользу SoloAmp заключается в том, что его можно купить примерно за 850 долларов США во время обычных скидок 15% для одного из крупных онлайн-поставщиков (иногда скидка 20% для избранных клиентов) и, если покупатель хочет позвонить и спросить продавец, эта скидка 15%, вероятно, доступна в любое время, и продукты Fishman всегда находятся в списке приемлемых скидок во время этих продаж. Bose и BagAmp, похоже, имеют фиксированную цену.

Что касается BagAmp, как сообщали ранние тестеры, он, вероятно, будет великолепно звучать для большинства игроков, и, возможно, даже лучше, чем SoloAmp, но насколько лучше, тем лучше? Если посмотреть на компромисс между функциями BagAmp и SoloAmp, мне придется купить SoloAmp. Я думаю, что мы можем поспорить, что в скором времени мы увидим обновленную версию BagAmp, которая будет учитывать и пытаться выровнять различия функций между ним и SoloAmp при сохранении конкурентной цены.

С уважением,

SpruceTop

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано FingerPlucked ↠ Боб, для кого-то вроде вас, который уделяет первостепенное внимание таким функциям, как индикаторы клипа, параметры ввода-вывода и эффекты, а также звук, вам следует купить мой Genz Benz.

Я не должен был выходить сегодня. Я так много догонял, чтобы сделать. Я только до вышеприведенной цитаты, и я думаю, что есть еще 2 страницы. :)

Я просто пытаюсь понять это. Я ненавижу покупать, перепродавать и начинать все сначала. Я думал, что у меня есть «маленький» контроль над структурой усиления. Я не ставлю «высокий приоритет» на эти вещи. Просто вижу, что будет работать для меня. Я все еще ожидаю быть дуэтом (или, может быть, даже трио), а «другим» партнером может быть бас или клавишные. Интересно, как работать в небольшом микшере, не имея выделенного линейного импульса, и как правильно установить усиление - все это входит в игру. Я вижу, насколько хороши BagAmp или SoloAmp для сольного выступления. Просто не знаю, есть ли потенциал, который мне может понадобиться.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Это документ Дед! 30 дней! Я предлагаю всем заключить договор на индивидуальную покупку BagAmp, чтобы мы могли на досуге ознакомиться с ними и сообщить здесь о наших результатах. Те, кому они нравятся, оставьте их, те, кто этого не делают, отправьте их обратно к Джеку. С уважением, SpruceTop

Доставка не может быть много, чтобы отправить их обратно. Мне стоило 22 доллара, чтобы вернуть 2 EV SX100 за 33 фунта. каждый.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: geokie8 ↠ Упс. :))) Хороший улов. geokie8

Вы думаете, это будет работать? Я думал, что мой близкий мог бы быть немного сильнее.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал BuleriaChk ↠ Почему бы он делает это (обходя предусилители), особенно если вы гитарист? Вы бы хотели предусилители, если бы у вас не было своего собственного (я никогда не видел усилитель для акустической гитары без предусилителей .....) И вы не хотите предусилители для линейного входа.

Казалось, что Fishman решил, что это был способ сделать это ... Блок-схема на странице 18 руководства SoloAmp изображает линейные входы 1/4 "в обход микрофонных предусилителей.
Так работает большинство микшеров.

Answer 7

Как правило, не; обычно это инструментальный вход, который имеет другое сопротивление (полное и низкое полное сопротивление), чем у линейного входа или входа микрофона (это XLR - который часто включает фантомное питание для микрофонов конденсатора ...) Центральный разъем также должен приспособить микрофоны (с низким импедансом), которые имеют разъемы 1/4 ". Линейный вход имеет высокий импеданс .....

В руководстве BA сказано, что выход XLR - это линейный выход, что означает высокий импеданс, и НЕ вывод DI на микшерную плату.

Чем больше я смотрю на этот дизайн, тем больше я думаю, что он просто глупый ....

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Разве это не 1/4 "центр Комбинированный вход XLR / 1/4 "на каждом канале BagAmp считается входом линейного уровня? SpruceTop

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал geokie8 ↠ Это вероятно, верный вывод. Некоторые высококлассные внешние предусилители в своем руководстве утверждают, что, если вы собираетесь использовать микшер, используйте линейный вход, а не микрофонный (XLR), чтобы избежать предварительного усилителя канала. Зачем платить столько денег за высококачественный предусилитель, который будет ухудшаться из-за предусилителя микшера, который (вероятно) имеет меньшее качество? В этом случае предусилители ZED довольно широко рекламируются, и меня совсем не удивит, если они превзойдут блок TC. Конечно, если вы хотите использовать гармонизатор, могут возникнуть некоторые компромиссы. Одним из них может быть (надеюсь, немного) меньшее качество вашего сигнального пути, чтобы получить (надеюсь, более высокую) эстетику гармоний. Так что все это не должно мешать кому-либо покупать Harmony G - если только они не обнаружат, что они на самом деле не используют его по назначению. Тогда его значение, вероятно, сомнительно. Добавлено примечание: Harmony G также имеет некоторые вокальные эффекты, которые многие могут улучшить своим общим вокальным звучанием (сжатие, удвоение и деэссинг, в дополнение к некоторому предустановленному эквалайзеру) ING). Еще раз, это может помочь компенсировать любое воспринимаемое ухудшение сигнала. geokie8

Приносим извинения за информацию о G2 в вашей цепочке bagAmp. и рад, что вы выяснили рейтинг БА с другими. (Я был сбит с толку, как вы сказали)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Привет Towzer , Имеет ли BagAmp пиковый индикатор на входном канале, который позволяет вам знать, что вы перегружаете канал? Если нет, возможно, вы перегружаете канал с помощью HarmonyG. У моего SoloAmp есть пиковый свет, а выходной сигнал HarmonyG настолько горячий, что мне нужно задействовать 10-дБ площадку канала SoloAmp и , чтобы ручка усиления канала удерживалась около 9 часов, чтобы предотвратить частые пики. Помните, что Джек сказал (в другой теме) о наличии в BagAmp защитной цепи, которая поможет с чрезмерно горячим входным сигналом, но вы все равно получите менее чем идеальный результат. Вот цитата: Линейные входы BagAmp, вероятно, будут обрабатывать намного более высокий уровень входного сигнала, чем входы микрофона. Это может быть причиной того, что вы получаете лучшие результаты с помощью микшера Allen & Heath, предполагая, что вы берете его на линейный вход. Я недавно записал проект с двадцатью двумя песнями на компакт-диске. используя HarmonyG в качестве моего микрофонного предусилителя, так что я, очевидно, считаю его довольно приличным предусилителем. Я сделал , чтобы тщательно установить уровень входного сигнала на моем рекордере, чтобы он не был перегружен HarmonyG. В дополнение к тому, что уровень был горячим для начала, я обнаружил, что уровень немного повышается при включении гармоний, тем более что я не использую функцию «тона» в HarmonyG (автоинженер, который применяет сжатие и эквалайзер). Гэри

GA К сожалению, на Bagamp нет подсветки, так что все до ушей оле.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал kramster ↠ Звучало как будто БА был на 8-м месте ... но ты имеешь в виду 1-е, может быть ?? Рад, что тебе нравится и приятно знать, как он работает с микшером, и действительно приятно слышать, как Джек справился с этим все.

Да, для меня это будет первое место по сравнению со всеми другими усилителями, которые я прошел / спасибо