Вывод истории ужаса Bagamp ВСЕ ХОРОШО

Question

Люди, как вы знаете, я получил свой багамп на прошлой неделе
К моему ужасу в нем было несколько проколотых отверстий приличного размера

Я позвонил Джеку в BA, и он сказал, чтобы отправить ему пару фотографий, которые я сделал
Он немедленно отправил другой аппарат по пути ко мне в Торонто и оплатил доставку и таможенную пошлину

Таким образом, усилитель прибыл прошлой ночью в целости и сохранности

Я проверил его с Гармония G, в которую я наконец-то включил силу Призрака
Звучало довольно хорошо

Затем я отключил Harmony G и настроил мой микшер Allen and Heath
WOW - какая разница

Это стало яснее сразу
Вокал звучит фантастически через него, а также моя акустика с K и K

Я эквалайзировал немного гитарного сигнала и пропустил вокальный канал с конденсатором задействован для моего микрофона
Я действительно впечатлен

Это мой любимый усилитель до сих пор после Bose, Schertler, Ultrasound, AER, Acoustic Image, Genz Benz , Fishmans

Итак, у вас есть это
При 700 $ это отличная покупка, я думаю

Кстати, Джек сказал мне сохранить первоначальный поврежденный, так что я на самом деле могу сохранить дополнительный чехол для переноски, дополнительный шнур питания и подставка для дополнительного динамика

хороший конец, я думаю

Towzer

Answer 1

Я мог представить себе подобные дискуссии, когда операторские компании начали выпускать полностью автоматические карманные камеры. «Они великолепны ... Просто снимайте, не нужно беспокоиться о фокусе, экспозиции, настройках затвора или диафрагмы ... качество столь же хорошее, как и у той огромной устаревшей зеркальной фотокамеры, которую вы используете!». И для многих потребителей они были. Но потом пришли жалобы ... «Что если я ХОЧУ контролировать скорость затвора?» Вскоре производители осознали, что им нужно предоставить как минимум два уровня интерфейса: один для тех, кто просто хочет навести и стрелять, и один для тех, кто хочет больше контроля.

Answer 2

Я не знаю, когда вы смотрите на все вещи, которые пропустил BagAmp, по сравнению с SoloAmp, особенно если их добавление повысит цену до уровня, превышающего SoloAmp, мне кажется, что BagAmp является копеечным и толковым. глупо, даже если кто-то соглашается, что может быть (очень субъективная) слышимая разница .... В любом случае, SA звучит БОЛЬШОЙ для меня (равно как A-Ref, которым я также владею).

И разница в звуке все еще остается противоречивой, пока гораздо больше владельцев SoloAmp, которые имели возможность прослушать BagAmp, взвешивают ....

Пропуск подсветки клипа и реверберации (задержка для меня не помешает) в любом случае), 3-полосный эквалайзер и т. д., ну, сравните списки функций ...

Мне кажется, SoloAmp НАМНОГО более профессиональный дизайн, и я чувствовал, что это действительно важно чтобы все функции были включены в базовый блок ....

YMMV, и я рад, что владельцы BagAmp довольны своими покупками, но потенциальные клиенты (особенно новички) должны знать из различий в функциях заранее, и что это влечет за собой (маркетинг BagAmp не будет рекламировать, что они оставили их .....: -)

(Я ЗНАЮ, почему я не хочу Aloha Настройка Криса - я слишком пожилой, чтобы шлепать все эти вещи, независимо от того, насколько хорошо это звучит ..... :-)

Answer 3

Я согласен с SpruceTop - на мой взгляд, SoloAmp является одним из лучших вложений в акустический усилитель, который вы можете сделать. Он имеет все необходимые функции и звучит просто великолепно - попробуйте, вам понравится.

BagAmp может быть дешевле, но в нем отсутствуют даже фундаментальные функции, которые со временем станут более очевидными; и я не могу себе представить, что это звучит лучше; SoloAmp звучит так же хорошо, как мой A-Ref и SR Jam 150, на котором я прослушивался, и полностью пропускает все остальные усилители, которые я прослушивал (однако у меня не было возможности прослушать усилители Bose).

Я искренне верю, что после анализа характеристик и стоимости / выгод каждого из них покупка BagAmp будет бесполезной и глупой (даже по сравнению с L1 Compact).

Хотелось бы подумать BA - достойный конкурент и достойное дополнение к миру акустических усилителей; Я потратил больше времени, работая над трудностями акустического усиления. Но я должен сделать вывод, что BA - граничный грабёж для неосторожных .....

Только мое мнение, FWIW.

(Хотя A-Ref недостаточно силен в соответствии со своими спецификациями Он все еще звучит великолепно при умеренных уровнях производительности, а также имеет все функции для профессиональных приложений. И я считаю, что LR Baggs решает эти проблемы и сделает обновление доступным в следующем году .... Так что у меня нет претензий о моем подразделении - поддержка клиентов LR Baggs так же образцова, как и у Fishman)

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано BuleriaChk ↠ Я не знаю Когда вы смотрите на все вещи, которые упустил BagAmp, по сравнению с SoloAmp, особенно если их добавление приведет к повышению цены до уровня, превышающего SoloAmp, мне кажется, что BagAmp является копеечным и глупым, даже если кто-то соглашается, что может быть (очень субъективная) слышимая разница .... В любом случае SA звучит БОЛЬШОЙ для меня (равно как A-Ref, которым я также владею). И аудио разница остается спорным, пока многое другое SoloAmp владельцы, которые имели возможность прослушать BagAmp весить в .... Опуская клип свет и реверберацию (задержка не будет резать его для меня, во всяком случае ), 3-полосный эквалайзер и т. д., ну, сравните списки функций ... Мне кажется, SoloAmp НАМНОГО более профессиональный дизайн, и я чувствовал, что очень важно иметь все функции, входящие в базовый блок .... YMMV, и Я рад, что владельцы BagAmp довольны своими покупками, но потенциальные клиенты (особенно новички) должны знать о разнице в функциях и о том, что это влечет за собой (маркетинг BagAmp не собирается рекламировать, что они их оставили). ...: -) (Я ЗНАЮ, почему я не хочу настройки Алохи Криса - я слишком, пожилой, чтобы прятать все эти вещи, независимо от того, насколько хорошо это звучит .... .: -)

То же и Двойное То же!

Херб, мне нравится читать все, что ты хочешь сказать, но этот не срезает.

Answer 5

На самом деле, возможно, я переоценил часть грабежа, потому что это подразумевает намерение манипулировать финансовыми инвестициями, а не просто техническую некомпетентность и непонимание потребностей в производительности.

(и я действительно сказал «пограничный».)

Но я намерен быть настолько сильным в этом вопросе, чтобы потенциальные покупатели хотя бы знали об ограничениях и функциях, отсутствующих в BA, которые доступны в любом другом акустическом усилителе в этом ценовом диапазоне. Потому что я потратил много денег и времени в неправильном направлении, только чтобы продать оборудование на EBay со значительной потерей. И у меня все еще есть вещи, которые я даже не могу отдать. И это было результатом того, что я провел как можно больше исследований, прочитал форумы, обзоры и т. Д. И т. Д.

Все это часть процесса ......

В любом случае, я рад, что вы сами наслаждаетесь своим BagAmp, и что он в достаточной мере удовлетворяет ваши потребности ...

Цитата:

Первоначально написал FingerPlucked ↠ Чак, ты можешь думать все, что захочешь. Вы имеете право на свое мнение, даже если оно основано на отсутствии опыта. (Обратите внимание на мое умелое избегание слова «невежество».) Однако, когда вы делаете такие заявления: «Я потратил больше своей доли времени на преодоление трудностей, связанных с акустикой. усиление. Но я должен сделать вывод, что БА является граничным грабежом для неосторожных ..... " Мне трудно наблюдать, как ты бродишь по бесконтрольно. BagAmp - это хороший усилитель Пока это мой любимый. Я знаю некоторых других людей, которые не были так впечатлены, как я. (Я думаю, что они не правы, но это другая история.) Если вы хотите послушать BA и SA, а затем сказать, что вам больше понравился SA, я могу принять это. Если вы хотите сказать, что отсутствие индикаторов клипа является для вас преградой, я могу с этим согласиться. Но если вы попытаетесь сказать людям, что БА является грабежом, то я чувствую себя обязанным расскажите людям, насколько вы полны.

Answer 6

Я ни в коем случае не могу винить Fishman SoloAmp, так как считаю, что он звучит очень хорошо и тепло и имеет приличную универсальность ввода / вывода. В целом, это просто хорошо продуманная упаковка по назначению и цене. Я не слышал и не видел BagAmp, но, как сообщают его новые пользователи, его основное преимущество заключается в том, что он обладает лучшими характеристиками массива линий, чем SoloAmp, что позволяет использовать его более эффективно, чем SoloAmp в качестве основного / Монитор динамик с более высоким порогом обратной связи. Это не будет для меня конкретной причиной покупки BagAmp вместо SoloAmp, потому что я могу использовать небольшой динамик монитора с SoloAmp и наслаждаться преимуществами, которые он имеет по сравнению с BagAmp. Может быть, со временем, и с нами поделится больше пользовательских впечатлений, BagAmp станет неотразимым выбором в качестве небольшого усилителя PA / акустической гитары для покупки?

С уважением,

SpruceTop

Answer 7

Цитата:

Сообщение от BuleriaChk ↠ Друзья, Музыканты-акустики, земляки, одолжите мне ваши уши; Я пришел, чтобы похоронить BagAmp, а не восхвалять его; Зло, которое люди совершают, живет за ними, Добро часто погребено с их костями, Так пусть это будет с BagAmp ... Благородный Чак Фламенко Сказал вам, что BagAmp был честолюбивый: Если бы это было так, это была бы серьезная ошибка, И с горечью ответил на это BagAmp ... Здесь, под отпуском Фламенко Чака и остальных :)))

Привет! Чак! Ты такой странный, как я чувак! И это вроде хорошо - я думаю ... :));)

SpruceTop

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано BuleriaChk ↠ Я не знаю Когда вы смотрите на все вещи, которые упустил BagAmp, по сравнению с SoloAmp, особенно если их добавление приведет к повышению цены до уровня, превышающего SoloAmp, мне кажется, что BagAmp является копеечным и глупым, даже если кто-то соглашается, что может быть (очень субъективная) слышимая разница .... В любом случае SA звучит БОЛЬШОЙ для меня (равно как A-Ref, которым я также владею). И аудио разница остается спорным, пока многое другое SoloAmp владельцы, которые имели возможность прослушать BagAmp весить в .... Опуская клип свет и реверберацию (задержка не будет резать его для меня, во всяком случае ), 3-полосный эквалайзер и т. д., ну, сравните списки функций ... Мне кажется, SoloAmp НАМНОГО более профессиональный дизайн, и я чувствовал, что очень важно иметь все функции, входящие в базовый блок .... YMMV, и Я рад, что владельцы BagAmp довольны своими покупками, но потенциальные клиенты (особенно новички) должны знать о разнице в функциях и о том, что это влечет за собой (маркетинг BagAmp не собирается рекламировать, что они их оставили). ...: -) (Я ЗНАЮ, почему я не хочу настройки Алохи Криса - я слишком, пожилой, чтобы прятать все эти вещи, независимо от того, насколько хорошо это звучит .... .: -)

Чак. (Чак, верно?) У вас есть SA сейчас? Если у вас уже есть звук, и вам нравится звук (который, вероятно, вам нужен, иначе вы бы не захотели его иметь), возможно, SA - подходящий усилитель для вас. Это трудно рассмотреть вопрос о продаже какой-либо усилитель для другого, когда вы уже счастливы с первым.

«И аудио разница остается спорным до гораздо больше владельцев SoloAmp, которые имели возможность прослушать BagAmp весить в .... "- Это, вероятно, останется спорным. Достаточно взглянуть на всех людей, которые чувствуют себя обязанными запрыгнуть на нити Бозе, чтобы уничтожить L1. Они никогда не будут убеждены, что Bose - хорошая система, независимо от того, как много людей любят их. Я предполагаю, что с БА все будет не так сильно.

"YMMV, и я рад, что владельцы BagAmp довольны своими покупками, но потенциальные клиенты (особенно новички) должны знать об этом Различия в функциях заранее, и что это влечет за собой (маркетинг BagAmp не будет рекламировать, что они их опускают ..... :-) "- я думал, что было довольно легко увидеть функции (или отсутствие ) на сайте БА. Единственное, что явно не вызвано, это эффект реверберации / эха. BA называет это реверберацией. Я думаю, что они должны назвать это эхом, потому что для меня это звучит как эхо.

Мне нравится звук БА. Когда IA / B'd BA & SA, я думал, что BA был явным победителем. С другой стороны, владелец SA думал, что его усилитель звучит лучше. И парень с Шертлером думал, что его усилитель звучит лучше всех. Странно, что вы можете собрать трех парней вместе с тремя разными усилителями, и я единственный, кто делает правильный вывод. ;)

Для протокола, я хотел, чтобы BA включил полный набор элементов управления и эффектов на базовый блок. Управление по-прежнему может осуществляться с помощью микшера, но я думаю, что я бы предпочел, чтобы они были на усилителе. И есть кое-что, что можно сказать о том, что прямо перед вами поднесет удобный микшер к микрофонной стойке, но все же ...

В любом случае, BA - очень хороший звучащий усилитель. Вы упомянули некоторые недостатки усилителя. Кроме того, он более переносим и кажется более точным массивом строк, чем SA. Но ИМО, это все мелкие соображения. Я бы посоветовал любому присутствующему на рынке прослушать BA и сделать свой выбор на основе звука усилителя. Все другие соображения могут быть исправлены, или уже просто глазурь на торте.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал BuleriaChk ↠ Или получить SoloAmp и заставьте других игроков принести свои собственные .....: -)

Вы можете заменить BA или Bose на Soloamp, но у вас есть правильная идея.

Боб, я думаю, что согласен с Чаком: зачем считать, что вы должны купить звуковую систему для других парней? Прослушивание трех систем. Выберите, что лучше для you , и позвольте остальной группе быть второстепенным фактором.

Чак, бас или клавишные инструменты исключают SoloAmp, но не Bose (стандартный с / саб) ), или BA (с дополнительным сабвуфером).


PS: или просто купите мой Genz Benz.

Answer 10

Да, это я, Фламенко Чак ...: -)

Легендарный, (ну, хорошо, печально), (ну, хорошо, просто странно) .....

Да У меня действительно есть SoloAmp и LR Baggs A-Ref, оба из которых имеют полные дополнения к традиционным элементам управления ... Основная причина, я думаю, что важно быть ясным в реальных функциях, особенно для новичков, заключается в том, что он может предотвратить «затруднения» и последующее угрызения совести покупателей, особенно в моделях высокого класса. Маркетологам должно быть абсолютно ясно, что такое реверберация (ну, хорошо, Фишман не совсем переопределил 4 типа реверберации в SA, но они определенно являются ревербераторами, а не задержками ...)

И я не замечайте никаких проблем с мониторингом ближнего поля с помощью SA, как я уже говорил в других статьях. У меня нет BA, но я был бы очень удивлен, если бы их было гораздо больше, чем эмоциональная разница между " "линейный массив" аспекты, особенно если они настроены .... (например, SA имеет регулировку твитера, которая действительно влияет на звук - я сам выключаю его полностью, но Фишман сказал мне, что это, вероятно, ответственный за мое впечатление резкости в Loudbox) ...

Имейте также в виду, что я играю во фламенко и пытаюсь ИЗБЕГАТЬ "теплоты" - то есть "баса" в моей цепочке сигналов. мне очень долго, чтобы избавиться от него от различных звукоснимателей / предусилителей в моих гитарах - но многие предпочитают (слишком много .. :-) гитаристов со стальными струнами .....

Так что да , Я Я очень доволен звучанием SA, так как оно звучит для меня очень FRFR, но регуляторы тембра и реверберация действительно имеют значение, если они мне нужны. То же самое верно для A-Ref (и SR Jam 150, который я прослушивался; в меньшей степени - для других - Ультразвук, Шертлер, Роланд, Fender, Ящик и т. Д. До бесконечности ...) Но, честно говоря, Я прослушал много усилителей, прежде чем уладил проблему с звукоснимателем / предусилителем, так что, возможно, обвинял некоторых несправедливо ....: -)

Так что я бы сказал - если у вас нет покупателей ' раскаясь в своих первых (10) покупках усилителей, считай себя очень удачливым ......

Цитата:

Первоначально Послано FingerPlucked ↠ Чак. (Чак, верно?) "YMMV, и я рад, что владельцы BagAmp довольны своими покупками, но потенциальные клиенты (особенно новички) должны знать о разнице в функциях и что это влечет за собой (маркетинг BagAmp) не собираюсь рекламировать, что они их оставили ..... :-) " - я думал, что довольно легко увидеть функции (или их отсутствие) на сайте БА. Единственное, что явно не вызвано, это эффект реверберации / эха. BA называет это реверберацией. Я думаю, что они должны назвать это эхом, потому что для меня это звучит как эхо.