Вывод истории ужаса Bagamp ВСЕ ХОРОШО - Гитарист
0 голосов
/ 20 декабря 2009
Люди, как вы знаете, я получил свой багамп на прошлой неделе
К моему ужасу в нем было несколько проколотых отверстий приличного размера

Я позвонил Джеку в BA, и он сказал, чтобы отправить ему пару фотографий, которые я сделал
Он немедленно отправил другой аппарат по пути ко мне в Торонто и оплатил доставку и таможенную пошлину

Таким образом, усилитель прибыл прошлой ночью в целости и сохранности

Я проверил его с Гармония G, в которую я наконец-то включил силу Призрака
Звучало довольно хорошо

Затем я отключил Harmony G и настроил мой микшер Allen and Heath
WOW - какая разница

Это стало яснее сразу
Вокал звучит фантастически через него, а также моя акустика с K и K

Я эквалайзировал немного гитарного сигнала и пропустил вокальный канал с конденсатором задействован для моего микрофона
Я действительно впечатлен

Это мой любимый усилитель до сих пор после Bose, Schertler, Ultrasound, AER, Acoustic Image, Genz Benz , Fishmans

Итак, у вас есть это
При 700 $ это отличная покупка, я думаю

Кстати, Джек сказал мне сохранить первоначальный поврежденный, так что я на самом деле могу сохранить дополнительный чехол для переноски, дополнительный шнур питания и подставка для дополнительного динамика

хороший конец, я думаю

Towzer

Ответы [ 128 ]

0 голосов
/ 23 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Я думаю мы можем поспорить, что в скором времени мы увидим обновленную версию BagAmp, которая будет учитывать и пытаться выровнять различия функций между ним и SoloAmp при сохранении конкурентной цены.

Возможно. Возможно, нет. Джек где-то здесь размещен, но, похоже, уже нет В посте он сказал, что они сосредоточены на качестве звука, и что будущие улучшения, вероятно, будут улучшением звука, а не добавлением наворотов. (Мои слова, а не его.)

Но вы можете быть правы, ель. Несмотря на свои текущие планы, если он получит достаточную обратную связь, запрашивая дополнительные элементы управления, он может решить дать людям то, о чем они просят.

Реальный трюк для Джека - попытаться интерпретировать обратную связь. Этот поток, например, тратит много времени на обсуждение таких вещей, как индикаторы клипов. Некоторые комментарии приходят от людей, которые готовятся купить усилитель. Обратная связь, проблемы и восприятие этих людей важны. Другие комментарии поступили от людей, которые уже имеют усилитель, например, свой усилитель, и в некоторой степени пытаются защитить этот усилитель. Как правило, я бы не поместил этот отзыв в свой список приоритетов. Настоящая проблема для Джека, если он следит за обратной связью, заключается в том, как все это уладить.

Чтобы сделать еще один шаг вперед, Джек также должен рассмотреть компромиссы. Деньги - только один из них. Он также должен рассмотреть, как дополнительные функции будут соответствовать его существующему продукту. Например, BA значительно меньше, чем SA. Вы на самом деле не чувствуете это, глядя на фотографии БА, но это так. Если бы индикаторы клипов считались важными, Джек мог бы найти место для дополнительной пары светодиодов в существующей упаковке. Но на самом деле нет хорошего места для добавления дополнительных регуляторов тембра, ручки выбора эффектов или других разъемов ввода / вывода. BA очень компактен и использует каждый бит существующего пакета.

Так что, если Джек хотел добавить регуляторы высоких / низких / средних частот, различные эффекты, индикаторы клипов и все, что мы надевали наш список пожеланий, у него не было бы выбора, кроме как увеличить размер пакета. (Если он не использовал малюсенькие ручки, слишком маленькие, чтобы быть функциональными.) Если он увеличивает размер упаковки, это может быть или не быть одобрено.

Лично я думаю, что более крупный пакет, больше элементов управления и более высокая цена были бы хорошими, но вы никогда не знаете. И это не мои инвестиционные деньги, что мы делаем ставку на различные возможности дизайна.

-----------

Я просто перечитал ваш пост. Если у вас достаточно биппи, чтобы сделать ставку, Джеку может быть интересно узнать, что вы хотите инвестировать в его компанию.
0 голосов
/ 22 декабря 2009
Для подключения вы бы подключили его к одному из двух каналов.

Для настройки усиления, я не знаю. Ваш микшер может иметь или не иметь выходные уровни. Вы бы установили обрезку на микшере (если она у вас есть), затем усиление и, возможно, выход. Тогда выигрыш на БА. Я все это придумываю, но думаю, что это правильно.

Я ожидаю, что это займет немного времени.

Раньше у меня был Digitech VL4, с которым я столкнулся Genz Benz. Мне потребовались дни, чтобы найти правильные уровни. Это было с индикаторами клипа. (В долгосрочной перспективе, я думаю, что ваши уши являются лучшими показателями.)
0 голосов
/ 23 декабря 2009
Вот это да! Я сделал это до конца, прежде чем что-то еще было написано. Парень, я бы хотел сделать это бок о бок.
Кстати, я получил очень, очень хорошую цитату на SoloAmp. Жаль, что у меня не было денег, чтобы купить оба одновременно и дать им хорошую тренировку.

Дайте мне посмотреть, есть ли что-нибудь еще, что стоит прочитать на этом форуме. лол
0 голосов
/ 22 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал BuleriaChk
Ну, если вы хотите использовать предусилители BA для гитары, подключите их к петле Send / Return или к входу Aux.

http://www.bagamp.com/downloads/baga..._manual_v3.pdf

Э-э-э, выглядит вроде нет ни S / R, ни Aux In. Таким образом, вы должны подключить его к входу и установить усиление так, чтобы светодиод загорался только изредка. О, похоже, светодиода нет, и вам придется применить «регуляторы реверберации» и «тона» к входному сигналу. О, оу ......: -)

Ну, может быть, вы можете использовать XLR, чтобы войти в микшер и затем вернуть его на другой канал .... ой, обратная связь ...

Ну, вы можете получить второй BA и вывести XLR в смеситель и вернуться в первый BA ....

Арендатор, я что-то здесь упускаю? Чувак, это качество звука должно быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, заметно улучшено .....


Funny Stuff !!! Вы комик на стороне ??? :O:O:O

Я должен отредактировать это: Это просто плохой дизайн. Я просто не могу не сказать это. На самом деле нет никакого способа обойти секцию предусилителя и сразу перейти в секцию усилителя с качественным микшером, чтобы обеспечить надлежащую структуру усиления и получить качественные эффекты реверберации, минуя секцию эффектов BagAmp ??? Я знаю, что многие здесь ответили на вопрос об отсутствии некоторых колоколов и мешков с BagAmp, поскольку они не нужны, ПОТОМУ ЧТО у них уже есть высококачественный передний усилитель (передняя часть) со всем необходимым, и все же они подчиняются метод подпаритета для подключения этой высококачественной передачи, не имея прямого входа в секцию усилителя. Я что-то здесь упускаю, потому что действительно не понимаю.
0 голосов
/ 23 декабря 2009
IMO, если вы думаете о басисте, BA нет (см. Чей-то пост), SA может быть пограничным и, возможно, не будет работать хорошо. То же самое с клавиатурой. Хотя я не пробовал и с этим - это также основано на опыте других, о котором я читал ..... Но это кажется мне разумным .... (Хотя я скажу, что басовый ответ SA был меня удивляет, когда вы играете музыку через Aux In, но эта музыка обычно довольно сжатая ....)

В этом случае вам, вероятно, следует подумать о клавишном усилителе или L1 Compact с микшером. (Разве кто-то еще не говорил об этом давно, в далекой галактике?) Если у вас есть клавишный усилитель, вы можете подумать о DI или предусилителе для вашей гитары ....

http://www.sweetwater.com/shop/keybo...ying-guide.php

Опять ИМО

Или получите SoloAmp и заставьте других игроков принести свои собственные .....: -)

Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Просто вижу, что будет работать для меня. Я все еще ожидаю, что это будет дуэт (или, может быть, даже трио), а «другим» партнером может быть бас или тональность.
0 голосов
/ 22 декабря 2009
Привет Боб,

В большинстве случаев вы бы просто проложили кабель (или кабели) от разъема (ов) Line-Out (или Main Out) на микшере к разъему "Line-In" ( s) на BagAmp (вы хотите использовать линейный вход на BagAmp для обхода микрофонного предусилителя) . Большинство микшеров имеют два линейных выхода (стерео), что дает вам (как минимум) три варианта:

1) Подключите один TS 1/4 "кабель (или вы можете использовать TRS 1/4" кабель, если выходы микшера сбалансированы) от левого линейного выхода микшера до линейного входа канала 1 на BagAmp. Установите панорамирование / баланс для всех каналов слева. Преимущество здесь заключается в том, что для подключения к BagAmp нужен только один кабель, плюс у вас по-прежнему имеется канал 2, доступный на BA, но он имеет недостаток, заключающийся в необходимости установки панорамирования / баланса на один канал, что может быть проблемой, если вы используете стереовходы микшера.

2) Подключите два кабеля TS 1/4 " (или два кабеля TRS 1/4", если выходы микшера сбалансированы) от левых линейных выходов и на микшере до линейных входов канала 1 и на 2 каналах BagAmp. Оставьте баланс для всех каналов в центре. В этом сценарии вы отправляете стереосигнал на багамп (слева -> канал 1, а справа -> канал 2). Конечно, это ограниченное преимущество, поскольку BagAmp не является стереофонической системой PA. В качестве альтернативы, если у вас было два BA (скажем, вы в дуэте, а оба исполнителя имеют BA), вы могли бы направить левый канал в один и правый канал к другому.

3) Получите адаптер, который объединяет два штекера 1/4 "с гнездом 1/4", затем вставьте штекеры в левую / правую линию -выход на микшер и подключите один 1/4 "кабель к гнезду и подключите этот кабель к линейному входу канала 1 на BagAmp. Преимущества - один кабель (в отличие от варианта № 2) и у вас все еще есть 2-й свободный канал на BagAmp, и вам не нужно панорамировать свой сигнал на левом микшере.

- Фрэнк.
0 голосов
/ 23 декабря 2009
Кажется странным рекомендовать клавишный усилитель для поющего гитариста, когда все знакомые мне клавишники избавляются от своих клавишных усилителей и предпочитают использовать активные динамики.
Кто-то еще сказал мне, чтобы я купил Bose L2 с 2 сабвуферами.
0 голосов
/ 22 декабря 2009
У BagAmp есть линейный вход? Извините, мой плохой.
Где переключатель невидимости?

Цитата:
Первоначально написал TrinityEB
Привет, Боб,

В большинстве случаев вы бы просто проложили кабель (или кабели) от «линейного выхода» (или главного Разъем (ы) на микшере к разъему «Line-In» на BagAmp (вы хотите использовать линейный вход на BagAmp для обхода микрофонного предусилителя) . Большинство микшеров имеют два линейных выхода (стерео), что дает вам (как минимум) три варианта:

1) Подключите один TS 1/4 "кабель (или вы можете использовать TRS 1/4" кабель, если выходы на микшере сбалансированы) от левого линейного выхода на микшере до линейного входа канала 1 на BagAmp. Установите баланс для всех каналов на левый канал. Преимущество здесь заключается в том, что для подключения к BagAmp нужен только один кабель, плюс у вас все еще есть канал 2, доступный на BA, но он имеет недостаток, заключающийся в необходимости установки панорамирования / баланса на один канал, что может быть проблемой, если вы используете стереовходы микшера.

2) Подключите два кабеля TS 1/4 " (или два кабеля TRS 1/4", если выходы микшера сбалансированы) от левых линейных выходов и на микшере до линейных входов каналов 1 и на BagAmp. Оставьте баланс для всех каналов в центре. В этом сценарии вы отправляете стереосигнал на багамп (слева -> канал 1, а справа -> канал 2). Конечно, это ограниченное преимущество, поскольку BagAmp не является стереофонической системой PA. В качестве альтернативы, если у вас было два BA (скажем, вы в дуэте, а оба исполнителя имеют BA), вы могли бы направить левый канал в один и правый канал к другому.

3) Получите адаптер, который объединяет два штекера 1/4 "с гнездом 1/4", затем вставьте штекеры в левую / правую линию -выход на микшер и подключите один 1/4 "кабель к гнезду и подключите этот кабель к линейному входу канала 1 на BagAmp. Преимущества - один кабель (в отличие от варианта № 2) и у вас все еще есть 2-й свободный канал на BagAmp, и вам не нужно панорамировать свой сигнал на левом микшере.

- Франк.
0 голосов
/ 24 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал BuleriaChk
IMO, если вы думаете о басисте, BA нет (см. чей-то пост), SA может быть пограничным и, возможно, не будет работать хорошо. То же самое с клавиатурой. Хотя я не пробовал и с этим - это также основано на опыте других, о котором я читал ..... Но это кажется мне разумным .... (Хотя я скажу, что басовый ответ SA был Удивительно для меня, когда я играю музыку через Aux In, но эта музыка обычно довольно сжатая .... ...
SoloAmp имеет фильтр высоких частот Это ослабляет частоты ниже 80 Гц. Очевидно, что он не предназначен для бас-гитары или клавиатуры.
0 голосов
/ 22 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от TrinityEB
Привет, Боб ,

В большинстве случаев вы бы просто проложили кабель (или кабели) от разъема (-ов) линейного выхода (или основного выхода) на микшере к разъему (-ям) линейного входа. на BagAmp (вы хотите использовать линейный вход на BagAmp для обхода микрофонного предусилителя) . Большинство микшеров имеют два линейных выхода (стерео), что дает вам (как минимум) три варианта:

1) Подключите один TS 1/4 "кабель (или вы можете использовать TRS 1/4" кабель, если выходы микшера сбалансированы) от левого линейного выхода микшера до линейного входа канала 1 на BagAmp. Установите панорамирование / баланс для всех каналов слева. Преимущество здесь заключается в том, что для подключения к BagAmp нужен только один кабель, плюс у вас по-прежнему есть канал 2, доступный на BA, но он имеет недостаток, заключающийся в необходимости установки панорамирования / баланса на один канал, что может быть проблемой, если вы используете стереовходы микшера.

2) Подключите два кабеля TS 1/4 " (или два кабеля TRS 1/4", если выходы микшера сбалансированы) от левых линейных выходов и на микшере до линейных входов каналов 1 и на 2 каналах BagAmp. Оставьте баланс для всех каналов в центре. В этом сценарии вы отправляете стереосигнал на багамп (слева -> канал 1, а справа -> канал 2). Конечно, это ограниченное преимущество, так как BagAmp не является стереофонической системой PA. В качестве альтернативы, если у вас было два BA (скажем, вы в дуэте, а оба исполнителя имеют BA), вы могли бы направить левый канал в один и правый канал к другому.

3) Получите адаптер, который объединяет два штекера 1/4 "с гнездом 1/4", затем вставьте штекеры в левую / правую линию -выход на микшер и подключите один 1/4 "кабель к гнезду и подключите этот кабель к линейному входу канала 1 на BagAmp. Преимущества - один кабель (в отличие от варианта № 2) и у вас все еще есть 2-й свободный канал на BagAmp, и вам не нужно панорамировать свой сигнал на левом микшере.

- Франк.
Где указано, что линейные входы пропускают секцию предусилителя? Я хотел бы прочитать об этом.

Некоторые из вас, возможно, пропустили редактирование моего последнего поста.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...