УФ отделка VS. Нитро / Лакер

Question

Просто интересно, позволяет ли ультрафиолетовое покрытие современных Taylors на самом деле позволить гитаре «открыться» после некоторого времени игры, или даже если она будет реагировать на обработку ToneRite, как Martin или другие гитары с готовой лаковой обработкой?

Мне просто интересно, потому что я прочитал коммерческое предложение на сайте Taylor об их отделке, но, как и во всех других вещах, вы должны проверить его, чтобы отделить коммерческое предложение от правды.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от kazzelectro ↠ .. .но не все о звуке?

На самом деле, лучшими гитарами, которые я когда-либо играл, по большей части были Poly, такие как Olson, Goodall, Bourgeois и несколько других. Конечно, отделка была лишь одним из многочисленных факторов, которые сделали их великолепными. Суть в том, что я никогда не видел, что Nitro звучит лучше, и, конечно, не стоит всех негативов.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ От Осенью 2006 года выпуск Wood & Steel: «Мы распыляем ровно четыре унции материала (УФ-отвержденная отделка) на корпус гитары (вместо 12 унций вручную). Финишная обработка продолжается при толщине от 4 до 12-1-2 мил (один мил - 0,001 дюйма), в зависимости от части (шеи или корпуса) и типа гитары. "

также Херб, когда Taylor начал использовать УФ, они все еще делали это вручную. Теперь у них есть роботы, которые еще точнее!

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано edward993 ↠ FWIW, возьми Gibson тур, когда сможешь. Эти парни меня взбесили: хвастаются тем, что их лаки до сих пор наносятся вручную. Да, я видел это своими глазами. Ландри разбрызгивается рукой, знает, сколько раз ... парень, вероятно, потерял счет. И кто знает, как даже его наносили на различные поверхности ...

"один для гитары, один для меня, один для гитары ..." :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ также травы когда Taylor начали использовать УФ, они все еще делали это вручную. теперь у них есть роботы, которые еще точнее!

Это использование роботов, которое привело к уменьшению финиша с 12 до 4 унций.

Answer 5

Если кто-то думает, что Дана Bourgeois говорит только о продаже гитар с этим как о своей
мотивационной целостности, то этот человек не знает Дану. Позвони ему и спроси
, почему он использует поли и болт на шеях. Не стесняйтесь, пишите Бонни Ллойд на
info@pantheonguitars.com, чтобы назначить телефонную встречу для вас.

Традиционализм в порядке; Я только за. Однако одно и то же само по себе не делает какую-либо часть оборудования лучше или хуже. Это просто делает его ... традиционным.
Мне особенно нравятся моя камера Brownie, соломенный матрас, деревянная теннисная ракетка и
78 об / мин.
st

Answer 6

Я обожаю патину, которую нитроцеллюлоза приобретает с годами. Многие из Taylor любителей, которые пишут здесь, очень обеспокоены тем, чтобы держать свои гитары в таком же новом состоянии, и я могу это уважать. Поли определенно будет гораздо лучше поддерживать это в долгосрочной перспективе, чем нитро.

Различные удары ... Вот деки / сторона от гигантского Taylor 1984 года, но не ожидайте, что ваш недавний Taylor чтобы когда-либо иметь такой характер. :)

Что касается тона, мне действительно нечего добавить, чего не было сказано ранее.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал kazzelectro ↠ Вы можете слушайте Bourgeois и всех остальных, но они собираются продавать гитары самым быстрым и экономичным способом из всех возможных ... болты и поли.

Упрощенное мышление во всей красе ,

Answer 8

Пластиковый пакет на 12 унций или пластиковый пакет на 4 унции ... это все еще упаковка!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Дантеман ↠ нитро это боль в заднице.

Я согласен ..... Nitro реагирует почти на все, с чем сталкивается, иногда с ужасными результатами. Гитарные стойки, корпуса, масла для кожи, запотевание отделки от пота ... Вы называете это. Нитро-лак на основе свинца, используемый на старых гитарах, также опасен для здоровья.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: kazzelectro ↠ A 12 унция полиэтиленового пакета или 4 унции полиэтиленового пакета ... это все еще упаковка!

Это забавно, чувак. Пожалуйста, не стесняйтесь продолжать любить себя нитро. На самом деле, чем тоньше, тем лучше ... спросите настоящих парней, которые их строят. Поли (или любой другой синтетический) получил плохой рэп в первые дни, так как он слишком часто применялся интенсивно, вроде как ранняя часть кривой обучения чревата ошибкой (посмотрите на Фендеров около 70-х, да, у тех были толстые слои). К настоящему времени, десятилетия спустя, поли (и его двоюродные братья) стали хорошо известными объектами, с дальнейшими достижениями, которые обеспечивают еще лучшую защиту, в то же время являясь физически более тонким покрытием на дереве, тем самым уменьшая «обертку», о которой вы говорите. Хммм, так что приятное УФ-отверждение может выглядеть лучше, дольше и обеспечивать превосходную защиту, чем нитро и тоньше. Нау ... Поли все еще должен сосать, потому что это не нитро! ;)

FWIW, возьмите тур Gibson, когда сможете. Эти парни меня взбесили: хвастаются тем, что их лаки до сих пор наносятся вручную. Да, я видел это своими глазами. Рука распыляется, Лорди знает, сколько раз ... парень, вероятно, потерял счет. И кто знает, как его наносили на разные поверхности ... да, превосходное нитро-приложение от ведущей гитарной компании. Я возьму робо-опрыскиватель Боба с этими крошечными 4 унциями точно и равномерно покрытого покрытия в любой день (да, я видел это своими собственными глазами, тоже ... приятно!).

О, и что касается " wrap, "насколько" обернута "гитара на самом деле, учитывая, что она может быть слишком влажной или сухой и любой данный момент на протяжении всей ее жизни? :)))

Тем не менее, я до сих пор копаю нитрофин на старых электриках по той простой причине, что они отлично выглядят естественным образом состаренные / состаренные (пожалуйста, никаких реликвий) ... но, опять же, так же хорошо играл на гитаре, которая видела битву! :)))

Эдвард