УФ отделка VS. Нитро / Лакер

Question

Просто интересно, позволяет ли ультрафиолетовое покрытие современных Taylors на самом деле позволить гитаре «открыться» после некоторого времени игры, или даже если она будет реагировать на обработку ToneRite, как Martin или другие гитары с готовой лаковой обработкой?

Мне просто интересно, потому что я прочитал коммерческое предложение на сайте Taylor об их отделке, но, как и во всех других вещах, вы должны проверить его, чтобы отделить коммерческое предложение от правды.

Answer 1

я не знаю об эффекте, который оказывает на тонерит ...

, но я также считаю, что в долгосрочной перспективе гитары ntiro звучат лучше, я думаю, что это связано с тем, что нитро делает С годами все тоньше.

Напротив, поли-отделка так же хороша, как пластиковое одеяло вокруг гитары. он устойчив к почти любой грязи, поту и грязи и остается таким всегда. тем не менее, это действительно прекрасная отделка.

с точки зрения ремонта нитро будет проще, так как вы можете плавить нитро с окружающей отделкой и при этом заполнять воронки и полировать их для безупречного ремонта.

a Поли УФ-покрытия, такие как на taylor, практически невозможно полностью отремонтировать, если на поверхности есть трещина.

Answer 2

Я очень впечатлен финишем на моем новом GS. Кажется, что он намного прозрачнее, чем нитролак, и более блестящий. Я использовал ToneRite на других гитарах с большим эффектом, но я держусь за Taylors, потому что они мне нравятся так же, как они ...

Answer 3

нитро это боль в заднице.

Answer 4

финши только на ВНЕШНЕЙ гитаре. внутри все натуральное дерево, поэтому дерево будет сохнуть или впитывать влагу с возрастом и т. д. Я полагаю, что ультрафиолетовое излучение защитит лучше и не будет подвергаться холодной проверке, как нитро - нитро все еще излечивается после того, как вы приобрели гитару. Nitro может чувствовать себя липким и т.д.

Nitro - это старый резерв, который использовался, поскольку его было легко наносить и ремонтировать, и он хорошо работал на дереве. Как и сегодня, новые технологии могут быть лучше. Сказать, что лучший способ сделать что-то никогда не может быть найден, - невежественно, и что в таком мышлении человечество все равно будет использовать камни и палки.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ Я знаю это был бы довольно скучный мир, если бы мы все согласились или имели один вкус :)

Абсолютно верное утверждение. Я главным образом посещаю этот форум, чтобы прочитать все различные точки зрения и мнения.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Goofball Jones ↠ I Мне просто интересно, потому что я прочитал рекламную информацию на сайте Taylor об их отделке, но, как и во всех других вещах, вы должны проверить ее, чтобы отделить рекламную информацию от правды.

По моему опыту, отношение правды к обману намного больше с Taylor, чем с ToneRite.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Tone Gopher ↠ Может Кто-нибудь прокомментирует время, которое требуется, чтобы различные покрытия были установлены между слоями, и сколько слоев являются типичными?

Согласно Дане Bourgeois: "лак из нитроцеллюлозного лака требуются годы, чтобы полностью кристаллизоваться. Процесс кристаллизации - обычно известный как отверждение - вносит значительный вклад в улучшение объема, чистоты и диапазона гармоник гитары. Там, где лаку требуются годы для полного отверждения, катализируемые покрытия, такие как полиэстер и уретан, затвердевают и полностью кристаллизуются. в считанные дни. "

Answer 8

Само собой разумеется, что гитара с более тонкой отделкой с меньшей вероятностью будет препятствовать любым изменениям, происходящим в процессе вскрытия, чем более толстая, если, фактически, отделка оказывает какое-либо влияние на процесс вообще. УФ-отверждаемое покрытие Taylor тоньше, чем большинство других широко используемых покрытий, и, если результаты испытаний, приведенных в этой статье, свидетельствуют о каких-либо показаниях, он лучше реагирует на вызванное вибрацией ускоренное старение, чем другие гитары:

http://www.acousticguitar.com/gear/a...ibration.shtml

"Самое драматическое изменение было в Taylor 514 Лоуренса Юбера, вырезе с малым телом со спиной и боками из красного дерева и верхушкой из еловой ситки . "

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B ↠ нитро будет иметь от 8 до 20 слоев, в зависимости от процесса и финишера. Между слоями требуется только час или 2, но он должен отверждаться в течение нескольких недель перед полировкой. Полиэстер (с УФ-отверждением) требует ~ 20 минут между слоями, с 3-6 слоями, в зависимости от финишера и процесс. Для отверждения в УФ-печи требуется ~ 20 секунд, и его можно сразу же отшлифовать, но обычно на следующий день. Катализированный полиэстер потребует немного больше времени между слоями (45 минут для того типа, который я использовал) с 3-6 слоями. Это может быть исправлено на следующий день, я думаю, что лучше подождать 2 или 3 дня.

Спасибо.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано DennisG ↠ В моем опыт показывает, что отношение правды к ажиотажу в Taylor гораздо больше, чем в ToneRite.

Да, это все равно, что сказать, что я лучше выгляжу, чем Вилли Нельсон.