Качественная разница в моделях Taylor

Question

Помимо различий в назначениях по дереву и косметике по мере продвижения вверх по иерархии моделей, как вы думаете, есть ли разница в качестве сборки инструмента?

Другими словами, при прочих равных условиях это 9 Серийный инструмент построен с большим вниманием к деталям, чем 3 серии? В целом, будет ли играть лучше? И если предположить, что 9 и 3 имеют одинаковое дерево (я знаю, это маловероятно или, по крайней мере, необычно), форму тела и т. Д., Могут ли эти 3 звучать так же хорошо, как 9?

Я говорю об объективных критериях Вот. Я думаю, что есть естественная и неизбежная склонность думать, что гитарист только что заплатил $ XXXX за звуки и играет в три раза лучше, чем тот, который стоит в три раза дороже. Тейлорс только для целей этого обсуждения. У меня есть причина спросить, поскольку я рассматриваю 3 серии Taylor.

Answer 1

Великолепный high-end Taylor XXX-MCe, который я купил на ebay несколько лет назад, был настолько разочаровывающим, что я его продал. Год назад я купил намного более дешевый GC3e, и, честно говоря, я счастлив от ощущения и звука этой гитары, чем предыдущая.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Raystrack ↠ Мой 314CE наколоть на голову шею, тогда как мой предыдущий Taylor (712 бразилец) был одним куском ...

Это не имеет ничего общего с 300 против 700 серия ... это связано с изменением шеи NT

Answer 3

Я пошел дальше и купил GA3-12 от местного GC. У них было 2, и у того, кого я выбрал, был лучший тон и лучшее действие. Тем не менее, действие по-прежнему неудобно высоко. Если я оставлю гитару после 30-дневного периода возврата, у меня будет более щадящая настройка действия, возможно, добавлю седло кости и какой-нибудь звукосниматель. K & K, похоже, получает хорошие отзывы.

Я начал эту тему, потому что по моему опыту более дорогие Taylor 12 струны имели отличное действие, а менее дорогие - более высокое / более жесткое. Мне было интересно, если бы Taylor не потратил столько времени на менее дорогие модели и / или использовал менее опытных мастеров и т. Д.

В любом случае, это звучит замечательно, и когда я его чиню, это будет хорошая гитара.

Answer 4

Мой первый пост здесь. Этот предмет привлек мое внимание, потому что я тоже об этом думал раньше. Это связано с лесным аспектом, а не с играбельностью. Давайте посмотрим на гитары Коа. А К14 будет невероятно красивым. Они используют AAA или любой другой сорт пиломатериалов для спины и боков. И они берут намного больше за K14, чем за 314 лимитированных с Коа. Они определенно повышают цену из-за фигуры в лесу. Посмотрим правде в глаза, вы не видите гитары k14 без удивительной фигуры, но с коа "действительно хорошего качества". И тиски вера на 3хх моделях с коа. То же самое с серией 600. У меня есть 614 стеганых кленовых гитар. Я купил его подержанным, но новый Taylor требует около $ 500, чтобы перейти с тигра или пламенного клена на стеганое одеяло. И они берут больше, потому что стеганый клен труднее найти, он имеет те же тональные свойства, что и тигр, но не обязательно лучше звучит.

Я согласен, что они могут выбрать «лучшие» верхушки и тому подобное, потому что для верхушек определенно есть ель, красное дерево или кедр лучшего качества. Я немного поработал в деревообрабатывающей промышленности и вижу, как дерево меняется от дерева к дереву и как оно может полностью отличаться от одного дерева к другому, но при этом один и тот же вид дерева. Но качество Koa на 314 может быть таким же «хорошим», как и на k14, но без всего трехмерного сумасшествия, которое заставляет нас смотреть на это и пускать слюни. больше для более редкой или более фигурной древесины, которая не обязательно является более качественной по тону.

Майк

Answer 5

ИМО, как и во всех продуктах, приносит некоторую убыточность с точки зрения дополнительных денег, которые вы тратите, по сравнению с разницей в производительности. С точки зрения фактической заботы о производстве, я почти уверен, что нет ОГРОМНОЙ разницы, поскольку обе они по сути являются "фабричными" гитарами. Детали в значительной степени выточены с помощью станков с ЧПУ и так далее. Я уверен, что кто-то, кто прошел фабричный тур Taylor, мог бы справиться с этим гораздо лучше меня.
Действительно, у серии 900 лучшие назначения, более высокое качество древесины и т. Д., Чем у серии 300, на которую вы ссылались. Однако, в конце концов, звонок сделан вашим ухом. Тон это субъективная вещь. Я предлагаю вам попробовать как можно больше гитар, и ваше ухо решит. Слепое тестирование - это тоже здорово.