Качественная разница в моделях Taylor

Question

Помимо различий в назначениях по дереву и косметике по мере продвижения вверх по иерархии моделей, как вы думаете, есть ли разница в качестве сборки инструмента?

Другими словами, при прочих равных условиях это 9 Серийный инструмент построен с большим вниманием к деталям, чем 3 серии? В целом, будет ли играть лучше? И если предположить, что 9 и 3 имеют одинаковое дерево (я знаю, это маловероятно или, по крайней мере, необычно), форму тела и т. Д., Могут ли эти 3 звучать так же хорошо, как 9?

Я говорю об объективных критериях Вот. Я думаю, что есть естественная и неизбежная склонность думать, что гитарист только что заплатил $ XXXX за звуки и играет в три раза лучше, чем тот, который стоит в три раза дороже. Тейлорс только для целей этого обсуждения. У меня есть причина спросить, поскольку я рассматриваю 3 серии Taylor.

Answer 1

Я думаю, что 3 серии - лучшее значение в линейке Taylor. У меня есть GSRS (теперь называется GS8) и DN3. GSRS симпатичнее двух, но они оба играют и звучат великолепно. В прошлый раз, когда я был с женой в гитарном магазине и играл на разных гитарах во всех ценовых диапазонах, именно DN3 заставил ее остановиться и заметить (действительно сложная задача :)). Я бы порекомендовал сделать то же самое. Зайдите в свой местный магазин и сравните и сопоставьте их.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано DMZ ↠ (I Интересно, сохранил ли я принадлежащие мне гитары, вложил в них кости и играл на них в течение 10 лет и дал им шанс раскрыть то, на что они будут похожи.)

Я тоже владел тоннами гитар и часто удивлялся тому же. Но это, вероятно, вопрос к другой теме.

С точки зрения первоначального вопроса о качестве сборки и удобстве игры - у меня были 310, 410, 455, два 510 и 810, и я думаю, что качество сборки и играбельность моих нынешних 110 таких же хороших или почти столь же хороших, как у любого из них. И что удивительно, тон не так уж далек, по крайней мере, для моих ушей.

Некоторые люди любят Тейлорс, некоторые нет. Но я редко слышал, чтобы кто-нибудь критиковал качество своих гитар - они очень последовательны.

Answer 3

Я согласен с наирбилем. Я думаю, что есть немного гордости к этому также.

После многих лет дорогостоящих Taylor переключателей я попал на действительно хорошо звучащий GA3. Я продал великолепный GSRS, потому что мой GA3 играл так же хорошо и звучал так же хорошо для меня. У меня также есть K14c, который хорошо созревает, и это просто другая гитара. Я предпочел бы сыграть на своем GA3, и я предпочитаю записывать и записывать пальцем свой K14c, потому что ноты кажутся более утонченными и отчетливыми ... но хорошая гитара играет на этом. (Интересно, сохранил ли я принадлежащие мне гитары, вложил в них кости и играл на них в течение 10 лет и дал им возможность раскрыть, какими они будут.)

Настройка и играбельность? Это всего лишь один шаг на пути к хорошему ремесленнику, или я просто делаю это. Вы должны любить то, что вам нравится (или нужно) в конце концов. Серия 300 попалась мне на ухо. Не возражал бы против R Taylor стиль II однако!

Answer 4

[QUOTE = Brent Hutto; 1744081] Понятия «играй лучше» и «звучит как хорошо» полностью субъективны и поэтому не подлежат обсуждению. В целом вы будете чувствовать и слышать то, что ожидаете услышать.


Я не согласен с «полностью» частью вашего аргумента. Большинство тех, кто какое-то время играл на гитаре, скажут вам, что гитара любого бренда верхнего уровня звучит лучше, чем гитара Best Buy за 49 долларов. Нюанс тона очень субъективен, но хорош и плох, но менее.

Под «игрой лучше» я имел в виду действие. Я думаю, что это атрибут, который можно измерить объективно. Игрок мятлика, вероятно, предпочтет более высокое действие, чем гитарист в стиле «фингерстайл», но в определенный момент большинство людей скажут, что у гитары слишком высокое - или низкое - действие.

Я начал тему, потому что я ' мы заметили, что действие строк Taylor 12 в целом, похоже, связано с тем, где оно находится в иерархии моделей. Большинство из 3-х серий утомляют мою левую руку уже через несколько минут игрового времени. Верхний конец 12 струн, кажется, имеет нижнее действие. По крайней мере, я могу объективно объявить, что они меньше болят моей руке.

Конечно, два GA3-12, которые мне пришлось выбирать, имели недопустимо высокое действие. Одно намного больше другого. Я выбрал меньшее из двух зол, но мне все равно потребуется настройка, прежде чем я смогу играть в нее более 15 минут без боли в суставах.

Кстати, я и другие игроки, которые сопровождали меня, согласны с тем, что я Выбор звучал значительно лучше, чем другие.

Answer 5

Серия 300 определенно поражает звуком, производительностью, качеством и ценой.

Я купил 814 из-за сладкого звука, который доносится где-то по эту сторону Небес. Мне нравятся леса 900-х годов, но они для меня слишком "шикают".

Были и другие тейлоры, менее дорогие, чем 814, которые тоже звучали замечательно. Лично из всех, в которые я играл (все серии), 814 был лучшим звучанием для меня (для меня). Я не купил его * только *, потому что это был 814.

Были иногда тонкие, иногда не очень тонкие различия во всех них. Даже 814 не звучал совсем как 814 в другом месте. Я выбрал тот, который пел мне. Таким образом, вы никогда не ошибетесь. Если 300 хорошо для вас, пойти на это. Taylor делает отличные гитары, точка.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Brent Hutto ↠ Topper , К этим двум пунктам я добавлю, что различные размеры / стили кузова действительно имеют значение. Но, за исключением того факта, что у вас кончились "добрые тейлоры" до того, как они стали действительно, действительно доступными (то есть без гитар из цельной древесины, стоимостью менее 1000 долларов, что было бы неплохо), они отлично справляются со своей задачей. обеспечить соотношение цены и качества на уровне 300/400 и отделить тех, у кого немного более дорогой вкус, от немного более дош в конце их диапазона. Крис, Проблема заключается в том, что для каждой истории, подобной вашей, кто-то другой выскочит и поклянется в стеке, что он нашел более дешевую модель, которая играла «как бутах» по сравнению с более дорогими, и что все согласны, что это звучит лучше, чем их ближайшие соседи 914. Я действительно не думаю, что существуют какие-либо объективно измеримые, повторяемые различия в настройках или играбельности Тейлора на дешевых и дорогих концах спектра. Taylor в моем опыте хорошо справляется с поставкой гладкой гитары во всех ценовых категориях, даже эти маленькие бэби-тейлоры довольно ловкие.

Да, я Играли в собак и драгоценные камни на обоих концах шкалы цен. Единственное, что я хотел сказать, это то, что я не верю, что «хороший звук» и «играть лучше» являются «полностью» субъективными.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ The более опытные мастера работают над более дорогими моделями.

Но они по-прежнему берут скобки из одних и тех же ведер и по-прежнему не делают ручную резку скоб, или постукивание по лесу. По крайней мере, насколько я знаю.

Я уверен, что они ставят более опытных парней на более дорогие гитары, в основном потому, что на этих гитарах гораздо больше деталей. Вы не хотите, чтобы новичкам приходилось беспокоиться обо всем этом, пока они не ознакомятся с процессом работы с менее дорогими гитарами.

Answer 8

С точки зрения чистого тона и играбельности, я бы сравнил свои 314 коа с любой из традиционных линий коа Taylors ... Нет, у него не все более тонкие назначения, но на самом деле это звучит лучше, чем у многих из более дорогих, которые я Я играл.

Он "говорил" со мной.

Кроме того, я сыграл серию из 500-900 серий (и одну презентацию), я не могу обнаружить никакой огромной разницы в общем качестве сборки и качества конструкции. На самом деле, иногда вы видите, что в 600 и 400 может быть идеально.

Не знаю, помогает ли это мнение, но оно есть.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Но они все еще берите брекеты из тех же ведер, и по-прежнему не делайте ручную резку брекетов и не стучите по дереву. По крайней мере, насколько я знаю. Я уверен, что они ставят более опытных парней на более дорогие гитары, в основном потому, что на этих гитарах гораздо больше деталей. Вы не хотите, чтобы новичкам приходилось беспокоиться обо всем этом, пока они не ознакомятся с процессом работы с менее дорогими гитарами.

Привет SongwriterFan,

Я думаю, вы понимаете производственный процесс на Taylor. Для людей, незнакомых с крупномасштабным производством: если они думают о Taylors как о машине, при создании многих моделей автомобилей под разными брендами в рамках GM, или Ford, или многих других производителей, автопроизводители будут использовать одну и ту же базовую платформу или подвижное шасси. и кузов для многих моделей автомобилей. Основное отличие заключается в том, что к более дорогим моделям автомобилей добавлено больше опций и других роскошных удобств, а также немного другие формы обшивки кузова. Таким образом, Chevrolet имеет то же качество, что и Cadillac, хотя разница в цене довольно значительная. То, что вы получаете с Cadillac, - это больше радости и легкости, но не более качественный автомобиль, чем Chevrolet.

С уважением,

SpruceTop

Answer 10

Я думаю, что внимание к качеству довольно последовательно во всей линейке. Я думаю, что более дорогие модели устанавливаются немного лучше с завода или, по крайней мере, с меньшими затратами. Мой 414ce был настроен на действительно высокое действие, настолько высокое, что удивительно, что я действительно купил его. Теперь он отлично играет с низким действием. Мой 424ce SL шел с меньшим действием, чем мой 414, но я все еще опустил его немного больше.

Кажется, что все гитары серии 6,7 и 800, на которых я играл, имеют низкое действие для начала. Но хорошая настройка сделает игру 3-й серии такой же, как и любой другой Taylor imo.

Я думаю, что большая часть начисления за более высокие модели приходится на дерево и косметику. Хотя я не могу не задаться вопросом, почему глянцевая задняя панель и боковые стороны 714ce стоят на 1000 баксов больше, чем 414ce. Мне просто не кажется, что будет большая разница в материальных и трудовых затратах. Несколько сотен, да, но 1000 долларов? Я думаю, что прибыль, вероятно, выше на более хороших моделях.

Но я не знаю, я просто размышляю.