Опять же, я говорю за себя ... Уверяю вас, я бы, вероятно, на Martin не было бы других вариантов. Для меня существует довольно мало.
Так что, в этом смысле, опять же ... Я говорю здесь за себя, они не получат мой бизнес, пока Epiphone готов создать цельный страх с отличным звуком и играбельностью.
Я поддерживаю мой комментарий. Я твердо верю правилу 60/40, когда дело доходит до высококлассных гитар. Я не думаю, что я слишком далеко Я искренне верю, что хороший процент владельцев Martin не может по-настоящему оценить «особенное моджо» и более очарован мистикой Martin, Taylor (добавьте своего 2k плюс строитель).
Я вижу вещи такими, какие они есть. Дерево, немного математики и скрыть клей? Остальное зависит от меня.
Я также констатирую, что играть на гитаре, которая стоит намного дешевле, и играть ее с убеждением и гордостью, - это извращенное удовольствие. Я предполагаю, что я немного садистский. Как игрок, я чувствую себя лучше, когда узнаю, что мне не нужна 2k гитара, чтобы играть или чувствовать себя великолепно. Я, конечно, никогда не позволю кому-то диктовать мне, насколько лучше звучит их гитара из-за названия на головке грифа. Извините ... Я подозреваю, что это основной элемент здесь. Приказ о клевете должен соблюдаться, или бедному человеку, который любит его Стэнфорд, стыдно из-за тонких, а иногда и не очень тонких комментариев.
Они никогда не позволяют бедному Рудольфу ... Мы взрослые, давайте так и будем.
Больше сил, если вы не согласны. Это не битва, это просто мой взгляд на гитары, и я действительно почувствовал глупую энергию, появившуюся в тот момент, когда Strummer66 упомянул его Стэнфорд.
Есть ли ограничение, которое применяется к Stanfords, упомянутым на этом форуме?
Применяется ли указанный «лимит» к Martins, Taylors и Co?
Это действительно интересно, какая политика имеет место.
Когда я слушаю музыканта, я не пытаюсь описать здесь какие-то тонкие тональные сложности ... Я слушаю, что он говорит со своей гитарой Я ошибаюсь все эти годы? Разве Энджи вдруг не Энджи, когда играет на Takamine?