Лучшая акустика из цельного дерева Sub-$ 1K с тоном "Martin D-28" " - Гитарист
0 голосов
/ 06 февраля 2009
Измените заголовок на "D-28'ish Tone"


Я буду очень ясно здесь .... "ЛУЧШИЙ" (в этом случай) представляет собой наиболее близкий по качество сборки и звук к D-28, и я спрашиваю о НОВЫХ гитарах, поэтому пожалуйста не говорите " Используется "Martin " D-xyz ". Как я уже упоминал, это ИМО Big-time соответственно .....

_______________________________________________


Мой выбор:


Stanford PSD-28 (твердый ситка-EIR)



Райан

Ответы [ 159 ]

0 голосов
/ 07 февраля 2009
Цитата:
Первоначально Написано rforman15
это что это, мне нравится брать гитару, сделанную компанией с 175-летним опытом. у него есть тон, mojo, правильная политика, правильная ценность, это весь пакет. почему я должен искать замену.
Согласовано ....
0 голосов
/ 07 февраля 2009
Цитата:
Сообщение от rlouie
эта тема Бессмысленность границ ............. в том, что слово ????
Я думаю, что слово "pointlosity" - это слово, которое вы после.
0 голосов
/ 07 февраля 2009
Цитата: Первоначально: rforman15 Я никогда не понимал эту тенденцию со стороны людей пытаться модифицировать или иным образом «хотродить» свои гитары? другая нить, я знаю
Привет, Роберт:

Я виновен в том, что сделал это в одном незначительном отношении: Я думаю, что костяное седло может действительно выделить лучшее в тоне гитары, разделении нот и проекции. Но я не пытался сделать так, чтобы это звучало как совершенно другая порода гитары. Я комментирую тех людей, которые, по-видимому, будут тратить огромное количество ресурсов (нестандартное бритье мостов, переделка вершин и т. Д.), Чтобы «Бренд» X звучал как «Бренд М». Я не имею ничего против того, чтобы брать то, что вы уже сделали. иметь и пытаться сделать его лучше. Но когда дело доходит до того, чтобы в основном перестроить его, чтобы он звучал как что-то другое вместе, зачем это делать? По моему опыту, вы потратите много времени, денег и усилий - и в большинстве актеры на самом деле не заканчивают тем, что вы хотели.

Пожалуйста, ребята, я не пытаюсь быть слишком критичным - особенно если вы действительно довольны результатами!

У меня очень многословный способ сказать что-то (старая привычка 20 лет тратить на подготовку спецификаций на уровне правительства, готовых спецификаций. Так что - пожалуйста, потерпите меня.

Вот мой основной (оригинал) Точка: если вы хотите создать «Гибрид Martin» вашего собственного дизайна, это здорово. Это может быть именно то, что вы искали. Может быть, другие тоже - кто знает? Но, взять любой другой бренд и попытаться превратить его в подлинный Martin (то есть, так как он пришел с завода с уникальными качествами, которые вы обычно приписываете этой модели), - тогда вам не слишком самонадеянно думать, что вы собираются «улучшить / исправить / улучшить» то, что одна семейная компания делает в качестве своего единственного продукта (и увлечения) в течение последних 175 лет? Особенно учитывая огромные ресурсы, которые они имеют (во всех отношениях)?

Эй, если можете, и вы довольны результатами больше силы для вас. Мне, например, будет непросто убедить.

Мои 2 цента. Спасибо за пропускную способность и за то, что нашли время, чтобы читать вместе.
0 голосов
/ 07 февраля 2009
Цитата:
Сообщение от Джефф М
Не совсем.
Если вы заметили, я упоминал, что это не изолируется только от "недорогого импорта".

Скажите, какие у меня "гитары высокого класса"?
Я был участником форума вот уже почти 6 лет. Возможно 7.
Как часто я начинал тему о своих гитарах .... или использовал слово "вау" в названии? Вы можете найти мою историю тем, нажав на мое имя.
Да. Нитки, которые непрерывно хлестают о марке гитары ... особенно "гитара месяца" ... раздражают меня. Да будет так.

Мне интересно, что вы говорите: «Кажется, я был прав ... Некоторые из вас, ребята, являются пограничными членами культа, когда дело доходит до« Martin - это бог ».

Я скажу, что определенно больно Martin, когда можно получить Masterbilts, Silver Creeks и Stanfords за гораздо меньшую цену и звучать ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ хорошо по-своему. "

Где я когда-либо говорил что-то близкое на "Martin это Бог"?
Если кто-то запустит тему с просьбой найти лучшую похожую на D28 гитару, я отвечу, чтобы получить D28.
Стэнфорд .... Стэнфорд.
Taylor ... Taylor.

Я думаю, что Martin создает несколько великолепных гитар ... и много чокнутых.
Я был переполнен UMGF за публикацию тем с вопросом, почему Углы шеи Martin могут быть настолько противоречивыми ... почему они используют эти дешевые накладки ... почему у них нет настоящего "обычного магазина", а обычные изготовленные на заказ гитары проходят обычную сборочную линию.

Я скажу это снова .... и снова ........ и снова.
Мне нравится хорошая гитара. Я не могу сказать, сколько они стоят ... Мне нравятся гитары.


Это не "больно", когда люди говорят, что они предпочитают другие бренды.
Это не боксерский поединок.

Я не могу вспомнить, чтобы видел слишком много тем на этом ... или на любом форуме .... посвятить теме, насколько лучше Martin чтобы ... кем бы ни был ваш любимый конструктор pac-rim.
Более того, я никогда не создавал такую ​​тему ... или не имел о ней подавляющего мнения.

Круто, я вас понимаю теперь лучше.
0 голосов
/ 07 февраля 2009
Хорошие моменты, ТП .....

Я даже не рассматриваю эти вещи как модификации, а просто просто оптимизирую вашу настройку .....

Райан
0 голосов
/ 07 февраля 2009
Я в значительной степени согласен с предыдущими замечаниями о том, что если вы хотите получить звук Martin, купите Martin. Я, наконец, пришел к такому выводу после того, как хотел в течение 15-20 лет Martin и безуспешно пытался удовлетворить тот звук Martin, который я всегда слышал в своей голове, с помощью менее дорогого и более доступного клона. Около 7 лет назад я наконец смог купить менее дорогой палисандр Martin 16 серии (D-16RGT), который удовлетворил (в то время) мое желание этого Martin тона "палисандра". А потом, в 2007 году, Martin выпустил HD-16RLSH, и я влюбился. Я продал свой D-16RGT своему другу (который любит его) и смог найти немного использованный HD-16RLSH по очень хорошей цене. У HD-16RLSH был больше тембра, который я искал, наряду с более широким гайкой 1 & 3/4 ", который я начал отдавать предпочтение, и интригующим большим звуковым отверстием, которое добавило уникальный звуковой размер к тональной палитре .

В январе 2008 года я начал слышать некоторые "слухи" от одного или двух других на одном из онлайн-форумов о гитаре, о гитаре под названием Стэнфорд, которая имела более широкие 1 и 3/4 "Ширина гайки и звучала очень похоже на Martin, но была очень хорошо сбалансирована сверху вниз. Из любопытства больше всего на свете (я виновен в том, что я был неудачником для «лучшей» сделки), я закончил тем, что получил очень хорошую сделку на подержанном Stanford PSD-10, и был полностью удивлен в том тоне, который у него был, так как я не ожидал, что он оправдает требования, сделанные некоторыми, думая, что они, возможно, были скорее обманом, чем реальностью. Ну, этот PSD-10 быстро стал моей любимой гитарой из красного дерева, уступая только моему палисандру HD16RLSH.

Что ж, позже в 2008 году наша общая экономика, а также мои личные финансы стали катастрофой, и мне пришлось продать свой любимый HD16RLSH, чтобы заплатить ипотеку. Продажа этой великолепно звучащей гитары была нелегким выбором, но, к счастью, наличие PSD-10, которое еще можно было сыграть, сделало выбор намного проще!

Я скучаю по Martin? Вы держите пари, что я делаю !! Получу ли я еще один, если бы мог? О да! Но обладание гитарой, которая обладает лучшим оттенком красного дерева среди всех тех, что я когда-либо играл на Pac-Rim, было для меня абсолютной радостью, так как я позволил ей взять меня на авантюрный путь открытия к новым перспективам акустики. guitardom.

Есть ли другая гитара за $ 1000, которая звучит так же хорошо, или очень близко к D-28? Возможно, есть, и я просто еще не сталкивался с этим. Скажу, что Larrivee D-03R - отличный выбор и серьезный претендент на этот титул.

Слишком длинный 2 кт стоит ...

Джефф

PS Кстати, покупка подержанного D-28 за великий или под? Ха! Я не видел такой по крайней мере 15-20 лет. Тем не менее, я уверен, что если кто-то здесь найдет один, и это тот, который не полностью уничтожен, Райан или кто-либо еще на этом форуме по этому вопросу, хотел бы знать о его местонахождении, чтобы мы могли его купить! Боюсь, что этого не происходит даже в сегодняшней плохой экономике.

И да, я бы тоже хотел иметь Harley, но я просто не могу позволить себе его, даже недавно использовавшегося, когда у нас один ребенок в колледже, а другой почти там. Я нашел отличный подержанный велосипед пару лет назад, когда нашел свой Suzuki Boulevard C50T, который очень похож на Road King Classic, но примерно на 10 тысяч меньше. Но это другая тема для другого форума ....
0 голосов
/ 07 февраля 2009
Что-то еще меня поразило, когда я читал через предыдущие темы (надеясь, что я не был «жестким руками».

Может быть, реальное суть в том, что мы говорим, что хотим клона "Martin) "- или Gibson, Taylor, Fender, (вы заполняете пустое) тон?

Почему мы все равно пытаемся достичь клонов? Один очевидный ответ - это стоимость. И эй, я Я могу очень уважать эту проблему. Но, думая об этом, существует так много специфических (но уникальных для конкретного процесса создания гитары) переменных, часто говорят, что никакие две модели не будут звучать одинаково. возможность играть (4) разных совершенно новых Martin модели OMJM. Каждая из них была проверена и настроена в магазине. Все четыре имели довольно отличительные вариации в звучании. Теперь все они звучали как Martin OM - так что я Я не говорю, что они каким-то образом выходили за рамки своих специфических дизайнерских качеств (то есть их нельзя было принять за D-28), но они были другими.

Моя точка зрения, если е Если исходный «источник» не имеет абсолютного контроля над звучанием конечного продукта (с учетом того, что все ресурсы будут в их пользу), тогда как в мире можно (или можно) ожидать, что «клон» будет очень "Martin Д-28иш"?

Я думаю, что мы подходим к этому совершенно неправильно. Мы должны праздновать различия (среди уникальных звуков, которые будет иметь данная гитара) против попытки объединить их в то, что у них мало шансов (если вообще когда-либо) достичь)? Это действительно то, чего мы, музыканты, хотим в любом случае? Мне кажется, что чаще всего мы получаем продукт, который несколько напоминает (но ужасно доставляет) именно то, что мы хотели в первую очередь. Kraft "cheese-wiz" приходит на ум как прекрасный пример того, как этот процесс может пойти ужасно неправильно.

Чем старше я становлюсь, тем меньше у меня терпимости к вещам, которые дают "менее чем хорошие" результаты ... Может быть, потому, что я знаю, что мои годы здесь, в этом сумасшедшем месте, которое мы называем домом, сочтены. Когда экономика вернется (и это произойдет - я видел такие времена в 80-х годах), я собираюсь продать несколько своих гитар.

Не потому, что они не очень хорошие (на самом деле, они были лучшими примерами каждого, что я мог найти). Я планирую иметь меньше по количеству, но гораздо чаще играть в «хороших».

Мир добрым людям здесь, на AGF>
0 голосов
/ 08 февраля 2009
Цитата: Первоначально Написано Guitar Hack Взгляните на Blueridge BR-160. Есть сравнения между ним и D-28 на maurysmusic.com

Проскальзывание этой строки на странице № 8 этот пост немного анти-климатический .... Мы были "там" за последние 7 страниц!
0 голосов
/ 07 февраля 2009
Цитата: Первоначально: 66strummer Хорошие моменты, ТП .....

Я даже не рассматриваю эти вещи как модификации, а просто просто оптимизирую ваши настройки .....

Райан


Я тоже! Вы вынули слово из моих уст (см. Мои комментарии по этому вопросу).
0 голосов
/ 08 февраля 2009
Цитата:
Сообщение от michaelw
ОП У него есть пара blueridge моделей в его сиге
(ламинат ситка / браз и ладиат адирондак / палисандр)
, но пока не упоминалось blueridge, пока ранее на этой странице

это выглядит интересно
http://www.acousticmusicworks.com/gu...html#blueridge
br160a-2 custom - adi / eirw, полностью твердый, 1 3/4 "гайка, обычная бабка, без тонера старения, без накладки
imageimageimage
Отлично! Как это звучит?

Джефф
...