Лучшая акустика из цельного дерева Sub-$ 1K с тоном "Martin D-28" "

Question

Измените заголовок на "D-28'ish Tone"


Я буду очень ясно здесь .... "ЛУЧШИЙ" (в этом случай) представляет собой наиболее близкий по качество сборки и звук к D-28, и я спрашиваю о НОВЫХ гитарах, поэтому пожалуйста не говорите " Используется "Martin " D-xyz ". Как я уже упоминал, это ИМО Big-time соответственно .....

_______________________________________________


Мой выбор:

Stanford PSD-28 (твердый ситка-EIR)



Райан

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ A Major IMO конечно, но давайте посмотрим правде в глаза: многие гитарные компании пытаются запечатлеть большой открытый звук хорошего Martin без более высокой потребительской стоимости. Мне будет очень ясно здесь ... "BEST" (в данном случае) представляет собой наиболее близкое по качеству сборки и звуку к D-28 И я спрашиваю о НОВЫХ гитарах, поэтому пожалуйста не говорите "Используется" Martin "D-xyz" ...... :))). Как я уже упоминал, это ИМО Big-time соответственно ..... ;). _______________________________________________ Мой выбор: Stanford PSD-28 (твердый Ситка-EIR) Райан

Извините.
A used Martin D-28.
Если у меня есть 1000 долларов, чтобы потратить, и я хочу Martin D-28 тона, я ищу хороший использованный Martin D-28.

Я до сих пор не совсем понимаю, почему Мартинс выбран в качестве «золотого стандарта», против которого держится так много импортных гитар, и все же те же Мартинс не включены в процесс отбора.
Недавно на этом форуме у нас даже был один, уже бывший член, кто-нибудь, кто выбрал бы Martin вместо импортного бренда «позеры».
Это «обратный снобизм»? Ревность? Были ли эти люди напуганы как дети кем-то по имени "Martin" ??
Я до сих пор не понимаю.

Если вы хотите автомобиль, который ездит как BMW, но стоит не так дорого, как новый ... приобретите его.

Если вы хотите мотоцикл, похожий на Harley Davidson, но не хотите тратить так много ..... приобретите его.

Если есть марка охотничьего ножа, винтовки, наручных часов, которые вы жаждете, но вы не можете себе позволить новый… приобретите использованный.


Если использованный предмет все еще не вписывается в ваш бюджет ... подождите, пока у вас его будет достаточно. Если вы этого не сделаете, то, что вы получили не совсем то, что вы хотели, будет продолжать преследовать вас.
«Недорогой» - часто самый дорогой способ. Вы просто платите дважды. Один раз, когда вы покупаете бренд. Опять же, когда ты осознаешь свою ошибку и купишь то, что всегда хотел.

Предпочитаете Stonebridge? Стэнфорд? Blueridge? Король записи? Тогда возьмите один из них.
Предпочитаете Martin? затем получите Martin.

Использовано хорошо. Очень хорошо, если все сделано правильно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано 66strummer ↠ Изменить направляясь к "D-28'ish Tone" Я буду здесь очень ясно .... "BEST" (в данном случае) представляет собой качество сборки и звук для D-28 И я спрашиваю о НОВЫХ гитарах, поэтому пожалуйста не говорите "Используется" Martin "D-xyz" . Как я уже упоминал, это Big-time IMO соответственно ..... _______________________________________________

MARTIN DM руками вниз звучит лучше, чем многие из многих 28-х!

Answer 3

почему у меня четыре гитары за 700 долларов вместо одного D-18GE, я знаю, что у людей есть такая потребность удовлетворять свой ГАЗ хорошими недорогими гитарами, но вы знаете, что в конечном итоге они всегда тратят в три, четыре или пять раз больше, я знаете, там было сделано.

66, у вас, кажется, есть некоторый располагаемый доход, я рекомендую вам получить D-18GE или 000-18GE, играть в него в течение шести месяцев, я держу пари, что вы будете готовы продать свои другие гитары, если нет, продайте Martin

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Это нить "граничит" давно. :)) Это либо "бесцельная граница", либо "граничащая с бессмысленностью".

хорошо, я пойду с этой темой, граничащей на бессмысленность

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ Нет, Я никогда не играл в Стэнфорде, мне не нужно, у меня уже есть Martin. Тем не менее, я не говорю, что Стэнфордские гитары не хороши, я бы не знал, что я их не играл, но я не удивлюсь, если они действительно хороши, но лучший D-28 - это D-28, и это был твой вопрос, не так ли?

Цитата:

Первоначально Автор: rforman15 ↠ Почему у меня четыре гитары по 700 долларов вместо одного D-18GE, я знаю, что у людей есть такая потребность удовлетворить свой ГАЗ хорошими недорогими гитарами , но вы знаете, что в конечном итоге они всегда тратят в три, четыре или пять раз больше, я знаю, там было сделано. 66, у вас, кажется, есть некоторые располагаемый доход, я рекомендую вам получить D-18GE или 000-18GE, играть в него в течение шести месяцев, держу пари, что вас попросят продать другие гитары, если нет, продайте Martin

Точно.
Если бы кто-то спросил меня: "Какова самая лучшая акустика из цельного дерева с тоном" Стэнфорд "?"
Я бы сказал, Стэнфорд.
"Лучшая акустика из цельного дерева с" Taylor "тон" .... Taylor.
"Лучшая акустика из цельного дерева Sub-$ 1K с тоном" Estaban "... я был бы озадачен.
Нет твердого дерева Estaban's там, насколько мне известно. :))

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Fstpicker ↠ Согласен в некоторой степени о замечаниях, говорящих, что если вы хотите звук Martin, купите Martin. Я, наконец, пришел к такому выводу, когда хотел в течение 15-20 лет Martin и безуспешно пытался удовлетворить тот звук Martin, который я всегда слышал в своей голове, с помощью менее дорогого и более доступного клона. Около 7 лет назад я наконец смог купить менее дорогой палисандр Martin 16 серии (D-16RGT), который удовлетворил (в то время) мое желание этого Martin тона "палисандра". А потом, в 2007 году, Martin выпустил HD-16RLSH, и я влюбился. Я продал свой D-16RGT своему другу (который любит его) и смог найти немного использованный HD-16RLSH по очень хорошей цене. У HD-16RLSH был больше тембра, который я искал, наряду с более широким 1 & 3/4 "орехом, который я начал отдавать предпочтение, и интригующим большим звуковым отверстием, которое добавило уникальный звуковой размер к тональной палитре . В январе 2008 года я начал слышать некоторые «слухи» от одного или двух других на одном из онлайн-форумов о гитаре, о гитаре под названием Stanford, которая имела более широкие 1 и 3/4 "Ширина гайки и звучала очень похоже на Martin, но была очень хорошо сбалансирована сверху вниз. Из любопытства больше всего на свете (я виновен в том, что был обманщиком «лучшей» сделки), в итоге я получил очень хорошую сделку на подержанном Stanford PSD-10 и был полностью удивлен в том тоне, который у него был, так как я не ожидал, что он оправдает требования, сделанные некоторыми, думая, что они были скорее обманом, чем реальностью. Ну, этот PSD-10 быстро стал моей любимой гитарой из красного дерева, уступая только моему палисандру HD16RLSH. Что ж, позже в 2008 году наша общая экономика, а также мои личные финансы стали катастрофой, и мне пришлось продать свою любимую HD16RLSH, чтобы заплатить ипотеку. Продажа этой великолепно звучащей гитары была нелегким выбором, но, к счастью, наличие PSD-10, которое еще можно было сыграть, сделало выбор намного проще! Я скучаю по Martin? Вы держите пари, что я делаю !! Получу ли я еще один, если бы мог? О да! Но обладание гитарой, которая обладает лучшим оттенком красного дерева среди всех тех, что я когда-либо играл на Pac-Rim, было для меня абсолютной радостью, так как я позволил ей взять меня на авантюрный путь открытия к новым перспективам акустики. guitardom. Есть ли другая гитара за $ 1000, которая звучит так же хорошо, или очень близко к D-28? Возможно, есть, и я просто еще не сталкивался с этим. Я скажу, что Larrivee D-03R - отличный выбор, который является серьезным претендентом на этот титул. Слишком длинный 2 кт стоит ... Джефф

По сути, это то, о чем я говорю.
Не нужно сравнивать одно с другим.
Наслаждайтесь каждой гитарой такой, какая она есть.

Answer 7

Веселились ли мы еще ????

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал гладкий ↠ I ' Я новичок здесь, но одну вещь, которую я сразу заметил, это то, что ОП почти ничего не говорит, кроме разговоров о Стэнфорде, Стэнфорде, Стэнфорде. Отлично, мы поняли, вам нравится Стэнфорд, и мир заканчивается еще одной нитью Стэнфорда. Но что, если кто-то ищет традиционный Martin (или Martin клон) страх с очень распространенным орехом 1 & 11/16 "? Стэнфорд НЕ делает гитару подобной и тому подобной исключает Стэнфорд для многих игроков. Период. Другими словами, Стэнфорд не делает гитару похожей на Martin D-28, тогда как другие гитары, такие как Blueridge по крайней мере сделать пройти тест на гайки. Существует много, много видов страха, и приятно слышать, какие разные и реальные варианты есть для кого-то, кто может не быть в состоянии позволить себе D-28. В жизни есть нечто большее, чем просто Стэнфорд - и жирные орехи! Там, я сказал это. Смирись с этим.

Ну и дела. Мне тоже нравятся Blueridge и у меня их два. Как я уже упоминал в ОП, я искал мнения о что-нибудь sub $ 1K. Я только что упомянул, что мой фаворит - это все. Я не собирался это обсуждать в Стэнфорде, но если вы обратите внимание на первые пару страниц, некоторые сочли нужным сделать это. Это не важно Когда эта тема закончена и закончена, я заканчиваю разговор о Stanfords на этом форуме period .....

Также, если вы посмотрите на то, что я упомянул в моем OP, я специально попросил не услышать о использованных D-28 . Если постеры даже не соответствуют критериям поста, зачем? Это бросает нить в хаос! Как я уже сказал, я все сделал .....



Райан

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rforman15 ↠ о, это то, что это? нить с повесткой дня, ну тогда не обращайте внимания

NOPE. Нет повестки дня! Я упомянул в конце первого поста именно то, что мне понравилось. Это могло быть Blueridge, Eastman или что-то еще. Рич предположил, что это «другая нить Стэнфорда». Это ясно несправедливое предположение .....

Райан

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ С Martin, кажется, является целью всех этих понятий, они, вероятно, должны вести табло всех новых производителей, которые собираются «разорить их». Сейчас они где-то около 8: 0 и, кажется, почему-то не волнуются.

Если честно, я никогда не думал, что бизнес модель гитар MIC (или менталитет их владельца) заключалась в том, чтобы «вывести Martin из бизнеса». Моя интерпретация заключалась в том, что они могут попытаться привлечь некоторых покупателей, которые иначе купили бы Martins, но реальный сегмент рынка, который они пытаются охватить, - это то, что я бы назвал «клиентом со средней ценой», который, возможно, не имел финансовый где со всеми покупками а Martin. (Между прочим, многие Martin приверженцы пожелали, чтобы Martin не преследовал этот сегмент "среднего ценового покупателя", когда Martin представила некоторые из его гитар с более низкой ценой. Было ощущение, что эти более низкие цены Martins разбавили марку Martin. например, Cadillac представляет седан за 22 000 долл. Это разбавляет бренд Cadillac. Cadillacs всегда были седанами премиум-класса. Седаны средней ценовой категории предназначены для Chevrolet. Многие владельцы Martins предпочли бы, чтобы Martin использовали стратегию, аналогичную Gibson и Epiphone)

Благодаря импорту MIC этот «покупатель со средними ценами» теперь имеет возможность насладиться винтажным Martin тоном. На самом деле, я думаю, что можно привести веские аргументы в пользу того, что в этом сегменте рынка «среднего ценового покупателя» много молодых игроков, которые, когда они станут более состоятельными в будущем, могут купить Martin. Кроме того, некоторые из тех, кто приобретает эти клоны, могут также со временем решить, что они хотят владеть оригиналом. YMMV