Гармонизаторы вокала - Гитарист
       240

Гармонизаторы вокала

0 голосов
/ 14 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал SpruceTop
Я не сделал Не получайте никаких откликов при активации кнопки Harmony в Harmony G при воспроизведении через мой Fishman SoloAmp или мои динамики Mackie SRM450. Я не получаю никаких отзывов ни от моего нового TC Helicon VoiceLive 2, ни от моего старого VoiceLive. То же самое с моим DigiTech VL-4. Когда все настроено с соответствующими уровнями усиления, когда вы активируете кнопку гармонии на педали Harmony G, вы должны услышать, как гармония входит без какого-либо увеличения громкости. Я всегда устанавливал громкость своей гармонии немного меньше и, конечно, не больше громкости мелодии.
SpruceTop
Я заметил приведенную выше цитату в другой активной теме и думал, вместо того, чтобы угнать его или пойти в личку, я бы начал новую тему.
Я видел 4 разных вокальных гармонизатора на одном дыхании.
Я хотел бы знать некоторые различия между этими единицами, как в плюсах, так и в минусах. Диапазон цен довольно значительный, но я верю, что вы получаете то, за что платите. (Это могло также закончить мой поиск партнера дуэта)

Ответы [ 117 ]

0 голосов
/ 15 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал RustyAxe
О, здорово ! Еще один предмет снаряжения, который я должен попробовать. Я купил и продал как VL2, так и Harmony G ... меня тоже мало волновало, особенно это касалось гитары с помощью голосового микрофона. Может быть, этот новый XT лучше?
В одном из сравнительных видео, с которыми я столкнулся, упоминалось, что они улучшили проблему «кровотечения».

Что вам не понравилось в VL2?

Похоже, я собираюсь провести большую часть дня за просмотром видео с вокальным гармонизатором. Я решил, что у меня просто должен быть один из них. Просто пытаюсь решить, какой. Мне, безусловно, нравится способность менять пол. Является ли VLD3 единственным с этой функцией?
0 голосов
/ 21 декабря 2009
Я также не уверен, что вставка цитат из другой ветки помогла (хотя я понимаю вашу причину для этого). В другом потоке guitaniac отметил, что существует как минимум еще одна возможность разницы в тоне: ошибка оператора. Если вы перегружаете BagAmp слишком горячим выходом Harmony G, вы услышите некоторое искажение.

geokie8
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Денни, одна из новых функций XT, как предполагается, является встроенной заслонкой, чтобы помочь справиться с проблемой утечки, которая преследовала оригинальную педаль Harmony-G. У меня есть XT на заказ (похоже, он должен быть здесь завтра). Я с нетерпением жду возможности сравнить его с Digitech VL3D, который у меня уже есть.

- Фрэнк.
0 голосов
/ 21 декабря 2009
Я должен добавить, что другие участники этого форума также отметили (в прошлых ветках), что горячий вывод HarmonyG может быть проблематичным. В то время как мой SoloAmp может справиться с этим достаточно эффективно, мне фактически пришлось купить небольшой микшер Tapco, чтобы использовать его между HarmonyG и моим старым микшером Fender, который я использую с большой настройкой PA. (В то время мне не приходилось пытаться подключить кабель XLR к 1/4 "TRS к линейному входу на активном микшере. Это также хорошо. Маленький микшер пригодился для многократного использования.)

Гэри
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Цитата:
Первоначально Написано TrinityEB
Денни, Предполагается, что одной из новых функций XT будет встроенная шумовая заслонка, помогающая справиться с проблемой утечки, которая преследовала оригинальную педаль Harmony-G. У меня есть XT на заказ (похоже, он должен быть здесь завтра). Я с нетерпением жду возможности сравнить его с Digitech VL3D, который у меня уже есть.

- Фрэнк.
Думаю, мне придется подождать этого обзора .

Вопрос к анубоду. Что такое "де-эссер"?
0 голосов
/ 21 декабря 2009
Привет, Боб,

Вообще говоря, чем меньше ступеней усиления нужно, тем лучше, если только вы не получаете что-то с дополнительными ступенями усиления (гармонии, реверберации или другие эффекты, управление уровнем), которые более чем компенсируют отрицательный эффект добавленной стадии усиления. В моем собственном случае, я получаю пару дополнений от HarmonyG (гармонии и немного глагола, который мне нравится), и любая потеря качества на стадии дополнительного усиления настолько минимальна, что я могу с этим смириться.

Гэри
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Предполагается, что де-эссер помогает укротить родословную (шипение), которая иногда происходит, когда вы поете слова с «S» или «SH» в них.
0 голосов
/ 21 декабря 2009
В целом согласен с наблюдениями SpruceTop (как я обычно это делаю).

Единственное, что я хотел бы отметить, - это то, что есть две стороны уравнения предусилителя - не только отрицательная (верно вызывает искажения), но также и положительное (формирование тона). Многие предусилители не просто усиливают - они предназначены для изменения характеристик тона. В моем понимании, это основная разница между, скажем, усилителем мощности и микрофонным предусилителем. Усилитель мощности предназначен просто для чистого усиления звука, в то время как предусилитель для микрофона может делать что-то дополнительное (магическое?) Помимо увеличения громкости, которую вы должны уметь воспринимать (иначе зачем тратить деньги, иногда тысячи?). Вот почему высокопроизводительные предварительные усилители скажут вам обойти предварительный усилитель микшера, хотя предварительный усилитель микшера также может быть очень высокого качества. Это не просто возможное введение искажения. Это возможная утрата магии.

Для целей этого обсуждения вопрос заключается в том, являются ли предусилители ZED настолько высокого качества, что можно было бы фактически отличить их от Harmony G. Я знаю много люди любят A & H, и в разделе предусилителей может быть что-то, что вызывает такую ​​преданность. (Или, может быть, это реверберация). :)

FWIW

geokie8
0 голосов
/ 15 декабря 2009
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Привет, Гари

Чувак! Ты убил меня! Я катался по полу, смеясь, прикладывая меня к «BigFoot Boogie». Два очень приятных и занимательных исполнения!

Гармония G отлично звучит для резервного копирования!

С уважением,

SpruceTop
Спасибо за обнадеживающие слова, SpruceTop.

Следует отметить, что в этих видеороликах слышен шум "живого концерта", потому что я использую SoloAmp для мониторинга своего микса. Часть этого звука возвращается в вокальный микрофон. Можно получить более чистый звук (как я делал с записью моего проекта Bigfoot Boogie на CD), используя наушники для мониторинга микса.

Еще раз спасибо,
Гари
0 голосов
/ 21 декабря 2009
FWIW, также обратите внимание, что в этом сценарии есть три предусилителя, формирующие ваш вокал (микрофон -> предусилитель Harmony-G -> предусилитель A & H -> предусилитель BagAmp) и потенциально четыре предусилителя, формирующие ваш гитара (гитарный предусилитель -> предусилитель Harmony-G -> предусилитель A & H -> предусилитель BagAmp) . Каждый добавляет свою собственную окраску и, возможно, некоторый шум в цепочку сигналов.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...