Гармонизаторы вокала

Question

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Я не сделал Не получайте никаких откликов при активации кнопки Harmony в Harmony G при воспроизведении через мой Fishman SoloAmp или мои динамики Mackie SRM450. Я не получаю никаких отзывов ни от моего нового TC Helicon VoiceLive 2, ни от моего старого VoiceLive. То же самое с моим DigiTech VL-4. Когда все настроено с соответствующими уровнями усиления, когда вы активируете кнопку гармонии на педали Harmony G, вы должны услышать, как гармония входит без какого-либо увеличения громкости. Я всегда устанавливал громкость своей гармонии немного меньше и, конечно, не больше громкости мелодии. SpruceTop

Я заметил приведенную выше цитату в другой активной теме и думал, вместо того, чтобы угнать его или пойти в личку, я бы начал новую тему.
Я видел 4 разных вокальных гармонизатора на одном дыхании.
Я хотел бы знать некоторые различия между этими единицами, как в плюсах, так и в минусах. Диапазон цен довольно значительный, но я верю, что вы получаете то, за что платите. (Это могло также закончить мой поиск партнера дуэта)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Спасибо за обнадеживающие слова, SpruceTop. Следует отметить, что в этих видеороликах слышен шум "живого концерта", потому что я использую SoloAmp для мониторинга своего микса. Часть этого звука возвращается в вокальный микрофон. Можно получить более чистый звук (как я это сделал с записью моего проекта Bigfoot Boogie на CD), используя наушники для мониторинга микса. Еще раз спасибо, Гари

Привет, Гэри,

Я думал, что это звучит замечательно и не слышал никакого шума. Я собирался спросить вас, как вы получаете такой отличный звук для YouTube. У некоторых людей просто ужасный звук, и мне интересно, почему они вообще пишут. Отличный звук и отличная песня. (Вы знали, что я шучу только о воде.
Если в один прекрасный день мне придётся начать тему о том, как получить отличный звук для YouTube.

Answer 2

Я должен проверить руководство BagAmp, прежде чем отправлять это, но я предполагаю, что вы можете отключить предусилитель BagAmp, избегая предусилителя микрофона XLR и входя непосредственно в усилитель мощности через линейный вход.

Я не думаю, что можно избежать микрофонного предусилителя Harmony G и по-прежнему использовать устройство (хотя гитару можно подавать чистой).

geokie8

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал RustyAxe ↠ О, здорово ! Еще один предмет снаряжения, который я должен попробовать. Я купил и продал как VL2, так и Harmony G ... меня тоже мало волновало, особенно это касалось гитары с помощью голосового микрофона. Может быть, этот новый XT лучше?

Привет, Денни,

Больше экипировки ???????????????? Проверьте это!
http://www.youtube.com/watch?v=gnZMv...eature=related

Answer 4

Я лучше распечатаю этот материал, чтобы мне не пришлось спрашивать снова через 2 месяца, когда я наконец получу гармонизатор. Я ненавижу мысль о наличии педали петлителя в этой цепочке.

Мне было бы интересно, если бы гармонизатор работал через петлю эффектов, и это вырвало бы ее из цепочки.


«Возможно, использование вставки канала - это еще один способ использования лучших микрофонных предусилителей и управления эквалайзером микшера при использовании устройства гармонизации в боковой цепи».

Что такое вставка канала?

Answer 5

Мне придется поработать над полным обзором / сравнением, как только я получу XT и у меня будет возможность поэкспериментировать с ним, но пока вот некоторые из моих первоначальных мыслей о VL3D ..

Вещи, которые мне нравятся:

- Больше опций / функций, чем у Vocalist 2, таких как раздел «Pre-Effects», корректировка высоты тона, гуманизатор, типы пола и выбор A / B и хранилище патчей, но также важно отметить, что к этим элементам управления легко получить доступ, и они не скрыты в нескольких уровнях меню или в матрице, подобной Vocalist 4.

. Преимущество этого устройства в том, что я могу монтировать его на столе. это на музыкальном стенде, так что я имею легкий доступ ко всем элементам управления во время исполнения и использую ножной переключатель FS300 для включения / выключения гармоник или переключения между патчами или выбором A / B.

- Отслеживание является довольно точным, и гармонии звучат довольно естественно, если вы держите микс гармонии чуть ниже основного вокального микса и немного увеличиваете гуманизированный контроль.

- Реверберации довольно приличные (хотя я ожидаю, что XT будет иметь гораздо лучшие реверберацию / эффекты ... Реверберация в зале звучит потрясающе на голосе Лоры Клэпп в демоверсии TC на YouTube)


Вещи, которые меня не устраивают :

- Нет выходов XLR, только выходы 1/4 ". Они сбалансированы, но вам нужен адаптер TRS 1/4 "для XLR, если вы хотите подключить его с помощью микрофонных кабелей.

- Нельзя настроить сигнал гитары для прохождения через выходы (как вы можете сделать с Harmony-G и XT.) Вы ДОЛЖНЫ использовать сквозной разъем и подавать его в канал усилителя или микшера. Он также не получает преимуществ от совместного использования реверберации.

- Хотя Мне нравится иметь доступ к элементам управления на кончиках моих пальцев, добавление внешнего ножного переключателя добавляет еще одну коробку и кабель, который я должен взять с собой и управлять им. Я с нетерпением жду возможности простоты подключения к микрофону и гитаре. в XT и иду прямо к ПА, не подключая целую кучу кабелей и эффектов и т. д.

- Фрэнк.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал geokie8 ↠ Да, Я всегда иду через линейный вход, если у меня есть выбор, и это требует наличия нескольких специальных кабелей (но это того стоит). Один сброс. В сообщении Таузера говорится, что он предпочитает звук микшера A & H сам по себе звуку Harmony G. На данный момент мы не уверены, что это проблема качества 1019 * или просто тональная разница, которую он предпочитает. Я жду, пока кто-нибудь еще присоединится, чтобы узнать, использовали ли они эти два устройства - или микшер сопоставимого качества - по отдельности или в тандеме, чтобы проверить то, что он говорит, что он слышит, прежде чем предположить, что он перегружает усилитель.

То, как я это вижу, и я могу ошибаться (раньше я ошибался. Просто спросите мою жену!) Заключается в том, что Harmony G - педаль эффектов, способная на высокий коэффициент усиления, как и любая другая педаль эффектов. Мы постоянно слышим о правильной структуре усиления. Система PA имеет (и / или должна иметь) способ настройки усиления. Зайдя в микшер, такой как A & H (даже плата за $ 100 Yamaha), вы можете настроить усиление, входящее в любую акустическую систему с питанием, чтобы не перегружать сигнал. Я буду предполагать, что при использовании микшера A & H, что усиление было установлено, а не перегрузка системы, создающая искажения.
Я видел, как владелец BagAmp много раз говорил на этом форуме, что bagAmp не является усилителем акустической гитары, но это небольшая портативная акустическая система. Как таковой, он должен быть снабжен расчетным методом определения усиления, особенно когда конкуренция, с которой он конкурирует на рынке, обеспечивает такой способ. Я разочарован. Я также удивлен множеством обсуждений BagAmp, что это первый раз, когда я слышу об этом.

Еще один момент. Если у меня есть 2 идентичных микрофона, подключенных к моему активному микшеру, и усиления настроены совершенно иначе (даже без наложения искажений), правильно настроенный канал усиления будет звучать лучше, чем другой канал.

Answer 7

Что такое VoiceLive 4?

http://www.amazon.com/TC-Helicon-Voi.../dp/B0002E54B4

Фрэнк, спасибо за краткое изложение. Не могу поверить, что у такого устройства нет XLR!

Answer 8

Цитата:

Первоначально: geokie8 ↠ Два разных вопросы здесь. Я думаю, что вы уже знаете это, но для ясности, микшер скажет вам, когда ваш микрофон (или инструмент) перегружает канал. Он не скажет вам, когда выходной сигнал перегрузит усилитель мощности. geokie8

Это было много усилий, чтобы разбить этот пост на 4 кавычки. Спасибо, что нашли время, чтобы ответить по пунктам. Также забавно, как 2 разных потока оказались в одной и той же точке.
Микшер будет иметь индикаторы уровня выходного сигнала или светодиодные индикаторы, указывающие на перегрузку усилителя мощности, а секция усилителя мощности будет иметь индикаторы зажима. BagAmp не имеет ни того, ни другого. Им, однако, удалось включить выключатель звука и светодиодный индикатор отключения звука.

Answer 9

Привет Боб,

Я думаю, что Digitech действительно разработал VL3D для использования в среде домашней студии, поэтому предоставление выходов TRS 1/4 "имело смысл для них. Это все еще сбалансированный вывод, так что вы можете просто использовать TRS Кабели от 1/4 "до XLR (я просто не могу их оставить).

Кстати, VoiceLive в размещенной вами ссылке на Amazon - это оригинальный VoiceLive. У них просто есть фраза «На основе 4 Voice Harmony» в названии, так что на первый взгляд легко думать, что она говорит «VoiceLive 4».

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал geokie8 ↠ Ах, «активный» микшер! И да, BagAmp больше похож на активный микшер. geokie8

I случается использовать мой "активный" миксер в качестве миксера без питания. Мои выходы поступают на DriveRack PA, а затем на 2 QSC PLX3402, посылающие 700 Вт каждый (@ 8 Ом) на мои 2 JBL MPro415, а остальные 3402 посылают 1100 Вт (@ 4 Ом) на каждый из моих JBL418. Я использую встроенные усилители для передачи 500 ватт на 4 клиновых монитора.

Это высокопроизводительная акустическая система "бедного человека", и большинство настоящих SoundMen, возможно, посмеются над настройкой, за исключением того, что это звучит действительно хорошо. Нет 31-полосного двойного эквалайзера и шумозадержателя / компрессора.

Так или иначе, эта «питаемая» плата имеет меньше возможностей, чем многие платы без питания.
Давайте возьмем Yamaha MG 10/2 (их самая НИЗКАЯ конечная модель, которую может найти «Я»), продающая здесь за $ 79: http://pro-audio.musiciansfriend.com...ct?sku=630138V

На странице 10 В руководстве "Yamaha wesite" говорится в разделе "Как извлечь максимальную пользу из вашего микшера"

3-канальный пиковый светодиод и фейдер
Канальный пиковый светодиод - ваш самый ценный
инструмент для настройки вход «усиления»
управления для оптимальной производительности. Обратите внимание
, что он расположен после усилителя мощности и
ступени эквалайзера.

Страница 17 сообщает:

1 GAIN Control
Регулирует уровень входного сигнала. Чтобы получить наилучший баланс между
отношением сигнал / шум и динамическим диапазоном, отрегулируйте уровень так, чтобы индикатор пика
(2) включался только при максимальном входном уровне
.
Шкала от 60 до 16 указывает уровень настройки входа MIC.
Шкала от 34 до +10 указывает настройку входа LINE * уровень 1051 *.
2 Индикатор PEAK
Обнаруживает пик уровень сигнала после эквалайзера и загорается красным
, когда уровень достигает 3 дБ ниже уровня ограничения. Для стереофонических входных каналов
XLR (3/4 и 5/6) обнаруживает пиковые уровни
post-EQ и post-mic-amp и загорается красным, если
этих уровней достигает 3 дБ ниже уровня отсечки.


Это НЕ дискуссия о «включенном» микшере против «не включенного» микшера. НЕТ СПОСОБА установить правильную оптимальную структуру усиления, чтобы получить максимальную отдачу от любой части оборудования без каких-либо индикаторов даже на микшере за 79 долларов. И я не понимаю, как вы делаете «активный» микшер, потому что и этот блок за 79 долларов, и мой активный микшер также имеют уровни выходного сигнала.