Гармонизаторы вокала

Question

Цитата:

Первоначально написал SpruceTop ↠ Я не сделал Не получайте никаких откликов при активации кнопки Harmony в Harmony G при воспроизведении через мой Fishman SoloAmp или мои динамики Mackie SRM450. Я не получаю никаких отзывов ни от моего нового TC Helicon VoiceLive 2, ни от моего старого VoiceLive. То же самое с моим DigiTech VL-4. Когда все настроено с соответствующими уровнями усиления, когда вы активируете кнопку гармонии на педали Harmony G, вы должны услышать, как гармония входит без какого-либо увеличения громкости. Я всегда устанавливал громкость своей гармонии немного меньше и, конечно, не больше громкости мелодии. SpruceTop

Я заметил приведенную выше цитату в другой активной теме и думал, вместо того, чтобы угнать его или пойти в личку, я бы начал новую тему.
Я видел 4 разных вокальных гармонизатора на одном дыхании.
Я хотел бы знать некоторые различия между этими единицами, как в плюсах, так и в минусах. Диапазон цен довольно значительный, но я верю, что вы получаете то, за что платите. (Это могло также закончить мой поиск партнера дуэта)

Answer 1

«Сниженная цена» Harmony G кажется хорошим способом пойти прямо сейчас. Я посмотрю эту тему чуть дальше, прежде чем нажать на курок.

Я наткнулся на это зрелище и показал жене. Она думала, что я должен получить это.

http://www.youtube.com/watch?v=RV14kaJJnz4

Answer 2

У меня есть TC Harmony G, и я думаю, что это блестящая вещь. Он очень прост в использовании, но ему не хватает гибкости, особенно если вы планируете использовать его для добавления эффектов к гитарному сигналу. Он делает меньше вещей, чем VoiceLive, но делает их очень, очень хорошо. У меня был мой почти год, и у меня не было соблазна обновиться.
Материал VoiceLive тоже довольно удивителен, но использовать его не так просто. Если вам нужно множество опций, множество возможностей для тонкой настройки и множество функций, это, вероятно, будет правильным решением.

Answer 3

Кроме того, TC может быть «запущен» с гитарной линией и миди ... так что я могу иметь свою гитару и клавиатуру, и мне не нужно тянуться вниз / вокруг, чтобы переключать шнуры (бонус для меня в любом случае).

Answer 4

Привет, Боб,

Проверьте сообщение № 8 в теме "BagAmp ---- ALL GOOD".

По словам Джека, каналы BagAmp имеют защитную цепь, которая "утонет" сигнал (вы можете даже не получить прямого искажения) если входной сигнал слишком горячий Это возможно , почему, как сообщается, Towzer слышит большую разницу между подключением к микрофонному входу с HarmonyG и линейным входом с микшером A & H.

Следует также отметить, что микрофонные входы обычно настроены на большее усиление, чем линейные входы (поскольку сигналы микрофонов, как правило, намного ниже, чем сигналы линейного уровня, , если вы идет прямо с микрофона). Это означает, что у Towzer будет меньше шансов перегрузить BagAmp, если он перейдет от микшера A & H к линейному входу.

Полагаю, что можно было бы использовать кабель TRS XLR - 1/4 "для подключения микрофонного выхода HarmonyG к линейному входу канала BagAmp. Это значительно снизило бы вероятность перегрузки канала.

Более сложным решением было бы использовать HarmonyG в микшере A & H. Микшер A & H, несомненно, будет иметь регулировку обрезки и пиковый свет на входных каналах микрофона, поэтому Towzer сможет с уверенностью справиться с горячей выходной мощностью HarmonyG что он не перегружает его (когда подстройка канала настроена так, что пиковый свет мигает только изредка).

Гэри

Answer 5

Основным преимуществом VoiceLive по сравнению с Harmony G является автоматическая настройка, не так ли?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал BoB / 335 ↠ Во-первых, позвольте мне извиниться, если я вызвал какую-то путаницу, и если я сделал ошибку, сделав перекрестную ссылку на другой поток. Во-вторых, я благодарю вас обоих за ваш вклад, если вы явно допускаете любые заблуждения, которые я мог спровоцировать. Это, конечно, не было моей целью. Я чувствую, что вопрос действителен, независимо от возможных ошибок пользовательской ошибки или осложнений с конкретным усилителем. Я хотел бы перефразировать вопрос, чтобы быть более ясным. Кто-нибудь заметил разницу в качестве звука в их «прямом, негармонизированном вокале» при использовании вокального гармонизатора по сравнению с переходом прямо в микшер или акустику? amp? Второй вопрос упоминается в приведенной выше цитате. Улучшается ли переход от вокального гармонизатора к микшеру к общему звучанию? Когда я печатаю, у меня третий вопрос. Скажем, использование усилителя более высокого уровня в микшере, такого как A & H, улучшает звук, может кто-нибудь объяснить мне, как работает предварительный усилитель поверх pr-усилителя? Или в случае использования чего-то вроде BagAmp или любого усилителя или даже динамиков с питанием, вы бы переходили от предварительного усилителя вокального гармонизатора (микшера) к предварительному усилителю в реальном микшере (A & H) к предварительному усилителю. в BagAmp (или где-либо еще).

Hi BoB / 335,

Никто не должен замечать какого-либо ухудшения качества звука при использовании любого из гармонизаторов ТЦ Геликон или DigiTech. Эти устройства имеют высококачественные предусилители.

Все устройства в цепочке сигналов ДОЛЖНЫ быть должным образом настроены на усиление, так что выход устройства, находящегося в восходящем направлении, НЕ ДОЛЖЕН перегрузить входной каскад следующего устройства, находящегося в нисходящем направлении от это и так далее по линии к микшеру или усилителю, которые НЕ ДОЛЖНЫ быть перегружены компонентом перед ним. Требуется около двух минут, чтобы подготовить небольшую систему, такую ​​как сольный акт.

Единственный способ, которым качественный микшер даст лучший вокальный сигнал, входя в канал на входе BagAmp, в отличие от Выходной сигнал гармонизатора, поступающий на вход канала BagAmp, определяется, если выходной сигнал микшера настраивается (каким он будет) на уровень, совместимый с запасом по входному каналу BagAmp, а выходной уровень гармонизатора не регулируется и слишком высок для запас по входному каналу BagAmp. Таким образом, микшер не будет перегружать входной канал BagAmp, но гармонизатор будет, если его нерегулируемый (что может быть в зависимости от устройства) выходной уровень слишком высок для входного канала BagAmp. Решением этой проблемы является подача выходного сигнала гармонизатора в канал микшера, а затем подача легко настраиваемого выходного уровня микшера в канал BagAmp.

С уважением,

SpruceTop

Answer 7

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ И где DigiTech VL-4 подходит для всего этого?

Это очень хорошо! Мне он понравился, но мне всегда нравились более естественные гармонии TC Helicon. DigiTech Vocalist Live 4 в настоящее время продается за 499 долларов, но у меня есть один, который продается менее года назад, в новом состоянии, используется только дома, и всегда хранится в укрытии, когда он не используется. Вы можете увидеть это здесь:

http://rochester.craigslist.org/msg/1489793178.html

С уважением,

SpruceTop

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано guitaniac ↠ Я просто Я провел небольшой эксперимент и обнаружил, что действительно могу (как я теоретизировал в предыдущем посте) использовать TRS-кабель XLR - 1/4 ", чтобы подавать микрофонный выход HarmonyG на линейный вход одного из моих каналов SoloAmp. Это позволяет мне перед усилением канала увеличьте усиление канала (чем при использовании микрофонного входа XLR). Если Towzer может сделать то же самое с BagAmp, это может предотвратить перегрузку канала BagAmp (если перегруженный канал действительно является причиной его перегрузки). проблема качества звука). Гари

Да, я всегда иду через линейный ввод, если у меня есть выбор, и это требует наличия нескольких специальные кабели вокруг (но это того стоит).

Один сброс. В сообщении Towzer говорится, что он предпочитает сам звук микшера A & H, а не звук Harmony G. точка, мы не уверены, если это проблема качества или просто тональная разница, которую он предпочитает. Я жду, пока кто-нибудь еще подключится, чтобы узнать, использовали ли они эти два устройства - или микшер сопоставимого качества - по отдельности или в тандеме, чтобы проверить, что он говорит, что он слышит, прежде чем предположить, что он перегружает усилитель.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано valleyguy ↠ Основные Преимущество VoiceLive перед Harmony G - это автоматическая настройка, не так ли?

Hi Valleyguy,

Коррекция высоты тона - одна из Преимущества VoiceLive 2 по сравнению с Harmony G и новым Harmony G XT. Это на самом деле хорошая функция и может действовать очень мягко и ненавязчиво, чтобы сжать ноту на поле. Это не совсем необходимо, но приятно иметь. Кроме того, VoiceLive 2 имеет больше гармоний и эффектов и больше контроля над всеми ними. Честно говоря, как сольный акт, если вы используете более двух гармоний для своего голоса, вы, вероятно, звучите слишком громко для своей аудитории. Мне нравится использовать только первую гармонию, описанную выше, для моего голоса баритона и экономно использовать его в хоре песни или везде, где это может добавить к исполнению.

С уважением,

SpruceTop

Answer 10

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Но если вы собираетесь использовать микшер с индикаторами клипов, разве это не решит проблему вывода G2?

Да, конечно, но мой старый Fender Например, активный микшер не имеет пиковых огней или даже триммера на входных каналах. BagAmp не одинокий элемент снаряжения без пикового света. Если BagAmp окажется настолько тихим, как сообщалось, у пользователей BagAmp, вероятно, будет последний смех, пик света или нет.

Гари