Luthiers: Как определяется правильный угол шеи? - Гитарист
0 голосов
/ 09 декабря 2009
У меня есть несколько очень хороших гитар, и мне интересно понять, как тонкие детали дизайна отличают гитару, которая играет великолепно, от гитары, которая играет нормально.

Одна из деталей, которая должна значительно влиять на играбельность, - это шея. угол.

Как игрок, мне нравится больше узнавать о том, как продавец определяет такие вещи.

Кто-нибудь хочет поделиться?

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 09 декабря 2009
У гитары с более высокой комбинацией седла моста был бы более крутой угол шеи. Вот почему шея больше наклонена на Les Paul, чем на страте. Я никогда не сравнивал его общую высоту моего Taylor моста с gibson или martin, но кажется, что они будут примерно одинаковыми. Таким образом, угол шеи будет примерно таким же.
0 голосов
/ 09 декабря 2009
Тон удивительно под влиянием 1/16 изменения высоты седла. Так как я надеваю шею перед установкой поверхности грифовой доски, перед мостом у меня есть около 1/8 "широты на мосту. Я устанавливаю свою геометрию полностью на глаз, удерживая линейку и как область гайки на шее / грифе соединение должно быть примерно на 3/32 дюйма ниже стального края при усреднении живота верхней части. Вы должны были быть там!
0 голосов
/ 09 декабря 2009
Интересно услышать, как разные люди по-разному подходят к своему делу.

Я не учел тональный эффект, который может оказать Брюс на угол шеи, но это имеет смысл, поскольку оно влияет на движение верха.
0 голосов
/ 09 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал Ханн
что я Я не понимаю, как я слышал, что Taylor имеет один из самых крутых углов шеи вокруг, чтобы облегчить их хорошо известную играбельность. Но я не понимаю, что они имеют в виду под крутым, как говорит Мак, плоскость ладов всех гитар проецируется на вершину моста ... так, как один производитель делает свою шею круче, чем другие, и как это доказывает taylor играбельность по сравнению с другими брендами, если все они выступают на вершину моста.
Люди, говорящие о «угле шеи», могут означать разные вещи. Большинство людей имеют в виду отношение плоскости шеи к высоте моста / седла, которое мммаак суммировал.

Taylor относится к связи между плоскостью шеи и плоскостью верхней части. , Их утверждение, если я правильно помню, связано с направлением натяжения струны на вершине из-за этого угла. Это очень спорный вопрос. И очень быстро становится грязно, когда вы говорите о куполообразных вершинах (как вы определяете плоскость куполообразной вершины?).

Третьи говорят о углу шеи как о углу между пяткой и нижней частью грифа. .

На мой взгляд, первое определение - это единственное, что покупателю нужно слишком беспокоиться.

править: как сказал Стив.
0 голосов
/ 09 декабря 2009
Я установил мои шеи, кладя прямой край на ОТЛИЧНО ГЛОТКОМ грифе (без ладов). Другой конец спроецированной плоскости FB (или прямой край) будет опираться на вершину дерева моста, а не на седло. Я убираю древесину со щек (или краев шеи, которые примыкают к бокам / телу), пока этот угол не позволяет прямому краю выровняться правильно.

Как игрок, вы можете проверить угол шеи, наблюдая вниз FB (от головы колышка) и спроецируйте воображаемую линию на ваш мост.
0 голосов
/ 09 декабря 2009
Угол шеи не имеет ничего общего с играбельностью. Правильный угол шеи гарантирует, что шея находится под правильным углом, чтобы обеспечить правильную высоту струны деки или всю важную высоту моста / седла. Большинство строителей там стреляют примерно на полдюйма.
Если есть вершина вершины, угол шеи больше, чем у плоской вершины. Очень редкий вогнутый верх может не иметь угла шеи или даже обратного угла шеи.
Воспроизводимость - это хорошая и прямая шея с надлежащим рельефом, ровными ладами, правильным углом шеи и надлежащим набором высоты струны, а также гайкой и седлом.
Если угол шеи отсутствует или составляет 1, 2 или 3 градуса угол шеи, который действительно не имеет отношения к играбельности, если угол шеи правильный для гитары.
0 голосов
/ 09 декабря 2009
Да, если следовать посту Ммаака, вы можете проверить угол шеи, взяв длинную линейку или прямой край и проведя его вдоль грифа к мосту. Прямой край должен или пасти или очистить вершину моста. По крайней мере, это может частично ударить вершину моста. Недавно я купил Adamas (который я немедленно отправил обратно!), Который, когда я сделал этот тест, прямой край попал в мост на полпути вверх! Само собой разумеется, играбельность и действие были правильными.
0 голосов
/ 09 декабря 2009
Цитата:
Первоначально написал Ханн
что я Я не понимаю, как я слышал, что Taylor имеет один из самых крутых углов шеи вокруг, чтобы облегчить их хорошо известную играбельность. Но я не понимаю, что они имеют в виду под крутым, как говорит Мак, плоскость ладов всех гитар проецируется на вершину моста ... так, как один производитель делает свою шею круче, чем другие, и как это доказывает taylor играбельность по сравнению с другими брендами, если все они выступают на вершину моста.
Не уверен насчет Тейлорса, поскольку я никогда не измерял угол шеи одного, но я сказал, что самолет должен встретить вершину моста "по крайней мере". Чем оно выше (до определенной точки), тем ниже может быть установлено действие при сохранении необходимого крутящего момента для движения верха, следовательно, улучшается играбельность в этом отношении.

Давайте позволим нашим сборщикам обдумать это. Я, возможно, не объяснил все точно :)
0 голосов
/ 09 декабря 2009
что я не понимаю, так это то, как я слышал, что у Taylor один из самых крутых углов шеи вокруг, чтобы облегчить их хорошо известную играбельность. Но я не понимаю, что они имеют в виду под крутым, как говорит Мак, плоскость ладов всех гитар проецируется на вершину моста ... так, как один производитель делает свою шею круче, чем другие, и как это доказывает taylor играбельность по сравнению с другими брендами, если все они выступают на вершине моста.
0 голосов
/ 09 декабря 2009
Я, конечно, не буду отвечать за luthiers, но вот мой взгляд, основанный на относительно небольшом, который я понимаю ....

Шея должна быть наклонена так, чтобы плоскость ладов (без рельефа) была, по крайней мере, на том же уровне, что и верхняя часть моста в центре (чем выше, тем лучше, но только до определенной точки). Это позволяет малое действие (при необходимости) при сохранении соответствующего угла струны и крутящего момента на деки. Это также позволяет в будущем опускать седло в случае изменения геометрии гитары из-за натяжения струн.

На гитаре с неправильно разработанным углом шейки, как угол разрыва в седле, так и высота струн возможно, придется взломать деки на мосту, чтобы получить комфортно низкое действие.
...