Лучшая сборка в пикапе?

Question

В наши дни существует множество более новых (некоторые уже не так новых) встроенных систем пикапа, таких как D-Tar, Taylor ES системы, Fishman Prefix, Lakewood, системы в Cole Clarke и Matons.

Похоже, что многие компании пробуют что-то новое и пытаются улучшить свои системы больше, чем когда-либо.

Какая система производит лучший акустический естественный звук, по вашему мнению?
Или какая система лучше всего подходит для на сцене, также принимая во внимание обработку обратной связи и простоту использования?

также очень важен хороший баланс струн и то, как системы реагируют на ударную игру на теле.

Я говорю о гитарах с системой, уже встроенной компанией.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано jgillard ↠ I ' Я голосую за систему Yamaha ART60. http://www.youtube.com/watch?v=S3Vg1bF8zdU

ART 60 также получает мой голос.

Answer 2

Я голосую за систему Yamaha ART60.

http://www.youtube.com/watch?v=S3Vg1bF8zdU

Answer 3

Seagull Гитары содержат Godin Квантовые звукосниматели, которые, я думаю, настолько недооценены и действительно очень хороши. Многие люди не знают о них из-за связи Годин / Seagull.

Вы, вероятно, также получите много Takamine крутых комментариев от Tube.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: guitaniac ↠ Возможно, ваш Коул Кларк был разработан с усилением, являющимся более высоким приоритетом, чем акустический звук. Это может быть причиной того, что он менее впечатляет с точки зрения акустики и менее проблематичен в отношении обратной связи. Гари

Привет Гэри,

I ' Я бы сказал, что ты прибил это! Они не плохая акустическая гитара, но они не громкие и не очень динамичные, когда играют акустически. Это может быть цельная древесина, обработанная по толщине с ее крепежным верхом, что способствует этому. Усиленно, они действительно очень хорошие исполнительские гитары. Кстати, гитары Cole Clark имеют потрясающую вибрацию спины, а в серии 3 Cole Clark есть датчик спины, который улавливает эту сильную вибрацию. Датчик заднего хода является опцией для гитар серии Cole Clark серии 2, но не для гитар серии 1. Гитары Cole Clark по доступной цене и в готовом виде готовы к работе, без суеты и суеты!

С уважением,

SpruceTop

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ I Я должен сказать, что у меня есть система Yamaha ART, система Cole Clark и Takamine cooltube, все в соответствующих гитарах, и моя наименее любимая гитара из этих трех, Cole Clark, имеет лучший звукосниматель и подключена к сети. Звук. В подключенном звуке есть ошеломляющее естественное качество, когда такт дает типичный чистый звук, но более толстый и менее хрупкий ... вы все равно получите странный переходный процесс в начале нот. . * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *. работать и звучит лучше, чем другие с минимальной настройкой. У меня FL3 с задним датчиком BTW. Обидно, что качество сборки на самой гитаре неудовлетворительное, но все же оно выдержало много хихиканья и грубого обращения.

Привет Рик,

Как система Cole Clark сравнивается с системой Mi-Si / K & K, о которой вы упоминали в прошлом? Я подумываю добавить Mi-Si Acoustic Duo к гитаре, в которой уже есть мини-Pure K & K.

Гари

Answer 6

Цитата:

Сообщение от bodde ↠ Есть в наши дни многие более новые (некоторые уже не такие новые) встраивают системы пикапов, такие как D-Tar, Taylor ES системы, Fishman Prefix, Lakewood, системы в Cole Clarke и Matons. Кажется как многие компании пробуют что-то новое и пытаются улучшить свои системы больше, чем когда-либо. Какая система дает лучший акустический естественный звук, по вашему мнению? Или какая система лучше всего подходит для сцены? Также учитывается обработка обратной связи и простота использования? также очень важен хороший баланс струн и то, как системы реагируют на ударную игру на теле. Я говорю о гитарах с система уже встроена компанией.

Для усиления гитарного тона мне больше всего нравится мой новый Martin DCPA1 с новой бортовой системой Fishman Aura F1 / Matrix UST, НО БЫТЬ на основе ваших предпочтений OP, он не пикап топ или удар ударом тела, а также мои следующие две любимые марки, который является ударом между гитарами Cole Clark, которые, за деньги, могут быть просто реальная сделка в виде живой гитары с усиленной гитарой и Takamine моделей гитар высшего класса (Nashville Series, Tradesman Series, Supernatural Series) с Takamine системой предусилителя / вкуса CoolTube. Многие игроки просто могут предпочесть одну из этих гитарных марок и системы звукоснимателей / предусилителей перед другими, и никто не получит от меня аргументов по поводу их выбора!

Я бы оценил Taylor Expression System- для меня гитары были прилично звучащими усиленными гитарами, но не настолько акустически естественными для меня, как бортовые системы других производителей. Будучи системой магнитного захвата, система экспрессии Taylor обладает превосходным сопротивлением обратной связи по сравнению с системами других производителей, упомянутыми выше.

С уважением,

SpruceTop

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Привет Рик , Как система Коул Кларк сравнивается с системой Mi-Si / K & K, о которой вы упоминали в прошлом? Я подумываю добавить Mi-Si Acoustic Duo к гитаре, в которой уже есть мини-Pure K & K. Гари

Привет, Гэри!
Настройка MiSi / K & K у меня в основной гитаре, звучание очень и очень приятное, но сложнее управлять обратной связью.
Cole больше работает по принципу "включай и работай", но далеко от звука Avalon не отключен .. . нигде близко.

Итак, идея Misi и K & K в том, что в гитаре почти ничего нет, Misi крошечный, легкий и самодостаточный, а K & K едва ли что-нибудь в гитаре ... таким образом, я решил, что мой авалон будет в основном свободным от проводов и батарей, но при этом не пострадаю в звуке.

Вот некоторые детали моей настройки;
http://www.rickjonesmusic.co.uk/Guitars-and-Gear.html

Answer 8

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Рад услышать, что Taylor люди наконец совершенствуют систему экспрессии. Однако я не следил за эволюцией, так как я списал более раннюю версию (как непоследовательную и часто похожую на пещеру) несколько лет назад и одновременно потерял интерес к следованию Taylor высказыванию в «Wood & Steel». Пожалуйста, поймай меня. Каковы различия между новой версией ES и более ранними версиями? Что касается системы Baggs Hex, то у меня она классическая. Это хорошая рабочая лошадка, которая обладает похвальными качествами, такими как хорошее подавление обратной связи, отличный баланс громкости струны и отличное разделение струн. Впрочем, это довольно струнный звук с сухим звучанием. Я хотел бы добавить немного атмосферы, подключив параллельно к нему PUTW SBT или запустив сигнал через DTAR Mama Bear для некоторого цифрового улучшения. Интересно, что Hex - это один из пассивных пьезоэлектрических датчиков, которые я мысль звучала довольно хорошо с предусилителем красных глаз. (Я тестировал пять различных пассивных пьезо-датчиков с педалью предусилителя / усиления красных глаз, обсуждаемой в другой теме). У красных глаз недостаточно входного импеданса для полной отдачи низкочастотного выходного сигнала Hex, но он, несомненно, дал мне хороший искристый верхний уровень из моей классики, оснащенной Hex. Гэри

Taylor обновили ES в этом году до единого датчика тела и подборщика шеи. Я обнаружил, что звук очень прозрачный / естественный с выключенным датчиком тела. Как и во всей усиленной акустике, вам нужен хороший подвесной предусилитель. Я использую BBE Acoustimax и очень рекомендую его. Я жду SR Jam 150 Plus, который я заказал и собираюсь объединить ES с микрофоном AKG C1000s. Это вместе с Acoustimax создаст замечательные результаты. Я пробовал это до заказа Jam 150.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ Привет Гэри! Настройка MiSi / K & K в моей основной гитаре, звучание очень приятное, но сложнее контролировать обратную связь.

Покрывает ли ваше звуковое отверстие Звуковая заслонка очень помогает против обратной связи при использовании преобразователя деки, такого как K & K Pure?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Рад услышать, что Taylor люди наконец совершенствуют систему экспрессии. Однако я не следил за эволюцией, так как я списал более раннюю версию (как непоследовательную и часто похожую на пещеру) несколько лет назад и одновременно потерял интерес к следованию Taylor высказыванию в «Wood & Steel». Пожалуйста, поймай меня. Каковы различия между новой версией ES и более ранними версиями? ...

Я не понимаю, как тот, кто не следил за развитием Системы экспрессии, мог тогда сказать, что Taylor - это наконец совершенствуя это. Тот, кто не следит за вкладками, не будет знать, начались ли усилия по улучшению оригинального дизайна или они были все это время. Улучшения начались через несколько месяцев после введения ES. В последней версии, кроме перехода на одиночный звукосниматель, вместо интегральных микросхем предусмотрены предварительные усилители дискретных компонентов.