Ovation Вопросы

Question

Я ищу недорогой, прочный топор, который хорошо играет и хорошо звучит, подключенный. Я остановился на некоторых использованных более дешевых овациях, и у меня есть пара вопросов. Глубина чаши имеет огромное значение в отключенном звуке? Под этим я подразумеваю, звучит ли глубокая или средняя чаша значительно громче или богаче, чем неглубокая чаша, или они все почти одинаковые? Являются ли те, у которых стандартное круглое звуковое отверстие, громче, чем те, которые имеют меньшее количество звуковых портов?

Кроме того, материал, используемый для чаши, довольно долговечный - скажем, более долговечный, чем дерево? Или это может взломать довольно легко? Я планирую использовать эту гитару для путешествий.

Заранее спасибо за вашу помощь.

Answer 1

У меня есть 1861 LX.
Это неглубокое тело, и хотя оно не является фантастическим для прямой акустики, оно не звучит плохо.

Предостережение в отношении супер неглубокого в том, что у него нет порта доступа сзади к входите и исправляйте вещи, если это необходимо.
Тем не менее, со съемным предусилителем, регулировкой стержня фермы на головке и мостом без булавок попадание в гитару является довольно спорным вопросом.

Как и было сказал, если вы найдете твердый деревянный инструмент, держите его должным образом увлажненным.
Когда шахта начинает высыхать, от басовой стороны моста к хвосту развивается легкая "борозда". Он идет прямо вдоль линии зерна.
Два дня с увлажнителем KYSER Soundhole, и борозда исчезает.
Из всех моих гитар .... Я больше всего гонюсь за влажностью с Ovation.

Для разыгрывания, это бросок между ним и моим Alvarez.
У обоих замечательные предусилители.
Alvarez / B-Band четко сформулирован.
Ovation четкий и громкий.
Мой предусилитель защищен от дурака, и подключен к DI в церкви, и я работаю с лучшим чем приемлемый тон в минутах.
Кроме того, храните запасную батарею 9 В в своем чехле.
Это отличный предусилитель. Но это и жаждущий власти зверь.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JohnZ ↠ I ' Я получил более старый балладу из глубокой чаши 70-х годов с электроникой, а затем вставил более новый предусилитель типа OP. 1111 с точечными вставками довольно крутые и сдержанные. Единственная проблема, которую я когда-либо видел с Ovations, - это высокие трещины от владельцев, которые думали, что они неразрушимы ... почти всегда из-за сочетания сильного холода и низких температур. влажность.

Да, верхняя часть дерева движется, а чаша - нет, следовательно, большинство трещин происходит от усадки. Тогда есть пресловутая проблема самоотсоединения моста на старых овациях, и интересно подвижные соединения шеи и тела ... ;)

Answer 3

На всякий случай, если кому-то все равно, я подумал, что должен указать, что этой теме 3 года.

Answer 4

У меня есть фольклор 1973 года. У него самая большая чаша, которую я знаю. Я думаю, это та же гитара, что и у Джоша Уайта. Во всяком случае, без чаши или каких-либо других вопросов в 40 лет. И размер чаши имеет огромное значение. Моя забота как Легенда. Forgetaboutit v

Answer 5

Пастор Стив просто не согласен с вами. Используемые овации - лучшие покупки там. На самом деле получить удар из розничной торговли, гораздо больше, чем другие бренды. Хуже того, если бы я приобрел хорошие цены на бывшие в употреблении годы назад, им пришлось бы еще больше снизить цены, чтобы их сдвинуть. Просто они сейчас не так популярны.
Стив

Answer 6

Да, сэр, стекловолокно улучшается с возрастом ..
На самом деле, стекловолокно, которое было изготовлено до первой иракской войны
(теперь известное как "довоенное стекловолокно), очень желательно,
Получить его очень сложно, и теперь он классифицируется как Mastergrade, AAA, AA и т. Д.,
Штат Conneticut запретил импорт стекловолокна, поэтому
Лайкрахорд (mastergrade) доступен только на Востоке,
вот почему овации теперь производятся за рубежом,
Надеюсь, этот небольшой урок помог.
Рик

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Брайан А. ↠ По моему опыту работы с Ovations, модели с глубокими чашами звучат громче и имеют более глубокий, более глубокий тон, чем их аналогичные модели с средними и неглубокими чашами. Несправедливо сравнивать разные модели с разными топами с разным дизайном звуковых отверстий и разным уровнем качества. Единственное справедливое сравнение - яблоки с яблоками - одна и та же верхняя часть, одинаковое качество, одинаковая звуковая скважина с разной глубиной чаши. Спинки очень прочные. Ламинированные шейки очень устойчивы. Верхняя отделка довольно прочная и может выдержать избиение. Деревянные топы и модели бриджа подвержены тем же возможным проблемам, что и любая деревянная гитара.

Согласен. Я играл на Custom Balladeer годами, и это была отличная гитара, как по играбельности, так и по тону. С Ovation есть те же различия в качестве, от дешевых до дорогих, что и с Taylor, Martin, Guild или другими. Я бы попытался найти Custom Balladeer в хорошем состоянии или другую модель высокого класса Ovation. Применяются те же меры предосторожности, держите их увлажненными - для верхней части, а не для спины. Громкость и тон намного лучше в глубокой чаше Ovation, как в серии Balladeer. Мне никогда не было трудно или неудобно играть. Электроника всегда была великолепна, и это одна из причин, по которой многие люди записывались и играли с ними вживую. Дайте нам знать, как идет поиск. Каман, который создал Ovation, был инженером по вертолетам и использовал свои знания о пластиках лопастей вертолета для инженерной части спины. Когда у меня было 30 лет назад, я всегда думал, что спины сделаны из выброшенных лопастей вертолета, что, я уверен, было просто городским мифом.

Answer 8

На вопрос о глубине чаши ответили. Я, как и многие другие, предпочитаю звучать "Балладеры" с глубоким телом.

Причина, по которой вы видите, как многие люди играют их в 70-х, заключается в том, что они грубые. Они гораздо более прочные, чем полностью цельные деревянные инструменты, но я все равно не намеренно злоупотребляю ими. от вашей ноги, особенно более тонкие.

Шеи у многих из них также несколько "электрические" в том смысле, что они могут быть узкими с большим количеством искривлений, которые мне лично не нравятся, но это вещь личного предпочтения.

Answer 9

По моему опыту с Ovations, модели с глубокими чашами звучат громче и имеют более глубокий и глубокий тон, чем их аналогичные модели с серединой и мелкими чашами, которые не подключены. Несправедливо сравнивать разные модели с разными топами с разным дизайном звуковых отверстий и разным уровнем качества. Единственное справедливое сравнение - яблоки с яблоками - одна и та же верхняя часть, одинаковое качество, одинаковая звуковая скважина с разной глубиной чаши.

Спинки очень прочные. Ламинированные шейки очень устойчивы. Верхняя отделка довольно прочная и может выдержать избиение. Деревянные топы и модели бриджа подвержены тем же возможным проблемам, что и любая деревянная гитара. Высокая температура может смягчить клей, вызывая подъем мостов. Влажность может вызвать отек или усадку и трещины. Я говорю из личного опыта по этим вопросам.

Некоторые люди считают, что модели с несколькими маленькими звуковыми отверстиями имеют лучший звук из-за большей вибрации. YMMV.

Публикуйте свои вопросы на веб-сайте фан-клуба Ovation. Там много Ovation знаний и любви.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал beachbum205 ↠ Есть ли глубина чаши имеет огромное значение в отключенном звуке? Являются ли те, у которых стандартное круглое звуковое отверстие, громче, чем те, которые имеют меньшее количество звуковых портов? Кроме того, материал, используемый для чаши, довольно долговечен, скажем, более долговечный, чем дерево? Или это может довольно легко взломать?

Beachbum, у меня есть и средняя глубина, и глубокая ovation, одна с обычным звуковым отверстием, а другая с мульти-отверстием дизайн. Оба являются крепкими и имеют последние много лет (одному 33 года, другому 18 лет). Как уже говорили другие, для акустического использования глубокая чаша звучит лучше (имо - полный, громче и т. Д.). Когда я хочу играть на акустике, я играю в глубокую чашу. Подключите его, тогда не имеет значения.

Относительно того, есть ли разница из-за конструкции звукового отверстия ... не для моих ушей. Реальная разница в глубине чаши.

Материал чаши (лайкра или что-то) довольно неразрушим. Конечно, намного сильнее, чем дерево.

Но по правде говоря, я заимствовал среднюю глубину Ovation на Гавайях несколько лет назад, когда были лучшие времена. Звучало нормально, но на самом деле о нем не заботились, и все время держали в сумке. Единственная реальная проблема заключалась в том, что у него была трещина на обвязке ... если бы мне пришлось угадывать из-за высокой влажности, отсутствия ухода / обслуживания и отсутствия тяжелых случаев - в течение многих лет. У меня никогда не было проблем с овациями, даже если они использовались в самых разных обстоятельствах (в помещении, на улице, у костра, в путешествиях, в жару / в холодное время и т. Д.).

С тех пор, как мои O вышли в отставку, Я получил Taylor :))) пару лет назад.

Кен