ади это намного лучше чем ситика?

Question

Как ели адирондакские по сравнению с елью ситика, и стоит ли платить больше, чтобы получить ее?

Answer 1

Тед, демонстрирующий массовое производство конусов в результате одной из продувок WV в 1999 году




В 2001 году мы наняли двух братьев, чтобы вести учет красной ели WV на частной земля. Землевладелец допускал лесозаготовки только на лошадях, чтобы избежать урона, который может причинить трелевщик. Этим двум парням было по 70 лет, но они отлично справились с парой бельгийцев. Деревянная тележка, которую они использовали для перевозки болтов, была хитростью.








Укладка рюкзака в старых зарослях красной ели в WV, 2001.

Цитата:

Я слышал, как много наркоманов увенчалось плохой недооцененной ситкой, звучавшей лучше, чем соседний элитарный брат Ади.

Красная ель требует времени. Трудно спорить, если сравнивать старые гитары. Ситка Мартиньш 1946 года не дойдет до 1945 года с красной елью.

Answer 2

Я тоже предпочитаю Adi (или европейский и Lutz в этом отношении) вместо Sitka, в большинстве случаев, для моих ушей, это / они просто делают лучше звучащую гитару .... но я играл на действительно хороших гитарах с ситечным топом, и некоторые дерьмовые гитары Ади, это не только дерево, хотя дерево жизненно важно ...... теперь это очищает его :)))

Действительно, каждый кусок уникален и должен быть выбран соответственно. У меня был какой-то Ади, который звучал не очень хорошо для моих ушей, и какая-то Ситка, которая звучала потрясающе при прослушивании, но в целом лучший кусок Ади / Латса / Евро звучит для меня лучше, чем лучший Ситка ..... в хотя бы это мой опыт!

ура,

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ На форуме есть многие из нас, кто весьма доволен нашими инструментами с верхушкой Sitka (и да, у одной из моих 4-х акустических систем есть верх Sitka) , которые не разочарованы ими и не испытывают искушения чтобы продать наши низкоуровневые гитары Sitka и отправиться на поиски инструментов с верхушкой Adirondack ... мы просто не спешили в дискуссию.

Согласитесь полностью. Ель Ситки-медведя '59 на моей Mcknight - отличный верхний лес, как в Engelmann на моем Goodall и на ели европейской на моем Eichelbaum. Если вы находите гитару, которая вам действительно нравится, то не имеет значения, какие топовые элементы используются, если вы не ищете мнения и одобрения других людей.

~ Ray ~

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал BigMo66 ↠ Ну это Уверен, сделаны хорошие крылья самолета! :)))

Да, это так! На самом деле, в моем географическом районе на западе штата Вашингтон, штат Боинг, во время Второй мировой войны здесь находилась фабрика по изготовлению лонжеронов для В17 с огромного древостоя еловой ели. В эти дни большая часть последней из ели ситкинской, конечно, родом с Юго-Восточной Аляски.

Наш местный округ вырубил кучу моих старых еловых деревьев Ситки, когда они расширили дорогу перед моим домом для нового моста. это произошло несколько лет назад. Когда округ купил у меня землю, они согласились оставить для меня стволы деревьев в качестве дров. Он просто полон сучков и, вероятно, никогда бы не сделал хороших гитарных топов, но я все еще чувствую себя виноватым, когда режу этот материал, чтобы сжечь в своей дровяной печи!

С уважением, Гленн

Answer 5

Джон Арнольд, я вижу книгу или документальный фильм в твоем будущем: "Сказки из леса?"

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Джон Арнольд ↠ . .. Можно выбрать ситку и красные еловые вершины, которые имеют одинаковую жесткость и плотность, но они не будут звучать одинаково. Это потому, что динамические характеристики разные. Ситка имеет гораздо более высокое демпфирование, что обрезает некоторые высокие частоты. Это моя главная претензия к Ситке, и причина, по которой я никогда не создавал гитару на ней. У него просто нет высоких частот, которые есть у других елей. Ситка также сильно отличается при работе с ним. Это губчатый и устойчивый к долото. Это имеет тенденцию быть шерстяным волокном. и будет «пухнуть» при шлифовании, по крайней мере, наждачной бумагой с более крупной зернистостью. В красной ели содержится больше смолы, чем в других елях, что, вероятно, и является причиной длительного проникновения. True , но «мода» довоенного Martin или Gibson с красной елью не показывает никаких признаков ослабления. Единственное, что могло бы узурпировать - это нетерпение, как намекал ТПБиии.

Джон,

Эй, спасибо! Это отличная информация. Например, более высокое содержание смолы в красной ели объясняет, почему, кажется, требуется больше времени, чтобы раскрыться.

Спасибо, Гленн

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано safricanplayer ↠ Согласен полностью , Ель Ситки-медведя '59 на моей Mcknight - отличный верхний лес, как в Engelmann на моем Goodall и на ели европейской на моем Eichelbaum. Если вы находите гитару, которая вам действительно нравится, то не имеет значения, какие топовые тона задействованы, если вы не ищете мнения и одобрения других людей. ~ Ray ~

Да.
У меня слишком много гитар.
Адирондак, ель европейская, кедр, Энгельманн.
Некоторые довольно опытные строители.
Мой любимый на все времена фаворит ситки.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ .. . Более высокое содержание смолы в Red Spruce объясняет, почему, кажется, требуется больше времени, чтобы раскрыться.

Привет, Гленн ...
Так что более толстый верх с более тяжелым крепление ...

Answer 9

Это все личные предпочтения. Абсолютные утверждения типа «лучше» не работают для меня. Ади и ситка разные. Кажется, что они сделают классный комплимент друг другу.

Кто-то уже заявлял, что разница в цене обусловлена ​​относительно низким предложением Adi?

SM

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Гленн ... Так же, как и более толстый топ с более крепкими креплениями ...

ЖЖ,

Абсолютно! Имеет смысл ...

С уважением, Гленн