ади это намного лучше чем ситика? - Гитарист
0 голосов
/ 28 января 2009
Как ели адирондакские по сравнению с елью ситика, и стоит ли платить больше, чтобы получить ее?

Ответы [ 86 ]

0 голосов
/ 31 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Удивительно какие великие гитары Gurian сделал из низшего дерева.
Если кто-нибудь из вас, владельцев Gurian, захочет, я сниму их с вас. ;)
Пока вы занимаетесь этим, хотите ли вы, чтобы моя версия Leg Legacy была построена после ее завершения? Я имею в виду, я трачу совершенно хороший кусок гондурасского розового дерева, соединяя его с этим дерьмовым топом Ситки. :P
0 голосов
/ 29 января 2009
Цитата:
единственный ответ, который вы получите, если спросите, «что-то лучше» другого, это то, что вы предпочитаете
Гитарные форумы - это Мекки, созданные для беззастенчивой потакания самому себе и субъективности. Всякий раз, когда появляются эти темы, само собой разумеется, что каждый комментарий "по чьему-то мнению", и вопрос их собственного эмпирического опыта. Тем не менее, это не мешает некоторым говорить другим, что то, что они чувствуют и что они слышат, не то, что они чувствуют и что они слышат. Это никогда не кончается .... это так же коварно, как и сам ГАЗ.
0 голосов
/ 28 января 2009
Не лучше. Иногда разные.
0 голосов
/ 29 января 2009
Цитата:
Сообщение от TokyoNeko
Это только я, или большинство людей здесь тактично считают, что Ади лучше, чем Ситка? ;)
Возможно.

Десять лет назад такой же процент был бы в пользу Энгельманна, а не Ситки. А потом, через несколько лет, это была бы боснийская ель с южного склона, добываемая во время временного прекращения огня между сербами и хорватами - всякий раз, когда они не стреляли из минометов и РПГ друг в друга.

Или что -ВСЕГДА .....

Красная ель - это хороший тон, и при игре он может иметь несколько иное ощущение, чем ситка. Но посылать Ситке какой-то добрый, тапиока-пудинг, без серьезного музыканта, который мог-возможно-взять-это-тон-лес-СЕРЬЕЗНО чистилище предполагаемой посредственности, я считаю, глубоко неточным, а также смехотворно снобистским.

и без необходимости так.

У этих вещей есть модные тенденции, как и у большинства других предметов роскоши.

Недавно изгнанный "YamahaByatch" (или как он себя называл) слишком хотел объявить, что любой, у кого больше опыта, чем он или более хороший инструмент, чем он, был «проблемником», но некоторые из высказываний, касающихся предположительно врожденных качеств одного верхнего леса над другим, фактически оказываются в опасной близости от проблемной территории.

Это легко быть затронутым, так как «все» (или почти все), кажется, звонят и говорят «Да, да, YESSSS !!!»

Но, как выразился dat ole debbil Sportin 'Life: « Это не обязательно так ... "


Уэйд Хэмптон" Нет, это не обязательно так ... "Миллер
0 голосов
/ 29 января 2009
Он сказал бы, что Адирондак отличается от ели ситкинской, хотя признает, что это древесина тона исключения, но у него отличный доступ к некоторым из лучших доступных елей ситки и он очень доволен результатами этих верхушек на своих гитарах. надо идти, тако.
0 голосов
/ 29 января 2009
Я не могу ответить чисто, но у меня есть некоторый опыт.

У меня много старой красной ели (1920-1945) и много не очень старой Ситки (1945-1969). В целом, старая красная ель звучит лучше (но не намного лучше), чем не такая старая Ситка, но это не говорит о всей истории.

С точки зрения новых гитар, я очень хорошо знаком с два D-28 1967 года, которые были переоснащены и перебраны - один с Красным и один с Ситкой. Из коробки Ситка звучал намного лучше - красный был хрупким, а у ИМО был относительно плохой тон. Через полгода они оба вышли, а ситка была еще лучше. Потребовалось пять лет, чтобы края оторвались от Ади - теперь, однако, они оба действительно хороши (но различны). Это только один случай, но кажется, что Ади выходит дольше.
0 голосов
/ 29 января 2009
Цитата:
Сообщение от TokyoNeko
.. Я бы хотел, чтобы Жан Larrivee пришел на этот форум и обсудил "достоинства" Ситки, поскольку он, как известно, использует в основном только Ситку на своих гитарах и провозглашает Ситку "единственной".
... Я знаю, что это желаемое за действительное, но было бы забавно мечтать, какую реакцию это может вызвать :P
Привет, TN ...
Все на форуме, где ведутся дискуссии, вызывает реакцию - поэтому я подозреваю, что вклад Жан Larrivee в этой области не будет вызывать более или менее резкую реакцию, чем мнения и практики любого другого строителя, который часто посещает темы форума.

На форуме есть многие из нас, кто весьма доволен нашими инструментами с топами Sitka ( и да, у одной из моих 4-х акустических систем есть верх Sitka) , которые не разочарованы ими, и у нас нет соблазна продать наши низшие гитары с ситечным покрытием и отправиться на поиски инструментов с адирондакским топом ... мы просто не прыгнули в обсуждение изначально.
0 голосов
/ 29 января 2009
Задача на ваш, казалось бы, простой вопрос раскрывается всего в нескольких ответах: мы видели, что кто-то слышит сложные обертоны, а кто-то другой слышит сильный фундаментальный. Я предполагаю, что возможно иметь и то и другое, но эти два дескриптора почти всегда используются для описания двух разных основных характеристик. Как можно услышать сложные обертоны в лесу, когда кто-то другой слышит сильные основы? Трудно ответить на это, кроме того, что, возможно, он имеет столько же общего со строителем и связями, сколько имеет значение между ади и ситкой.
0 голосов
/ 29 января 2009
Цитата:
Ади лучше ситки? ...
только на гитарах , ;)
0 голосов
/ 29 января 2009
Цитата:
Сообщение от gtr4me
Задача на ваш, казалось бы, простой вопрос выставляется всего несколько ответов: мы видели, что кто-то слышит сложные обертоны, а кто-то другой слышит сильный фундаментальный. Я предполагаю, что возможно иметь и то и другое, но эти два дескриптора почти всегда используются для описания двух разных основных характеристик. Как можно услышать сложные обертоны в лесу, когда кто-то другой слышит сильные основы? Трудно ответить на это, кроме того, что, возможно, оно имеет столько же общего со строителем и связями, сколько с разницей между Ади и Ситкой.

Да, это действительно есть оба. На мой слух, у Адирондака есть сильный фундамент, который охватывает богатую серию обертонов, которая поднимается позже в примечании. С Ситкой вы слышите обертоны сразу, а затем нота как бы растворяется с задержкой основного. Чтобы использовать не музыкальное описание, Адирондак звучит для меня на слух. Предостережение: в общем. Во всяком случае, это лучшее, что я могу сделать в 6:26 утра, не дожидаясь минуты ответа. Должен работать.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...