Цитата:
Первоначально написал выхлоп_49 ↠ Я Я спрашиваю об этом, потому что у меня есть 02 'Simon и Patrick Pro с акустическим пламенным кленом, у которого, как я думал, был верх из ситки. Ради всего святого я отправил по электронной почте Саймону и Патрику серийный номер моей гитары, спрашивая, какой сорт древесины у этой гитары, и они сказали мне сплошную красную ель. |
Хорошо, чтобы дать более прямой ответ на ваш вопрос в том духе, в котором он был задан ...
Большинство людей здесь, узнав, что на их гитаре была "красная ель" вместо "ель ситкинской" Я думаю, это было бы хорошо. И если бы они думали, что это «красная ель» и обнаружили, что это на самом деле «ель ситки», они были бы разочарованы клещами.
Это честно. Некоторые из тех же людей скажут вам, что если им нравится, как они звучат и играют, им все равно, какие породы дерева. Что совершенно верно. Но в той мере, в какой мы все привыкли думать о типе дерева как о факторе качества или «прохладности», тогда «красный» «лучше», чем «ситка», по крайней мере, умственно.
I приведу пример из собственного опыта. Я недавно купил 32-летнюю классическую гитару. Очень хороший инструмент, и я люблю играть на нем, и мне нравится, как он звучит. Это было продано мне как имеющий "кедровую" вершину и "восточно-индийский палисандр" сзади и по бокам. Что, вероятно, правда. Но у меня есть некоторые основания полагать, что задняя часть и боковые стороны могут быть
Dalbergia Nigra или "бразильским" палисандром вместо EIR. Вероятно, нет, но это могло быть и согласно некоторым источникам, первоначально рекламируемым как имеющий BRW. Если бы это оказалось правдой, это не имело бы никакого значения в мире, потому что гитара играет и звучит так, как она играет и звучит. Но я признаю, что в глубине души, если я узнаю завтра, что это определенно бразильский, это сделает меня счастливым. Совершенно иррационально, но я думаю, было бы здорово узнать, что моя милая старая гитара сделана из того, что большинство людей считают самым желанным видом дерева на планете.