Привет всем,
Спасибо всем, кто нашел время, чтобы публиковать комментарии относительно моего «квеста», чтобы добиться лучшего, более реалистичного усиленного звучания от моей акустической гитары. Если говорить о погоне, у меня все еще нет жизнеспособного решения, но я серьезно рассматриваю несколько предложений. Вот краткое продолжение моего поста неделю назад:
Я недавно купил звукосниматель LR Baggs M1, который должен дать вам более акустический звук, ощущая вибрации тело гитары, в дополнение к восприятию струнных колебаний. На мой взгляд, это не очень похоже на звучание моего пикапа Soundhole Humbucking Soundhole Pickup.
Вот тема, которую я недавно нашел в Harmony Central, очень похожая на эту, которая пытается ответить на вопрос " Какой звук лучше подходит для акустической гитары? "
http://acapella.harmony-central.com/....php?t=1941694. Самый популярный ответ? Используйте микрофон!
Я также говорил с моим торговым представителем в Sweetwater (
http://www.sweetwater.com/), Мэттом Адамсом, который является акустическим гитаристом. Его рекомендация состояла в том, чтобы использовать двойную / смешанную систему, причем одним из двух компонентов был микрофон (тип, установленный внутри самой гитары). Он также подтвердил очевидное: если вы используете просто нормальную гитару, лучший звук, который вы когда-либо сможете получить, будет посредственным. Это хорошо принятый вопрос.
Пикапы K & K (технически я не думаю, что это звукосниматели, а скорее преобразователи) также несколько раз выступали в качестве предпочтительной системы усиления, особенно «Pure». Western Mini ». Что мне не нравится в этом решении, так это то, что оно требует постоянной установки системы и модификации моей гитары.
Мой первоначальный вопрос был: «Почему мой звук усиленной акустической гитары, как моя гитара отключена? »Повторяющийся ответ / совет, похоже, таков: используйте какой-нибудь микрофон или преобразователь, чтобы запечатлеть всю атмосферу акустической гитары, либо отдельно, либо в дополнение к высококачественному звукоснимателю. Это путь, который я еще не пробовал.
= = = = =
Я хотел бы кратко ответить тем, кто был достаточно любезен занять время, чтобы опубликовать предложения.
open-road-matt заявил, что «я бы избегал слушать запись гитары и пытаться достичь этого тона. Лучший тон, который вы, я или кто-либо другой, можете получить - это ваш тон, когда вы играете на гитаре через свою сигнальную цепочку ». Я не обязательно пытаюсь подражать кому-либо, я просто пытаюсь добиться реалистичности усиленный акустический тон. На самом деле, в этом и заключается суть проблемы: я чувствую, что горький усиленный звук моей гитары мешает моему истинному я проникнуть внутрь.
Он также писал: «Я почти всегда доволен тем, как любая из моих гитар звучит, когда я играю в стиле fingerstyle. Это штурм с выбором, которым я был недоволен ». Чтобы проверить эту теорию, я попробовал сыграть несколько стилей (используя мои пальцы, а не пальчики), и это фактически убрало некоторую резкость, с которой я столкнулся. испытывал. Тем не менее, я играю почти исключительно с киркой, поэтому у нас похожая проблема.
MattM заявил, что «если вы пытаетесь достичь аналогичных результатов, вы бы попробовали настоящую ауру вместо версии с помпоном - вы, вероятно, могли бы купить использованную для этого». у вас в ауре помпезно ». Во-первых, я не думаю, что Фишман делает «настоящую ауру» больше. Во-вторых, педаль Aura, которую я использую, добавляет атмосферу и атмосферу (я не могу сказать, что мне даже нравятся звуки), но ничего не делает для улучшения основного тона, который я получаю.
BuleriaChk («Фламенко Чак») предложил следующее: «Убедитесь, что звукосниматель дает сбалансированный звук ... Убедитесь, что усилитель имеет динамик полного диапазона ... После устранения вышеуказанных проблем можно поэкспериментировать с различными effects». Все звукосниматели, которые я пробовал, имеют хорошо сбалансированный звук, но не звук акустической гитары. Я играю через 2-полосные пассивные громкоговорители JBL JRX115 (15 "и рупор), и они, кажется, отлично фиксируют весь диапазон. У меня были отличные результаты с эффектами, но опять же, эффекты вторичны для получения хорошего Первоначальный акустический тон. Фламенко Чак также предлагает несколько моделей для гитарного моделирования, это еще один путь, который я еще не исследовал.
Rjhodgkins написал: «Я попробовал Martin он использовал Fishman и микрофон, который можно было смешать, и это было довольно мило ». Как я уже говорил ранее, это был повторяющийся ответ. Я посетил ссылку Рича на YouTube, хотя трудно было услышать настоящий звук, так как был захвачен микрофоном видеокамеры, кажется, что он получал намного более реалистичный акустический звук, чем я в настоящее время получаю.
Seagull Любовник написал “Имею Вы рассматривали звукосниматель K & K? Намного легче получить хороший усиленный акустический звук, когда вы начинаете в начале вашей звуковой цепочки. Внутренний микрофон Его можно использовать в сочетании с преобразователями для получения еще более реалистичного звучания ». Опять же, такие ответы появлялись снова и снова.
Итак, еще раз, спасибо всем, кто взял время для публикации предложений. Я глубоко признателен всем за время и комментарии по этому вопросу.
С уважением,
Джо Кониор