A Quest: профессиональный качественный живой звук акустической гитары

Question

ПОМОГИТЕ! Я в поиске звука акустической гитары профессионального качества с усилением для моих живых выступлений, который слишком долго ускользал от меня. На самом деле это давний вопрос: «Почему моя усиленная гитара не похожа на мою отключенную гитару?» Я уже пользуюсь некоторыми советами, которые я видел на этом форуме, как описано ниже, но я Я просто не получаю желаемых результатов.

Отличным примером звука, к которому я стремлюсь, является прекрасный тон акустической гитары Джеки Грин в песне «Sweet Somewhere Bound»: http://www.youtube.com/watch?v=sE65-cQytTE. Этот клип на YouTube, кажется, «вживую в студии» или, возможно, вообще не вживую, и Джеки, кажется, использует исключительно микрофоны, предположительно конденсаторного типа. Я пытаюсь получить этот звук вживую, но я бы предпочел не использовать конденсаторный микрофон (это непрактично и приглашение к обратной связи) или носить с собой акустический усилитель (я не думаю, что это необходимо). Я видел первоклассных гастролирующих акустических игроков вживую, и они прекрасно звучат вживую без этих предметов.




Я нашел поучительную статью в Интернете (http://www.fingerpick.com/pickups.htm), что самым прямым образом решает мои проблемы. Эта статья содержит множество демонстрационных видеороликов и обширную прозу, в которой автор пытается развеять три мифа:
Требуется дорогая гитара, чтобы добиться профессиональных результатов усиления. Магнитные звукосниматели просто будут звучать как электрогитары. Настроечное оборудование мало что изменит для первых двух мнений, но не будет действительным .
Обратите внимание, что автор (Дуг кто-то) начинает с $ 200 Takamine в первых нескольких видеороликах. Он получает очень хороший звук, и это только улучшает, чем дальше вы углубляетесь в статью. В дополнение к его поддержке магнитных датчиков и хорошего усиления звука (рекомендуется сабвуферы), он действительно хорош в творческом эквалайзере: отбрасывает большую часть средних частот, а также немного отбрасывает максимумы. Среди других его предложений - использование лампового предусилителя и разумные эффекты. Он предпочитает программируемый ламповый предусилитель / процессор мультиэффектов Digitech 2120 Artist, который больше недоступен, но предлагает альтернативы, такие как ламповый предусилитель Aphex 207 / DI и TC Electronics M-300 Reverb and Chorus.




У меня уже есть многие из предложенных Дагом компонентов, но я не получаю таких же результатов. Я играю через очень приятную акустическую систему: два 2-полосных пассивных динамика JBL JRX115 (15 "и рупор), питаемых от микшера Yamaha EMX512SC (500 Вт на канал, компрессоры для каждого моноканала и встроенные эффекты SPX). вокал звучит великолепно, но я не получаю нужного мне гитарного тона. Мой звук на акустической гитаре чистый и чистый, но это тот хром, хрупкий, пьезо, пластик-й тон, который мы все слышали раньше, что просто неприемлемо .

Моя акустическая гитара - Epiphone AJ-18SCE-NA. Когда я купил ее примерно в 2002 году, она стоила около 400 долларов: это не очень хорошая гитара, но она определенно имеет приятный тон при игре без подключения к сети. Он имеет встроенный звукосниматель и активную электронику, но я никогда не заботился об их звуке. В настоящее время я усиливаю его, используя звукопоглотитель Soundman Rare Earth Humbucking Soundhole. Я считаю, что модель Pro-Rep-102. из «блендерных» звукоснимателей Fishman с добавленным внутренним микрофоном, который может отсутствовать в уравнении.

I Я купил несколько предметов для улучшения звучания акустической гитары, которые помогли в разной степени:
LR Baggs Para Acoustic DI Предусилитель акустической гитары, эквалайзер и прямая коробка. Этот чрезвычайно рекомендуемый блок определенно помог, особенно его специальный эквалайзер. Однако устройство находится в твердотельном состоянии и ничего не делает для согревания тона, даже после настройки параметров усиления устройства. Fishman Aura Педаль визуализации акустической гитары Dreadnought - Это добавляет немного окраски, но на самом деле ничего не добавляет к «базовому» звуку. ART Tube MP Studio Preamp - Опять же, это Устройство было рекомендовано как способ усиления звука. Это было всего 30 долларов, так что я решил попробовать. Честно говоря, я не слышу никакой разницы в тоне после нескольких часов экспериментов. Я также попытался заменить дешевую китайскую трубку на более качественную рубиновую трубку, опять же, без ощутимых результатов.




Мое исследование включало пробежку по нитям здесь, на Форум по акустической гитаре ({ ссылка }) и группы Google (например, http://groups.google.com/group/rec.m...uitar.acoustic) связаны с моей проблемой тона. Чтобы обобщить мнения, которые я прочитал, кажется, что я на правильном пути, но я до сих пор не нашел «серебряную пулю».

Вот некоторые решения, которые я рассмотрел :
Купите новую, лучшую гитару. Конечно, это поможет, но на самом деле это не решает суть проблемы, а именно: «Почему моя усиленная гитара не похожа на мою отключенную гитару?» Купите лучшее качество, посвященный блок цифровых эффектов, предпочтительно модель трубки. Обратите внимание, что мой микшер с питанием Yamaha имеет встроенные эффекты, которые в лучшем случае хороши. Кроме того, одновременно можно использовать только один эффект, который будет доступен всем каналам микшера.
Будем весьма благодарны за любые идеи, предложения или мнения.

Спасибо миллионов
Джо Кониор
jkonior@gmail.com

Answer 1

Рассматривали ли вы пикап K & K? Намного легче получить хороший усиленный акустический звук, когда вы начинаете в начале своей звуковой цепочки. Внутренний микрофон можно использовать вместе с преобразователями для еще более реалистичного звучания. Я использую K & K в 7-полосном эквалайзере в DI-блок в PA, и мне нравится звук. Другие просто используют K & K с предусилителем XLR непосредственно в PA. Я никогда больше не вернусь к пикапу. K & K - это простой, недорогой и лучший акустический звук, кроме микрофона.

Answer 2

Многие акустические гитары с звукоснимателями имеют этот пьезо-звук.
Я попробовал Martin, который использовал Fishman и микрофон, который можно было смешать, и это было довольно приятно.

Моя собственная установка - Zager ЗАД50 с Рыболовом. Подключенный к акустической системе звучит как акустическая гитара. Регуляторы тембра расположены на РА.

Услышь его на http://youtube.com/watch?v=gb07Wl2ZMhA

Записано на концерте.

Rich

Answer 3

В течение некоторого времени я решал эту проблему и нашел решение (для меня классическая нейлоновая нить / фламенко):

1. Убедитесь, что звукосниматель дает сбалансированный звук. У меня есть пленочные преобразователи PUTW (# 20), которые были лучшими, за исключением того, что у них был басовый компонент, который я не мог набрать, даже в акустических усилителях, не говоря уже об усилителях для электрогитары. Решение (спасибо Брайану из LR Baggs T / S, в ответ на мою просьбу о помощи с усилителем LR Baggs A-Ref, который я только что купил) заключалось в пайке резистора сопротивлением 1 МОм через датчик (сигнал на землю), который обеспечил низкочастотный спад во всех моих усилителях.

2. Убедитесь, что усилитель имеет широкополосный динамик. LR Baggs теперь звучит просто великолепно с модом резистора. Vox DA5 и DA10 звучали намного лучше, чем любой из его конкурентов (включая большинство акустических усилителей), но замена динамиков Vox на Jensen Mod 6-15 значительно улучшила звучание.

Меня интересует, как будет звучать замена динамиков рока (скажем, продукты Line 6); У меня есть Micro Spider и я доложу об этом.

3. После устранения вышеуказанных проблем можно поэкспериментировать с различными эффектами - прямо сейчас у меня есть Boss GT-6 и GS-10, так как а также разработчики программного обеспечения через компьютерные интерфейсы. С выходом на (модифицированные) усилители все моделирование звучит великолепно - некоторые из них непригодны, но интересны для игры. Тем не менее, важно выключить симонов микрофона / динамика, так как они имеют тенденцию слишком сильно подчеркивать басы - колонки рок-гитары подчеркивают басы над тройными, чтобы избавиться от нежелательного "шипения".

В любом случае, это было долгое, дорогое приключение. Единственный акустический предусилитель, который я когда-либо обнаружил, который добавил что-либо к моему тону (после модификации резистора), был Tech 21 Sans Amp para Driver DI, который также имеет "симуляцию" мягкого усилителя, которая работает довольно хорошо.

Но настоящее веселье происходит через пресеты GT-6, теперь, когда большая часть неестественного звука была удалена - особенно в A-Ref - так как я могу слышать весь естественный звук гитары, модифицированный различными предусилителями и эффекты GT. (Я жду GT-10 - предусилители GT-8 очень похожи на GT-6; его преимуществом были двойные каналы).

Я уверен, что такого рода вещи не для все, но это своего рода прорыв в акустической арене, поскольку акустический звук постепенно начинает догонять электрический звук (и техники фламенко сами по себе существенно различаются .....)

В конце концов, вы можете попробовать DA5 и сравнить до и после мода динамика Jensen. Это отличный маленький усилитель за 99 долларов, и у него есть «стартовые» версии моделей усилителей - большинство из которых очень хорошо рассмотрены в Harmony Central с точки зрения электрогитариста, и модификация может сделать его пригодным для использования на небольших площадках (у него удивительно мощный выход) ...... и, если они вам нравятся, миры Line 6, Boss, Vox, Amplitube 2, Guitar Rig 3 и т. д. широко открыты ............. ...: -)

С наилучшими пожеланиями,

Чак

Answer 4

Я думаю, что многие из нас сочувствуют вашему поиску. Лично я потратил много времени, играя с разными комбинациями, и первоначально был впечатлен многими из них, но обнаружил, что большинство зависит от цепочки, или потребовал кучу настроек, которые всегда вызывали у меня любопытство, действительно ли я оптимизировал настройку.

У меня были эквалайзеры, Para DI, Sonic Maximizer, пробовал комбинации Mag / SBT / UST и несколько комбинаций испытаний усилителя / PA в прошлом году. Очень весело!

Сейчас я предпочитаю простоту. Если я сидячий и сидячий, мне нравится хороший микрофон. Стоя, или в режиме полосового / открытого микрофона, K & K с отверстием для лунки через префикс XLR работает нормально.

В большинстве случаев хороший акустический усилитель, используемый в качестве монитора, обеспечивает почти такой же контроль, как и я. домашняя обстановка (и там я могу настроить содержание моего сердца или просто использовать микрофон).

K & K с подобранным XLR - отличное начало цепочки, яма - для моих собственных опасений по поводу обратной связи (которая, на мой взгляд, просто раздута, на самом деле имеет очень низкое происхождение). С этого момента вперед зависит от места проведения. Мне нравится мой исполнитель Fishman для монитора, подключенного к электросети, но у меня все в порядке с переходом на плату только с XLR в качестве твикера и регулятора громкости. Есть другие, чьи руки вмешиваются, и мне не стоит об этом спорить.

С учетом сказанного, это грандиозное приключение, играя с этим материалом, хотя :)))

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jkonior ↠ Мой оригинал Вопрос был: «Почему моя усиленная акустическая гитара не звучит так, как будто моя гитара отключена?» Повторяющийся ответ / совет, по-видимому, такой: используйте какой-нибудь микрофон или преобразователь, чтобы захватить всю атмосферу акустической гитары, либо сам по себе. или в дополнение к качественному пикапу. Это путь, который я еще не пробовал.

Пройдя через это путешествие сам, вот несколько мыслей:

1) Узнайте о 4 Основные типы звукоснимателей - SBT, UST, mag и микрофон. Узнайте о звуковых различиях. Вы можете прочитать об этом, но на самом деле вы должны слушать и использовать их, чтобы получить полную информацию. С звуком тесно связано поведение. Пикапы обрабатывают динамику, выдержку и амплитуду по-разному. Например, звукосниматель будет склонен завышать сустейн (по сравнению с гитарой, отключенной от сети), но будет хуже, когда речь заходит о динамике (меньший динамический контраст, чем у гитар с отключенным питанием). После звуков и поведения, изучите функциональные аспекты пикапа. Это включает в себя сопротивление обратной связи, проблемы с установкой, а также проблемы электрической совместимости / подключения с вашей цепью сигналов.

2) Рассмотрим двойной источник. Как правило, это лучшее решение, чем любой отдельный звукосниматель. Однако вам нужна чуть более сложная цепочка сигналов. Для любой установки с двумя источниками первостепенное значение имеет раздельное усиление и эквалайзер до наложения.

3) Датчики, хотя и важны, являются лишь частью цепочки сигналов. У вас приличный усилитель мощности / микшер и колонки. Тем не менее, не задумывайтесь об этих предметах. Возможно, не сейчас, но в какой-то момент вы можете захотеть рассмотреть альтернативы.

Answer 6

За время существования этой темы я заметил большое значение, придаваемое снаряжению, как все ищут волшебную пулю. и хотя ваш выбор пикапа и предусилителя очень важен, я думаю, что главное, что было упущено, это важность эквалайзера. каждая комната отличается. Вы не можете использовать одни и те же настройки каждую ночь и ожидать, что они будут звучать хорошо. и вы не можете использовать настройки, которые вы набрали в своей гостиной. Вы должны начать с настройки PA на конкретную комнату, в которой вы находитесь, используя запись с полным диапазоном звука, которая вам очень знакома. как только вы услышите, как музыка звучит хорошо, перейдите к инструментам. одна из самых важных вещей, которые вы можете знать, - это как подчеркнуть то, что вам нравится в вашем тоне, и как минимизировать или исключить то, что вам не нравится. у большинства профессионалов есть звукорежиссеры, которые ходят в четырехлетние школы, которые знают, как получить правильный тон в самых разных комнатах и ​​с разным звучанием каждый вечер. получить k & k, или baggs, или рыбак. У меня есть горец IP-2 в моей концертной гитаре, и я люблю его. все они могут звучать великолепно, но они одинаково способны звучать отвратительно. но главное - это умение и умение определять частоты в вашем тоне, которые звучат хорошо и плохо. быть хорошим гитаристом тоже очень важно.

"Вы не можете отполировать какашка" --- Вилли Нельсон

www.myspace.com/brookswest

Answer 7

Джо, я не знаю, хочешь ли ты больше информации, но ... Я думал, что добавлю свои два бита, основываясь на своем собственном опыте. Я очень доволен полученным усиленным звуком. Я не могу говорить за других, но я хотел бы поделиться тем, что я нашел для себя.

Хорошо, «звучит так, будто моя гитара отключена, но громче», возможно, и есть несколько путей к этой цели. Если вы знаете кого-то, кто имеет схожий с вами стиль и получает хороший звук, я бы действительно проверил, что он делает. Если у них другой стиль, «хороший звук», который они получают , может не переводиться на вас лично. Также возможно получить привлекательный усиленный звук гитары, который совсем не «естественный», но все же работает. Звучит так, будто вы ищете более естественный тип звука.

Если вы более довольны своим усиленным стилем пальцев, чем выбранным звуком на пьезо-оснащенной гитаре, я бы дал следующее объяснение: начальная атака Выбор приводит к скачку напряжения, который, используя пьезо, имеет тенденцию приводить к искажению. Единственная пьезоэлектрическая система, о которой я знаю (но лично не использовал), которая, как говорят, позволяет избежать этой проблемы, - это система D-Tar, которая имеет 18 вольт, а не 9 вольт, и, таким образом, обрабатывает эту пиковую атаку без искажений. Этот принцип является одной из причин того, почему системы с двумя источниками (такие как пьезо и преобразователь звуковой платы или внутренний микрофон) могут звучать более естественно. Сокращение пьезо и добавление второго источника может уменьшить искажение или «шарлатанство» первоначальной атаки, а также, возможно, добавить больше «воздуха» из второго источника.

Говоря по опыту, я очень рад с усиленным звуком я получаю все 3 акустических эклектических элемента, и все они имеют несколько разные настройки. У меня лично есть хороший акустический усилитель и приличная акустическая система, что, конечно, не повредит, но я также получил отличный звук на концертах с довольно посредственными акустическими системами.

Мой опыт побудил меня расставить приоритеты в своей жизни настройка звука следующим образом:
1. Хорошая (не должна быть отличная, но должна быть хорошая) гитара с хорошей настройкой.
2. Очень хорошая внутренняя электроника, подходящая для вашего стиля игры
3. ЦВХ / предусилитель с развертываемой серединой
4. Достойная звуковая система - но я считаю, что это менее важно, чем выше.

За исключением системы D-Tar (из что я слышал) Я думаю, что действительно трудно получить действительно естественный звук из пьезо-системы, если вы не используете модуль моделирования / формирования звука (такой как Аура Фишмана, Мама Медведь D-Tar и т. д.). Даже тогда, в любом случае с 9-вольтовыми системами, могут быть некоторые проблемы с естественностью, связанные с искажением атаки пика. Я был очень доволен звуком, который получаю, не приводя к моделированию или формированию звука с использованием систем с двумя источниками. Мои комментарии ниже исключают моделирование как опцию:

1. Хорошая гитара и настройка:
Если вы хотите получить хороший естественный звук, ваша гитара должна звучать хорошо, если она не подключена. Нет пути! Есть несколько недорогих гитар, которые звучат хорошо, но многие этого не делают. Раньше у меня была «барная гитара», которая звучала как бездушная, а также бездушная. Теперь все мои подключенные гитары также звучат неплохо, отключенные.

2. Внутренняя электроника:
Не вдаваясь в слишком много деталей, у двух моих гитар есть пьезо в сочетании с PUTW Quackbusters, третья гитара имеет систему с двумя источниками B-Band A-8 (датчик подседания и датчик деки). Два с Quackbusters, конечно, без шарлатанов! Для B-Band мне нужно следить за настройками, чтобы избежать кряка (что я могу сделать), и он обладает невероятно естественным «воздушным» качеством.

Если шаги 1 и 2 не выполняются, № 3 и 4 не сильно помогут!

3. DI / предусилитель с возможностью развертки mid:
Очень важен хороший внешний предусилитель / DI со скользящей серединой (у предусилителя вашей гитары уже может быть развернутая середина). Подметаемая середина гораздо более универсальна, чем одночастотная середина. У меня есть и Baggs Para DI (имеет плавную середину) и Ultrasound PADI (нет качающейся середины, но не проблема, если гитарный предусилитель есть). Каждая комната, в которую вы играете, отличается, и та же самая комната отличается в зависимости от того, сколько людей в ней. Вы просто должны набрать свои средние частоты. Возможная альтернатива состоит в том, чтобы сделать это на домашней PA, но зачем отдавать себя на это?

4. Достойная звуковая система:
Я считаю, что это важно, но не так важно, как # 1-3. Я, например, играл дома с низким уровнем Nady PA и получил отличный звук из моей гитары. Я недавно играл на концерте, где у них была система Behringer (не известная своей «теплотой»), и у меня был отличный звук. Я слышал плохие настройки через дорогие звуковые системы, которые звучали как плохие настройки.

Вот, пожалуйста, это мои два бита!

Answer 8

После прочтения моих сообщений (для гитары с нейлоновой струной, в любом случае) мне нужно обновить мой ответ:

Я прошел Takamine до конца (Palathetic pickup, ctp-2 preamp), и у меня не было абсолютно никаких проблем с тех пор гитары великолепно звучат через любой из моих акустических усилителей (и даже через мои плоские см-30). У меня есть четыре гитары с решением Takamine, и все они звучат просто великолепно!

YMMV, конечно .....

Answer 9

Я должен добавить опору для K & K Mini. Услышав это для себя, я скоро добавлю этот звук по крайней мере в пару моих гитар. Пару недель назад я был на гитарах Maple Street в поисках конкретной гитары. Линдсей, один из владельцев семьи, принес свой ОМ Collings, чтобы мы услышали его новые пикапы. Во-первых, гитара, прямо из звуковой ямы, была невероятной. Я бы купил его в одно мгновение, если бы он был на продажу. Но когда он подключился к усилителю Genz Benz (мой личный фаворит), я был действительно продан на пикапе. Это был Collings, только громче. Самый прозрачный, акустически точный звукосниматель, который я когда-либо слышал. Никакого предусилителя, только пассивный K & K mini с двухэлементным гитарным кабелем, подключенным к разъему для инструментов на усилителе. Очень хорошо.

Answer 10

Эта тема более четырех лет назад !!!!!!!!!!
Стив