Почему такая большая разница?

Question

Хорошо, я не играл очень много высокого уровня; гитары ручной работы. Может быть, сплетники здесь на форуме могут просветить нас. Почему Manzer / Traugott / Somogyi и другие в 3 раза превышают их базовую цену? Могут ли они быть намного лучше по тональности / играбельности / звучанию? Или это просто тот случай, когда сообщества играющих на гитаре готовы сказать «У меня есть ....... гитара»?
Дон

Answer 1

Как уже отмечали другие, это снова старый спрос / предложение.

Вспомните, как высоко ценили производителя мандолины, который продавал свой лист ожидания за 12 500 долларов. Его клиенты быстро перепродали их за 25 000 $ +. Не спросил, продал. Не будучи допингом, он поднял свою цену до 25 000 долларов.

Если бы он поднял ее до 50 000 долларов или 100 000 долларов, он был бы вне бизнеса. Вы можете получить только то, что готов заплатить тот, у кого есть деньги.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал vti814ce ↠ Ваш проблемка с медленной шеей на вашем Estaban Limited! Сэмми

Моя шея может быть медленной .... но это оооооооооооххххххххх

Answer 3

[QUOTE = Kurt; 1727996] 99,9% людей, которые видят его Олсона, не поймут, что это дорогостоящий инструмент. Бережное внимание в государственном секторе будет уделено Мартинсу, Тейлорсу, Гибсонсу, а не Трауготту или Мансерсу, несмотря на несоответствие рыночной стоимости. Слышат ли те же люди разницу, когда он сыграет своего Олсона рядом с парнем, играющим (извините, из-за отсутствия лучшего примера, не желающего никого обидеть) Washburn? В конечном счете, имеет ли это значение для человека, который владеет любой гитарой? Я догадываюсь, что мы покупаем гитары, которые нас радуют, которые заставляют нас чувствовать себя хорошо о музыке, которую мы делаем, и, надеюсь, это в пределах наших личных экономических возможностей - не обязательно, потому что мы можем произвести впечатление на других "именем" на нашей гитаре.
QUOTE]

Не могу не согласиться! Я часто играю в кругу песен. Этот круг попросили сыграть на закрытой вечеринке. Один парень в круге имеет 500 модель Taylor. У меня есть Baranik JX. Три или четыре раза за вечер люди подходили и рассказывали, какой у него был хороший Taylor. Нет комментариев к моему Baranik вообще.

Чувствую ли я, что совершил ошибку, покупая Baranik вместо гораздо более дешевого Taylor? №
LC

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано JohnM ↠ Точно. Цель гитары - приносить удовольствие и вдохновение. Кому действительно важно, сколько это будет стоить, если он служит этой цели своему владельцу.

Мне интересно, что эти гитарные нити типа значения, кажется, часто регистрируют раннее смещение против дорогие инструменты. Если вы не хотите тратить деньги, зачем минимизировать или задавать вопросы, чьи люди считают это оправданным !!

~ Ray ~

Answer 5

Мы платим много за имя и много за качество. Самый большой заряд бразильца - до 9K больше на Sexauer. С учетом сказанного, Dream Guitars в то или иное время предлагали Ryans, Trauggots и другие высококлассные гитары намного ниже того, что они продают за новые. Я больше похож на игрока ужасного типа, поэтому я никогда не следил за тем, чтобы продать его. Я знаю, что новый Trauggot (я знаю, что я написал это неправильно) стоит около 29K, и на Dream была пара около 19K. То же самое касается Райана, хотя цена немного ниже. Дело в том, что вы знаете, что кто-то, кто тратит такие деньги на гитаре, позаботится об этом, так что вы практически получаете новую гитару за небольшую плату. Если я когда-нибудь решу пойти с ОМ или чем-то подобным, это будет через пару лет, и я позволю кому-то другому принять избиение.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал JohnM ↠ Я полностью согласна. Если бы у меня были деньги, я бы купил тонны старых и новых гитар. Я не очень хороший игрок, но мне это нравится. Я не думаю, что кто-либо из нас имеет право ставить под сомнение другие мотивы / причины / желания покупки гитары, с которой они связаны, независимо от стоимости в любом направлении. При этом ... Любой, кто этого не делает купить одну из моих гитар, безусловно, проблемка. Да, Джефф, это значит, что ты.

:))
ОК. Вы в моем списке. ;)

Answer 7

На самом деле, ровно год назад я мог бы купить Traugott для xx ,, xxx (забыл, что цены не разрешены на этом форуме) (меньше, чем указано выше несколькими K), новый. Они могли бы снова подняться, но это то, что я думал, что они были оценены, и не ожидал увидеть еще один рост, учитывая мягкость на рынке.

Большинство людей, которые слушают и имеют меньший опыт прослушивания, не смогут заметить разницу между гитарой за 2000 долларов и гитарой за 20 000 долларов.

Я купил ходунки, потому что хотел. Было очень весело сидеть с Кимом, играть на его гитаре, слушать, как он обсуждает нюансы тона. Он очень одаренный. Я думаю, что это привилегия играть на одной из его гитар, и мой L-00 будет зависать в течение следующих 10 или 20 лет. Я продам это однажды. И я, вероятно, верну хороший доллар в продаже. Прямо перед тем, как я попал в могилу.

Я не буду покупать слишком много других дорогих гитар. Не вне винтажа. Поскольку винтаж может быть легко перепродан и имеет тенденцию повышаться в цене, в то время как большинству гитар, большинству нестандартных гитар, вам будет сложнее вернуть первоначальные инвестиции.

Все сводится к наличию наличных денег.

У меня нет дорогого вкуса в других материальных ценностях. Но я, конечно, был рад иметь немного дополнительных денег, чтобы предаться удивительной гитаре.

PS По правде говоря, Walker - одна из выдающихся гитар.

Большое удовольствие.

Стюарт

Answer 8

Пикассо или Моне - это просто краски на холсте - что делает их на миллионы больше, чем игра в покер вашего соседа, играющая в покер, которая также просто рисует на холсте? То же самое с гитарами, или на самом деле, любым товаром - воспринимаемая ценность, согласованная ценность и готовность покупателя заплатить цену

На ньюпортском гитарном шоу в Майами в этом году я в основном восхищался качеством выставленного искусства, поскольку не собирался покупать, хотя и играл там несколько гитар. Однажды днем ​​тихая Линда Мэнзер сидела одна за своим столом с 3 или 4 гитарами, поэтому я решила выразить свою признательность за некоторые ее работы, которые я видела в фотографиях или видео, такие как «Пикассо» Метени. Она была достаточно мила, чтобы рассказать мне историю этой гитары, и, поболтав со мной несколько минут, я спросил ее, вероятно, нагло, почему она была на шоу, когда у нее наверняка было большое количество заказов. «Ну, это Майами, и я, конечно, нуждался в отпуске. Плюс, у меня было несколько инструментов, которые я время от времени строил, ни для кого конкретно - просто чтобы попробовать что-то».

Хотя я не мог позволить себе ее гитары, я мог играть одну минуту, спросил я? Она описала там инструменты, в том числе один, который она сконструировала вместе с другим торговцем [сейчас не помню, кто], и спросила, не хочу ли я опробовать их. Я выбрал один, вынул несколько полосок стиля пальца, положил его обратно и поблагодарил ее.

Теперь к делу: гитара была красивой, на ней было легко играть, и звучало замечательно. Но я помню, как в то время думал, что да, звучит великолепно, но это не очередное величие. И все же, будь я богатым, я бы купил его за его уникальность. Ценность в искусстве никогда не связана с объективностью ... это то, что она значит для покупателя.

Количество ответов в этой теме и различные мнения приводят точку зрения на субъективность - у каждого есть уникальная точка зрения. Тем не менее, соберите вместе достаточно точек зрения, и там у вас есть консенсус. «Общественное мнение» не означает, что все согласны по какому-либо вопросу, просто большинство с этим согласны. Это не делает точки правильными или неправильными, просто популярными. Мне очень нравятся мои Taylors, но звучат ли они в 10 раз лучше, чем мой Washburn? Или в десять раз уступает сомоги? Конечно, нет, но это не меняет их относительную ценность для рынка.

Я помню, как давным-давно [задолго до компакт-дисков] говорил с аудиофилом о его стереофоническом оборудовании, о брендах, о большинстве из которых я даже не слышал, они были настолько высокого класса = дорогие и не популярные , Я спросил его, стоит ли сумма повышения качества той суммы, которую он заплатил, и он ответил: «Это мне».

Вот почему я обычно подписываюсь здесь таким же образом .....

"Все относительно" - Аль Эйнштейн
"Ваше мнение обо мне не мое дело" - Anon

Приветствия - Кошка

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Курт ↠ Моя догадка мы покупаем гитары, которые нас радуют, которые заставляют нас чувствовать себя хорошо в отношении музыки, которую мы делаем, и, надеюсь, это в пределах наших личных экономических возможностей - не обязательно, потому что мы можем впечатлить других "именем" на нашей гитаре. И так и должно быть, не так ли?

Я всегда покупал гитары, которые мне нравились. Это приоритет номер один. Иногда я не мог позволить себе то, что мне нравилось в то время; иногда у меня есть. Когда я не мог, я принимал то, что мог себе позволить. Я никогда не чувствовал, что я "согласился" на что-то. Иногда обстоятельства менялись и делали возможным то, что я считал невозможным.

Как я сказал в другом посте, что Ларри начал, я никому не жалую самую лучшую (или даже самую дорогую) гитару, которую они могут себе позволить. Я хочу, чтобы настоящие мастера по продаже верхних полок могли оставаться в своем ремесле, и Бог знает, что они не смогли бы, если бы ребята с моим бюджетом были единственными, кто покупал гитары.

Тем не менее, мы ВСЕ должны помнить, чтобы с уважением относиться к решениям, которые каждый из нас принимает в отношении того, что мы играем. Снобизм и обратный снобизм уродливы, и из всех мест, где их не должно быть, царство музыки имеет высокий приоритет.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Согласен с это тоже. Мне нравятся мои Martins, но я точно знаю, что компания была заинтересована в улучшении своего продукта, во многом благодаря независимым строителям, которые приняли и следовали довоенным образцам. Именно парни, производившие высокое качество в низких объемах, подняли уровень всех гитар.

, чем независимые строители. Taylor Качество сборки, последовательность и точность сделаны Martin повышают свою игру в этих областях. Collings, Санта-Круз и др., Вероятно, повлияли на модели высшего класса Martin.