Стоимость является фактором многих предметов. Качество рабочей силы, качество древесины и дизайн - все это повышает цену - экономия от масштаба благодаря роботам, сокращающим формы и т. Д., Снижает стоимость для производителя.
Некоторые производители, такие как Taylor, действительно смогли достичь некоторой экономии за счет масштаба и согласованности со своими штампами и процессами. При этом я лично не люблю Taylors, но многие хорошие гитаристы любят их. Конечно, спрос может влиять на цену, а цель прибыли mfg также влияет на цену.
Так что короткого ответа нет. Вот история, которая может помочь вам ответить на этот вопрос.
После 40-летней игры на планшетах и электрике, я недавно решил получить хорошую акустическую систему с пикапом - отчасти потому, что один из моих концертов - немного больше джаза / 30-х / Redbone, а отчасти потому, что Моя первая гитара в возрасте 10 лет была старой арктопой Harmony, и там есть какая-то сентиментальная ценность. (Я говорю об истинном акустическом аркоптопе, который имеет звукосниматель, но может быть воспроизведен как акустический, а не как тонкая линия или тип 335).
Будучи новичком в мире арктопов, это было очень хороший опыт для меня. Я перепробовал все, от дешевых до д'Агелико, которые могут стоить 25 долларов и выше. В диапазоне $ 700 я опробовал новый Godin Kingpin, который был хорош - выглядел великолепно, звучал довольно хорошо, но не совсем для меня. Тело из фанеры (или «формованного дерева») было не моим. Я остановился на хорошем Иствуде, который, по моему мнению, был примерно на 90% лучше Д'Анджелико и имел список в 2000 долларов. Я нашел один на год на Ebay и получил его за 975 долларов. Отличный инструмент. Идеальная интонация, великолепная шея, красивое тело и очень сладкий и громкий для арктопа.
При этом некоторые гитары того времени были одними из лучших, когда они были новыми. Посмотрите на оригинальный вещатель, некоторые из старых акустических систем Kay, 57 Paul, 68 Paul. У меня есть 51 Gibson LG-1 - маленький корпус, ель / красное дерево, с лестницей, это абсолютно убийственно. Это было, вероятно, 65 долларов за новинку в 51, но вы вставляете звукосниматель в звуковую дыру, проигрываете его через акустическую систему, и он просто пинает *** глубоким насыщенным звуком. Шея идеальна, и вы можете играть в нее, не выходя из строя. Отлично подходит для акустического блюза. Я сделал несколько записей с ним, и люди клянутся, что слышат мой '56 Martin D-28 с бразильским палисандром. По моему мнению, многие из «дорогих» гитар начала 50-х не сравнимы с этой.
Дело в том, что стоимость часто означает лучшую гитару, но не всегда. Лучшая гитара для кого-то - это гитара, из которой вы можете добиться наилучшего звучания.
Однажды ночью я поддерживал Луизиану Ред, когда он был из Европы, и то, что он мог сделать со своей старой Кей, поразило меня. Это была довольно низкая гитара в конце 40-х, но она звучала так мило. Кеб Мо играл на моем LG-1, и он мне очень понравился - так что не только мое мнение, что некоторые из более дешевых старых акустических систем - невероятные гитары.
Так что ... не позволяйте кому-то убедить вас в этом Вы должны потратить много денег, чтобы получить хорошую гитару. Иногда гитары среднего класса оказываются лучшими.