Различия в тоне: 2 шт. Назад и 3 шт. Назад

Question

Я никогда не владел гитарой с тремя частями назад. У всей моей акустики до сих пор была книга, подобранная на две части назад. Время от времени я вижу хороших бразильских палисандров Тейлорс с тремя спинками.

Какой консенсус? При прочих равных условиях, будет ли гитара с задней частью из двух частей звучать лучше или отличаться от гитары с задней частью из трех частей?

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено Брок Полинг ↠ При условии что все фигуры имеют одинаковые характеристики, нет существенной разницы в тоне между 2, 3 или 4 частями спины. Большая часть действительно впечатляющего мадагаскарского палисандра, который используют сейчас лютиры, - это 4 спины. Деревья Madrose не становятся очень большими, и это единственный способ получить из них полноценные гитарные наборы. Многослойные спины очень распространены. Это иногда случается даже в топах. Иногда нужно надевать нижние «крылья», чтобы сделать его достаточно широким. При условии, что суставы хороши, вы также не заметите никакой разницы в тонусе (и косметически они могут быть невидимыми, если вы точно не знаете, где искать). Я действительно не стал бы зацикливаться на этих вещей, конечно, недостаточно, чтобы позволить большой гитаре ускользнуть.

это ответ, с которым я бы согласился.

Answer 2

Тыльная и боковые стороны акустического инструмента, такого как гитара, скрипка, челло, бас и т. Д., Служат прочной, жесткой основой для вибрации верха.

Количество частей, из которых сделана задняя часть (до определенной точки), не должно кардинально изменить общий слышимый звук инструмента; все остальные вещи постоянны.

При этом каждая гитара всегда имеет свой индивидуальный звук. Таким образом, в действительности нет никакого конкретного способа сказать. Даже разрывая гитару на части и возвращая ее назад, это не будет деинфинитивно, потому что процесс сам по себе может изменить звук.

Но, между двумя частями и тремя частями, При прочих равных условиях не должно быть различий в звуке.

Я бы сделал вывод, что задняя часть акустической гитары предназначена для отражения звука в других частях инструмента, а не для вибрации и резонанса в и само по себе. Тем не менее, он может обеспечить некоторые низкие частоты. Но это все обоснованное предположение с моей стороны. Хотя я также предположил бы, что более низкие частоты создаются внутри полого пространства внутри инструмента, посредством резонанса, а не потому, что вибрирует задняя часть гитары. переносятся наверх путем непосредственного соединения спиной к сторонам сверху, так как эти соединения очень жесткие и имеют очень слабый контакт друг с другом.

Answer 3

У меня есть M-36, и у него действительно более низкий уровень, чем у M-38
. Кроме того, внешность может быть связана с тоном ... с другой стороны,
у каждой гитары есть свои собственные звуки .. Но есть там больше факторов
участвующих там ...
Удачи в вашем квесте !! :)))

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано SongwriterFan ↠ Нет разницы в тоне. , , , , конечно, кроме того факта, что у каждой конкретной гитары есть свой собственный тон. Так что, возможно, правильный ответ заключается в том, что нельзя предсказать, как изменится тон.

+ 1 к тому, что говорит SongwriterFan.
Рик

Answer 5

Цитата:

Сообщение от guitararmy ↠ Не похитить эту ветку, но кто-нибудь знает, какой процент GS был сделан с 3-х частей палисандровых спинок, как мой GSRC? Звучит великолепно, но, возможно, это не из-за 3-х частей спины ...

Понятия не имею. Также не имею никакого представления о кленах.

Кто-нибудь когда-нибудь видел трехцветное красное дерево на GS? Я знаю, что в старой форме BuildToOrder вы можете запросить 2 или 3 спины.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Shaneh ↠ Здесь отличная статья по этому вопросу. http://www.maurysmusic.com/maury_s_b..._vs_martin_d35

Эта часть (ниже выделена курсивом для удобства пользования) имеет несколько технических ошибок ...

Если спина 3-х частей была более жесткой, это уменьшило бы басы, но не увеличило бы его. Ослабление крепежа на спине только ухудшит ситуацию. Им понадобится более крепкое крепление, чтобы исправить это - если бы это была цель.

D-35 использует 000 креплений спинки, но в статье говорится, что это крепление 00.

D- 35 использует верхнее крепление 00, но в статье говорится, что это крепление 000. Ни один Martin 000 в то время никогда не использовал 1/4 "X-крепления.


Эта конструкция из трех частей потребовала некоторых изменений в том, что в то время было стандартными методами построения Мартина в Дредноуте. Martin быстро понял, что гитарная спинка сделана из 3 кусков дерева с перпендикулярным зерном вместо двух, в итоге она становится намного жестче. Их первая попытка, которая тогда была известна как X-35, имела почти идентичную спинку, крепящуюся к тому, что был найден на D28. Гитара оказалась слишком басовой. Чтобы компенсировать это, Martin решили скопировать более легкие задние крепления своих инструментов размера 00 для D35, которые позволяли задней части вибрировать настолько свободно, насколько это возможно, не ставя под угрозу структурная целостность.

Так как спина гитары была уже так легковесна, Martin решил продолжать вращать шар и облегчить верхние скобы на D35. В то время почти все боязни Martin были сделаны с 5/16 ”X скобами, в то время как инструменты с меньшим телом были укреплены 1/4 ”скобки. Martin решил рискнуть и применить бодрящий паттерн 1/4 000 к своему новому дредноуту. Еще три прототипа спустя и Martin был готов представить D35 миру.

Цитата:

Первоначально Написал Майк МакЛенисон ↠ Я купил HD-35, потому что он имеет 1/4 "зубчатое крепление. У него большой звук. У меня был звук D35-S в 70-х, и это звучало очень хорошо! Я думаю, что большой звук был результатом большего размера тела (я думаю), соединяющегося на 12-м ладу вместо 14-го.

Ваш D-35 S звучал «больше» по причинам, указанным, и , потому что он был направлен вперед. Все Martin 12 ладов гитары вперед, но эта особенность не была подчеркнута или даже отмечается в литературе по продажам, и это до сих пор не так. Это просто стандартная позиция для Martin 12 ладов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Mak2525 ↠ Извините, но я не покупаю три пьесы - это больше теории баса. У D-35 больше бумов, чем у других стандартных серий Martin боязней (18, 28, 41 и т. д.), потому что это единственный тот, который использует 1/4-дюймовые сплошные верхние скобки со стандартным растягивающим рисунком X, где, как и у других моделей стандартной серии, есть 5/16 "скобки Более легкая фиксация, а не три части назад, это то, что придает ему больше привлекательности! Гитары серии V со смещенным вперед зубчатым креплением 5/16 "(пример HD28V) имеют каждый бит нижнего конца, как у D-35, вообще говоря.

Я давний владелец Martin D-35, и приведенные выше комментарии ^^^ соответствуют моей информации о том, почему Martin D-35 имеет немного больше басов по сравнению с D-28. Я всегда слышал и читал, что 1 / 4 "крепление - вот что делает разницу - легче, гибче. Я выбрал D-35, потому что мне понравился дополнительный бас и высокие частоты по сравнению с D-28. Кроме того, в последние годы, теперь, когда я знаю о гитарах больше, чем в 1969 году, я обнаружил, что сделал правильный выбор, когда купил себе дорогу назад. Я, в основном, сборщик отпечатков пальцев, и D-28, если только он не исключительный, или HD-28 или HD-28V, где крепление имеет зубчатую форму, просто слишком жесток для моего вида выбора пальцев. Я никогда не играл в D-28, которым хотел бы владеть. Я, конечно, уважаю мнение Уэйда, но мы делаем разные вещи.

Однако у меня нет опыта работы с гитарами M35 и M-36, о которых упоминал Рич. Может быть, в 3-х частях есть что-то большее, чем я предполагал?

- Гленн

PS: Я понимаю, что это старая тема.

Answer 8

Извините, но я не покупаю три пьесы - это больше теории баса.

У D-35 больше бумов, чем у других стандартных серий Martin боязней (18, 28, 41 и т. Д.), Потому что он единственный, который использует сплошные верхние скобы 1/4 "со стандартным X-образным узором, где, как и у других моделей стандартной серии, есть 5/16". Более легкая фиксация, а не три части назад, это то, что придает ему больше привлекательности! Гитары серии V со смещенным вперед зубчатым креплением 5/16 "(например, HD28V) имеют каждый бит нижнего конца, что вообще есть у D-35.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Mak2525 ↠ Извините, но я не покупаю три пьесы - это больше теории баса. У D-35 больше бумов, чем у других стандартных серий Martin боязней (18, 28, 41 и т. д.), потому что это единственный тот, который использует 1/4-дюймовые сплошные верхние скобки со стандартным образцом раскосов X, где, как и у других моделей стандартной серии, есть 5/16 "скобки. Более легкая фиксация, а не три части назад, это то, что придает ему больше привлекательности! Гитары серии V со смещенным вперед зубчатым креплением 5/16 "(пример HD28V) имеют каждый бит нижнего конца, как у D-35, как правило.

Я согласен. Мне трудно понять, почему спина из 3-х частей звучит иначе, чем спина из 2-х частей. Я готов поспорить, что спины из 3-х частей возникли из-за мер по экономии затрат. Это позволило строителям использовать слишком маленькие для изготовления 2-х частей. шт спины.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Я бы думаю, что каждый компонент гитары (и, конечно, форма / размер) вносит некоторый вклад в общее звучание, лишь немного больше, чем другие.

Это справедливое предположение, но и однако, может случиться так, что задняя часть из трех частей способствует превосходному тону, а не низшему тону, который, кажется, является суть вопроса. У меня был трехгранный Goodall, сделанный из мадагаскарского палисандра, отличная гитара! Я думаю, что было бы трудно услышать тональную разницу между двумя гитарами, которые в остальном идентичны, но у них есть спина из двух частей, а у другой спина из трех частей.