Система BOSE L1 Model 2 - Гитарист
       252

Система BOSE L1 Model 2

0 голосов
/ 16 марта 2008
Кто-нибудь слышал или владеет этой системой? Это удивительно? Как дела с гитарой и вокалом вместе? Мое предположение невероятно! В разделе «Музыканты» на их веб-сайте вы можете настроить его менее чем за 10 секунд! http://www.bose.com/controller?event...&src=MUSICIANS Я думаю, это довольно дорого.

Ответы [ 109 ]

0 голосов
/ 26 марта 2008
Цитата:
Первоначально написал Блуждающий человек
803 ... теперь это хороший оратор !! Возможно, мне придется попробовать некоторые из более новых моделей и услышать улучшения самостоятельно. Я, конечно, преувеличивал, когда говорил 20 градусов ... но не намного больше, чем 50 градусов (по крайней мере, для S-82) точно ... и у меня было 2 таких, установленных на стойках. Но я получил бы так много комментариев от людей в аудитории о различном качестве звука в комнате (и я попробовал бы множественные направленные конфигурации, чтобы получить оптимальный звук), что я должен был найти лучший вариант. Таким образом, независимо от того, что тесты говорят о дисперсии, мои были грязными за пределами того, что я бы иначе. Теперь у меня были S-82 в вишневом дереве ... а не 803-е. У меня не было настоящего "твитера" или рога ... только 2 10 "и два 4" конуса (или что-то в этом роде). Таким образом, высокие частоты потерялись за пределами «диапазона». Красивый, плавный звук и красивый на вид, хотя.

Снова сравнивать Дедала с Бозе несправедливо. Это яблоки и апельсины. Один - настоящий аудиофил, а другой - псевдо-аудиофиль. Но я сделал выбор в пользу отличного звука для всех ... не самого лучшего звука для некоторых (в моем случае: -)

Это похоже на то, когда меня упрекают в том, что я играю с эликсирами на моих гитарах. Я знаю, что струны без покрытия звучат лучше, чем с покрытием ... это не сложно. Но когда вы держите мои руки и играете на гитаре менее 1 часа, и звук непокрытых струн теряет свой тон настолько сильно, что теперь они в 10 раз более скучны, чем набор эликсиров в возрасте 1 недели ... вы делаете Выбор. Я выбираю эликсиры, потому что я получаю отличный тон (а не «лучший») в течение нескольких недель игры ... вместо 30 минут великолепного, а затем через час страдаю от грязной хрени или смены струн. Такова моя судьба. : -)
Лу Хинкли из Daedalus первым скажет, что S82 (квадратный корпус с 2 8 "и 2 5" динамиками) наименее Впечатляет линия Daedalus и не предназначена для акустической системы. S81 на самом деле более точный и в целом лучше работает. Но даже S81 не предназначен для акустической системы. Я пару лет использовал пару на палочках. Действительно приятный звук, но не до уровня трех моделей Daedalus PA - W803, SR823 и SC1203. Это все три способа пассивного проектирования. Я владел и использовал пары всех трех. Для сольного стиля пальца идеально подходит пара W803. SR823 и SC1203 несколько более впечатляющие, но при весе 60 и 80 фунтов каждый, соответственно, вес W803 в 40 фунтов подходит мне. Эти модели PA имеют лучшую дисперсию, чем почти все остальное. Сладость широкая и глубокая. Но качество звука не должно быть занижено. Хорошее освещение важно, но если это происходит в ущерб качеству звука, я схожу с автобуса. Теперь есть системы линейного массива от EAR и SLS и других, которые просто невероятны, и при цене $ 20 000, $ 40 000 или более, они, безусловно, должны быть.

Я не пробовал свои SPS-1 и TC Elctroncis M2000 (блок эффектов) через бозе L1. Я, конечно, подозреваю, что в результате звук и поведение улучшатся, возможно, значительно. Если вы нашли отличный звук, используя свои SPS-1 и Lexicon с L1, то часто лучше оставить достаточно хорошо в одиночестве. Но могу сказать, что модели Daedalus PA довольно сильно отличаются от пары Daedalus S82. Кстати, Daedalus несколько лет назад модернизировал 2-полосные и 3-полосные индуктивные кроссоверы в своих динамиках и обновил 5 "средний динамик. У меня был обновлен мой S81, и разница была приятной, хотя и немного тонкой. Разница между старые модели PA и новые модели немного более заметны и заметны, хотя я сравнил только W803 в этом отношении.
0 голосов
/ 02 мая 2008
Я только что сделал поиск в Google для EV T350s, и я вижу, что в эти дни они стоят от $ 450,00 до $ 1000,00 за пару! У меня есть пара из них ...
0 голосов
/ 26 марта 2008
Цитата:
Первоначально Написано Earthworm
Я также Согласитесь, что Модель 1 так же хороша, как и Модель II. Мне понравилась мобильность базы в M2 и T1.
Вам просто нужно прыгнуть для роскошных сумок для M1. У них есть колеса и ремни, так что корпуса башен будут привязаны к базовому корпусу, и вы сможете забросить все в клуб за один раз.
0 голосов
/ 07 мая 2008
Слышал бозе недавно. Был не полностью впечатлен. Я слышал, что он используется в сольной джазовой обстановке и акустической обстановке. Извините, что обижаюсь, но общие жалобы на продукцию Bose остаются, по крайней мере, на мой взгляд. Бозе: нет максимумов, нет минимумов. Это был небольшой беспорядок, с этим анемичным "басом" из басового модуля (это была грязь низкого среднего уровня, а не бас). У него была характерная мутность, сжатые средние частоты. Это то, что я слышал в большинстве, если не во всех продуктах Bose.

+1 о явном отсутствии опубликованных спецификаций. Утверждение, что спецификации предназначены для инженеров, глупо. Они для клиентов, которые тоже хотят получать информацию. Оценки сторонних разработчиков по спецификациям также всегда хороши, и, как правило, для того, чтобы найти сторонние обзоры, нужно попасть в высший эшелон аудио… просто констатирую факт.

Мне придется сторона с sdelsolray и rmyAddison на этом. Я не слышал от Bose ничего такого, что могло бы заставить его звучать лучше, чем большинство других «гораздо» более дешевых портативных систем PA, и я не заметил каких-либо существенных преимуществ в освещении. Может быть, это я ожидал слишком многого от ажиотажа или от конкретных комнат, в которых я их слышал. Мне кажется, как сказал rmyAddison, маркетинговая команда Bose - это то, что нужно поблагодарить за ее популярность, и она стала популярной среди тем более стремятся к простоте использования и пресетам, а не к лучшему качеству звука. Я не знаю, как это выразить, не звуча оскорбительно, но для неразборчивого уха чрезмерно обработанные сигналы часто звучат более гладко и более сжато, что часто называют «высоким качеством». Это просто не так. Звук субъективен, да, но cmon ... Кто выберет звук из акустического процессора POD против установки sdelsolray? Я также не пытаюсь называть Bose прославленным POD, но он действительно имеет некоторые общие черты с моим ухом, такие как сжатие и насыщенность средних частот и небольшие артефакты. Для сравнения, это просто заглушенный, безжизненный, динамически нелестный звук, ИМХО и многим другим ...


Может быть, многие другие добились гораздо большего успеха с устройством, чем те, которые я слышал, и Если так, я рад, что вам это нравится, и это работает на вас. Я просто не думаю, что это моя чашка чая ... Я думаю, что это еще один предмет завышенной цены, который Бозе эффективно продал. ИМХО, нужно иметь больше отдачи от такого количества денег. Да, Bose - не самая плохая система, которую можно использовать при любой фантазии, и, возможно, она оптимальна для многих людей. Полагаю, лично я просто ожидал большего, учитывая шумиху, которую услышал, и учитывая, что у меня может быть какое-то серьезное оборудование, учитывая стоимость системы.

Что касается вашего опыта с SLS Line Arrays, sdelsolray У нас в церкви есть два человека с несколькими летающими подлодками (я знаю, это может показаться странным для большого постоянного места проведения, но это дало хорошие результаты). Когда система хорошо настроена на эквалайзер (имеется в виду, что на этой неделе микширует кто-то хороший), это настоящая радость для прослушивания и прослушивания. Вы когда-нибудь слышали о Danley Soundlabs? Могу попробовать его вещи ... это действительно инновационный дизайн и звучит невероятно, так что я слышал, и это относительно дешево для вещей высшего эшелона. Я сам их не слышал, но он делает обычные PA-вещи, которые якобы очень мощные, плотные, но теплые и точные.
0 голосов
/ 26 марта 2008
У меня была роскошная сумка. Основание модели II намного легче транспортировать и помещать в багажник. Конечно, не стоит апгрейдить только для этого. Это хорошая компактная система.
0 голосов
/ 07 мая 2008
Я услышал серию 1 bose LI с двумя басовыми модулями на каждой стороне (используемой в стерео) в ди-джейской установке для танцевальной / диско-вечеринки с танцполом, который вмещал около 250-300 человек. Я был поражен тем, как даже громкость и эквалайзер были от переднего ряда к заднему ряду и от угла к углу ... намного выше, чем у "типичного" динамика на столбах. Я считаю, что у меня есть критические уши, однако я должен признать, что ожидал, что ди-джейский диктор не имеет ни малейшего понятия, как сделать что-либо, кроме как убить первый ряд, чтобы слышать задний ряд, так что то, что я получил, было очень приятным сюрпризом (по сравнению с моим ожиданием) ). Было 300 активных слушателей и около 700 смешались в большую комнату. Это оставляло мои уши без нужды, и я был благодарен, что меня не наказали, как это обычно бывает с диджеями (извините, я уверен, что есть некоторые хорошие).
Я был приятно удивлен тем, насколько легко и легко слушать музыка была. Это побудило меня исследовать серию 2 для гитары / вокала, и мне еще предстоит услышать что-нибудь лучше для акустической гитары и вокала вместе. Я тестировал только на умеренных уровнях.
0 голосов
/ 26 марта 2008
«Не все влюблены в звук Bose L1. Цифровые артефакты, резкие высокие частоты, искусственные, напряженные и анемичные средние частоты и басы, разделенные на две группы, - все это создает ощущение напряженного прослушивания».

+1
0 голосов
/ 08 мая 2008
В церкви мы используем обычную систему в нашем старом святилище, очень хорошую систему с аналоговой консолью Midas. В новом объекте поклонения есть линейный массив SLS с управляемыми сабвуферами и цифровая консоль (цифровые консоли становятся очень, очень, очень, очень хорошими ...). Покрытие в двух комнатах практически одинаково. Если все настроено правильно, извините, я просто не верю этому графику. Откуда это? Кто провел исследование? Это с сайта Bose? ;) j / k, если это не так ... я понимаю смысл системы линейных массивов и действительно могу услышать хорошие результаты от их использования. Но Bose L1 не имеет ни одного из преимуществ, которые имеет монтированный линейный массив, если, конечно, ваш L1 не намного выше, чем вы на сцене. В противном случае, мне кажется, что L1 поражает людей на уровне головы и ниже, выброшенных по прямой линии через место. Линейный массив эффективен из-за его позиционирования и наклона, но я не вижу возможности для L1 действительно повторить это.
0 голосов
/ 26 марта 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано sdelsolray
Лу Хинкли от Daedalus, будет первым, кто скажет вам, что S82 (квадратный корпус с динамиками 2 8 "и 2 5") является наименее впечатляющим из линейки Daedalus и не предназначен для использования в качестве динамика PA. S81 на самом деле более точный и в целом лучше работает. Но даже S81 не предназначен для акустической системы. Я пару лет использовал пару на палочках. Действительно приятный звук, но не до уровня трех моделей Daedalus PA - W803, SR823 и SC1203. Это все три способа пассивного проектирования. Я владел и использовал пары всех трех. Для сольного стиля пальца идеально подходит пара W803. SR823 и SC1203 несколько более впечатляющие, но при весе 60 и 80 фунтов каждый, соответственно, вес W803 в 40 фунтов подходит мне. Эти модели PA имеют лучшую дисперсию, чем почти все остальное. Сладость широкая и глубокая. Но качество звука не должно быть занижено. Хорошее освещение важно, но если это происходит в ущерб качеству звука, я схожу с автобуса. Теперь есть системы линейного массива от EAR и SLS и других, которые просто невероятны, и при цене $ 20 000, $ 40 000 или больше они, безусловно, должны быть.

Я не пробовал свои SPS-1 и TC Elctroncis M2000 (блок эффектов) через бозе L1. Я, конечно, подозреваю, что в результате звук и поведение улучшатся, возможно, значительно. Если вы нашли отличный звук, используя свои SPS-1 и Lexicon с L1, то часто лучше оставить достаточно хорошо в одиночестве. Но могу сказать, что модели Daedalus PA довольно сильно отличаются от пары Daedalus S82. Кстати, Daedalus несколько лет назад модернизировал 2-полосные и 3-полосные индуктивные кроссоверы в своих динамиках и обновил 5 "средний динамик. У меня был обновлен мой S81, и разница была приятной, хотя и немного тонкой. Разница между старые модели PA и более новые модели немного более представительны и заметны, хотя в этом отношении я сравнил только W803.
Да ... Я слышал об улучшениях. Я вернул свою пару в 99-м ... до 803-х годов. Я уверен, что с тех пор ситуация значительно улучшилась. Думаю, когда мои дети закончат школу, возможно, тогда я смогу реинвестировать в какой-нибудь Дедал Лу великолепен, и его работа на высшем уровне.

лучше всего!

Марк
0 голосов
/ 09 мая 2008
Цитата:
Сообщение от lodi_55
.. . Вот моя единственная проблема, с которой сталкиваются люди, связанные с Бозе. Если кто-то приходит и говорит, что ему не нравится качество звука или сама технология, это круто ... Но слишком часто этого не происходит, есть ссылки на скользкий «Bose Marketing» и «отсутствие опубликованных спецификаций». , Это огромный красный флаг, который свидетельствует о предвзятости самой компании. В этот момент наиболее четко сформулированный аргумент не имеет смысла.
Только мое мнение.
Это хороший момент. Одно дело отдавать предпочтение звучанию другого продукта, совсем другое - быть предвзятым до абсурда. Производительность системы PA не зависит от наличия спецификаций. Система будет звучать одинаково независимо от того, есть ли у вас листок технических характеристик.

Честно говоря, с тех пор, как появились колонки Bose 901, у меня было некоторое предубеждение против их продуктов, но я никогда настолько предвзято, что не может признать, что некоторые из их продуктов хороши.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...