Система BOSE L1 Model 2 - Гитарист
       253

Система BOSE L1 Model 2

0 голосов
/ 16 марта 2008
Кто-нибудь слышал или владеет этой системой? Это удивительно? Как дела с гитарой и вокалом вместе? Мое предположение невероятно! В разделе «Музыканты» на их веб-сайте вы можете настроить его менее чем за 10 секунд! http://www.bose.com/controller?event...&src=MUSICIANS Я думаю, это довольно дорого.

Ответы [ 109 ]

0 голосов
/ 19 марта 2008
Когда истекает срок действия патента, чтобы я мог купить версию Peavey за 500 долларов? :)))

тд
0 голосов
/ 07 мая 2008
Цитата:
Первоначально написал zb0430
.. . Извините, что оскорбляю, но общие жалобы на продукты Bose остаются, по крайней мере, на мой взгляд. Бозе: нет максимумов, нет минимумов. Это был небольшой беспорядок, с этим анемичным "басом" из басового модуля (это была грязь низкого среднего уровня, а не бас). У него была характерная мутность, сжатые средние частоты. Это то, что я слышал в большинстве, если не во всех продуктах Bose.
Я не уверен, что вы подразумеваете под сжатым средним диапазоном. Вы говорите, что сжатие изменяется как функция полосы частот?

Цитата:
+1 из-за очевидного отсутствия опубликованных спецификаций. Утверждение, что спецификации предназначены для инженеров, глупо. Они для клиентов, которые тоже хотят получать информацию. ...
Бозе утверждает, что спецификации не предназначены для инженеров. Позиция компании заключается в том, что стандартные измерения не являются хорошим показателем того, как на самом деле звучит система. Согласитесь ли вы с ними или нет, это важное различие.

Цитата:
Я не знаю, как это выразить без звучит оскорбительно, но для не различающего уха чрезмерно обработанные сигналы часто звучат более гладко и более сжато, что часто называют «высоким качеством».
Непосвященный может отдать предпочтение станции, передающей более сжатый сигнал при настройке автомобильного радиоприемника, и есть гитаристы, которые предпочитают резкий звук пьезоэлектрического моста по сравнению с системой звукоснимателя с более высокой точностью воспроизведения. но предполагать, что гитаристы вроде Bose PA считают, что у них жестяные уши, абсурдно.

Хотелось бы провести двойное слепое сравнение системы Бозе с обычным PA по сопоставимой цене.
0 голосов
/ 19 марта 2008
Цитата:
Первоначально написал desertguitar
Привет,

В настоящее время я играю через педаль эффектов g-natural с левым / правым выходом и использую два mackie srm450. Очевидно, что стереоэффект довольно крутой. Я смотрел на систему бозе онлайн, и она выглядит как башня или, как вы ее называете, маленькие колонки в противоположных направлениях. Даст ли это вам настоящий стереозвук, в отличие от использования маки, которые мне нравятся? Или дисперсия звука намного лучше, чем стерео?

Спасибо,

Дейв
Это будет не так заметно, но предназначен для сольных выступлений. Таким образом, нет никакого реального расстояния между источниками звука, если вы отключены.

На мой взгляд, у сольного исполнителя нет оснований использовать стерео. Это не совсем естественно панорамировать вещи влево и вправо.
0 голосов
/ 09 мая 2008
Цитата:
Первоначально написал lodi_55
Я действительно не волнует бозе "маркетинг". И меня не волнует отсутствие спецификаций. Да, "нет максимумов, теперь минимумов". Это было преувеличено.

Что меня волнует, так это то, что мой партнер и я (акустический дуэт) производят то, что кажется (на наш взгляд) лучше, чем то, что мы когда-либо слышали в баре, ресторане, небольшом клубе. Период. И знаешь, что? Толпы, для которых мы играем, говорят то же самое. Люди приходят к нам во время перерывов и говорят нам, насколько ясны звуки и как другие действия кажутся «грязными» по сравнению. Возможно, они необразованные? Я не знаю ....

Так что Бозе никогда не сможет опубликовать спецификацию, бозе-бандиты могут продолжать выбрасывать одну и ту же несвежую риторику. Когда дело доходит до этого, большинство знакомых мне игроков, которые владеют L1, а также их слушатели, кажутся довольно довольными вещами. Возможно, нам не хватает того «проницательного уха», о котором вы упомянули.
Прежде чем стать таким оборонительным / агрессивным, обратите внимание на другие мои посты, где я разъяснил, что явно натолкнулось на плохой путь для вас ... Я ни в коем случае не хотел сказать, что у любого, кто любит Бозе, несомненно, есть жестяные уши, и это не значит, что вы не получаете хороший звук от своего устройства. Пожалуйста, помните золотое правило здесь, в AGF, так как я не пытаюсь называть вас необразованным, неразборчивым или кем-либо еще в этом роде.

Я не сомневаюсь в ваших утверждениях о вашем звучании. На самом деле, поздравляю. Я основываю свое мнение на тех немногих случаях, когда я слышал, как работает система, и слышал похожие вещи в каждой системе, а также то, что я пробовал в акустической комнате GC (вряд ли это хорошая выборка или полигон, как я признал ранее). ). Это мои мнения , не более того.

Что касается продуктов Bose в целом, я обнаружил множество вышеупомянутых характеристик во многих их устройствах. Они предпочитают звук среднего диапазона, ИМХО. (Да, у меня есть несколько продуктов Bose, которые мне не очень нравятся). Это сделало бы Bose L1 идеальным для соло-акустического проигрывателя или дуэта, что, очевидно, хорошо работает в вашей ситуации. Я рад. В теме о мнениях о Bose L1 я обнаружил полную противоположность тому, что вы утверждаете о «бозерах» Bose. Те немногие, кто испытывает недовольство компанией или системой, очевидно, не имеют права высказывать свое мнение и автоматически становятся плохими парнями. Я не хочу быть представленным в негативном свете, как будто я высокомерно считаю себя превосходным и более проницательным. Это не так, пожалуйста, поймите это. Мне просто не понравилось то, что я услышал, и мне хотелось высказать свое мнение. Я все еще придерживаюсь своего мнения о Bose, основываясь на том, что я слышал от него, но, как я уже говорил, это может измениться в любой момент, если я сам услышал что-то другое от системы. Я просто хотел отметить, что, учитывая природу цифровой обработки, которую Бозе вставляет в L1, что очевидно при выходе звука, я не был уверен, что мое мнение изменится. Кто знает, хотя ... (Как вы думаете, почему они не хотят, чтобы вы использовали что-то, но они являются динамиками, кроме денег? Устройство обработано и настроено на них. И мы установили, что они не самые лучшие в мир. Я не хочу обработки и компенсации, я хочу, чтобы хорошие динамики и хорошие источники звучали хорошо, ровно, с минимальной настройкой, а не "предварительно настроенной для вашего удобства" ...)

Я хотел здоровый разговор, а не личные нападки и саркастические, снисходительные оттенки, брошенные на меня. Я тоже не хотел бросать их в тебя, если на самом деле ты веришь, что я это сделал. За это я прошу прощения.
0 голосов
/ 24 марта 2008
Цитата:
Первоначально Написано Торты
Не вызов, но искренний вопрос:

Позволяет ли ваш Mackie назначать разные наборы эффектов для каждого канала?
Есть ли у вашего Mackie шумовые врата?
Позволяет ли ваш Mackie сохранять количество различных сцен для включения различных инструментов, настроек эквалайзера и эффектов и их подтягивания одним нажатием кнопки?
Есть ли у вашего Mackie встроенный инструментальный тюнер?
Позволяет ли ваш Mackie сказать ему, что какой тип инструмента или микрофона подключен, что позволяет вам регулировать частоты, соответствующие конкретному инструменту или микрофону, который вы подключаете?
Есть ли в вашем Mackie предустановки, предназначенные для оптимизации эквалайзера любого количества инструментов или микрофонов?
у вашего Mackie есть порт USB для включения дополнительных обновлений прошивки, а также будущих настроек эквалайзера?

Конечно, Mackie - отличный микшер со встроенным эффектом s. Но довольно трудно сказать, что Макки делает все, что делает Т1.

Джон
Вы правы, конечно, и это не то, что я хотел сказать (хотя, похоже, я так и сделал). Я должен был сказать, что у меня нет никаких потребностей, которые Маки не покрывает. По крайней мере, этого недостаточно для оправдания такого обновления.

Что касается предварительных настроек, у меня не было проблем с получением хорошего звука на каждом канале, даже с ограниченными функциями эквалайзера на Mackie. Единственное, что я хотел бы иметь, чего у меня сейчас нет на Mackie, - это немного больше возможностей для настройки эффектов на канал. Но без этого я прекрасно справляюсь и у меня есть пара дополнительных каналов на случай, если откроется какой-то другой акт.
0 голосов
/ 16 ноября 2010
да, я читал об этом от разных пользователей, и они впечатлены им!

Цитата:
Первоначально Написал Compurocker
Кто-нибудь слышал или владеет этой системой? Это удивительно? Как дела с гитарой и вокалом вместе? Мое предположение невероятно! В разделе «Музыканты» на их веб-сайте вы можете настроить его менее чем за 10 секунд! http://www.bose.com/controller?event...&src=MUSICIANS Я думаю, это довольно дорого.
0 голосов
/ 24 марта 2008
У меня есть T1 и мне очень нравится возможность снимать разные сцены. Например, сцена Crowdster или моя сцена Martin OMC Aura и т. Д. Это, конечно, очень удобная функция.

Мне также нравится устанавливать T1 на кончиках моих пальцев на микрофоне. стоять. Очень удобно.
0 голосов
/ 30 марта 2008
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Вопрос фанаты The Bose.

С чем вы сравниваете себя, если считаете, что Bose - это «high end», будь то домашний кинотеатр или усиление живого звука? Я действительно заинтересован ........ thx.
Я считаю, что Bose среднего класса на арене домашнего аудио. Есть намного лучшие ораторы, если вы готовы потратить деньги.

То же самое в аудио производительности. Если вы хотите потратить деньги, есть лучшие системы. Суть в том, что за те деньги, которые я хотел потратить, система Bose обеспечила наилучшее звучание в инновационном дизайне, который мне понравился.

Есть люди, которым Bose не нравится, так же как и там. люди, которые не имеют определенных марок гитар. Меня не волнует, что используют другие люди - оборудование, которое я использую, работает для меня и моей аудитории ...
0 голосов
/ 25 марта 2008
Я должен признать ... в целом, я думаю, что все разговоры о Бозе - это много поверхностной рекламы. Мне НИКОГДА не нравились их потребительские аудиоматериалы и я ненавижу то, что они думают, что вам не нужны регуляторы тембра на их маленьких «волновых радио» ... при условии, что каждый компакт-диск, который вы вставляете, «создан равным», высокомерен и наивен. Только не заставляйте меня начинать с их потребительского дерьма.

ОДНАКО ...

Имея это в виду, я однажды играл через PAS своих друзей, а остальное теперь история. Я имел обыкновение владеть тем, что многие считают кадиллаком всех акустических систем (2 шкафа Daedalus S2 с питанием от Hafler P3000 с маятниковым предусилителем и ревербератором Lexicon). Я сразу же продал кабины Daedalus (и эти кабины ФАНТАСТИЧЕСКИЕ !!!). Сейчас я играю со своей Model I уже около 3 лет, и мне это нравится ... при условии, что я все еще использую свой маятник и лексикон через Bose ... ничего похожего на эти два устройства. Затем, когда мне нужно больше входов, я приношу свою маленькую Маки и провожу все через нее, а затем в бозе одной строкой.

К вашему сведению ... одна из моих любимых серий, которую я сыграл, - это управление Tidewater Friends of Folk Music (TFFM.org) и они используют 2 башни Bose Model I для своей «домашней» системы. Спектакли проходят в амфитеатре вместимостью 200 человек, и они управляют выходами доски дома (справа и слева) в 2 башни для стереозвука. Нет мониторов ... только две башни. Накануне я играл на Birchmere с их огромной звуковой системой (что было очень хорошо), но мне абсолютно НУЖЕН звук, который я получал от стерео башен. Удивительные вещи!

Бозе сделал из меня верующего ... по крайней мере, для этого продукта. Я все еще думаю, что большая часть их других вещей - дерьмо ... Sshhhh :-)
0 голосов
/ 30 марта 2008
Цитата:
Сообщение от sdelsolray
.. . Что касается носителей языка Дедал, имеющих сладкое пятно на 20%, то это объективно и фактически не соответствует действительности. Daedalus провела всесторонние испытания всех своих ораторов на предмет дисперсии в более чем 100 различных частотных точках. Все они имеют отличные или превосходные характеристики дисперсии, по крайней мере, в соответствии с научными данными, а SC1203 имеет лучшие характеристики (частично благодаря смещенным твитерам). ...
Дисперсионные диаграммы линейного массива и обычной системы громкоговорителей не сравнимы, однако могут превосходить обычную.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...