Мифология гитары - Гитарист
       2660

Мифология гитары

0 голосов
/ 13 января 2009
Кажется, в последнее время появилось много тем, которые выдвинули идею, что «Я только что купил эту новую гитару Whizzer J98 за 1,98 доллара, и она СДЕЛАЕТ ВЕСЬ любой Martin, Taylor, Gibson, Bourgeois, Collings, и т.д., которые я когда-либо слышал. "

Я рад, что есть недорогие, играемые, хорошо звучащие гитары, поскольку они соответствуют многим потребностям игрока, но перефразируя техасца:" Не стой там, эвакуируя ваш мочевой пузырь на моих ботинках и попытайтесь сказать мне, что идет дождь ".

Гитары в диапазоне от 500 до 800 долларов дадут вам 60% или 70% от того, что будут поставлять вышеупомянутые бренды, а недостающие 30% или 40% могут не иметь значения или быть не слышно для вас, но это все еще там. Это случай уменьшения прибыли, чтобы быть уверенным, но есть возвращение.

Это начинает становиться НАСТОЯЩИМ дорого, когда вы идете на эти последние 3-5%, но некоторые могут слышать это, чувствовать это и нуждаться в этом , Не я, а кто-то другой.

Реально, если бы вы могли действительно получить гитару стоимостью 2500 долларов за 700 долларов, кто-нибудь собирается раскошелиться на дополнительные 1800 долларов, не ожидая получить что-то для этого?

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 13 января 2009
Пицца, Пицца, Пицца
0 голосов
/ 14 января 2009
Поскольку некоторые обсуждения касаются темы, а не темы, позвольте мне прояснить несколько вещей.

Недорогие гитары сегодня лучше, чем когда-либо в прошлом. Вы можете получить хорошее звучание и играть на гитарах сегодня за долю от стоимости, которую они бы стоили несколько лет назад. Это хорошая вещь.

С точки зрения звука, играбельности и конструкции они ближе к брендам более высокого класса, но все же не близки к тому, чтобы быть равными.

Уравнение увеличивает масштаб также. Мне нравятся D-18, у меня есть тот, который соответствует всем моим потребностям, но я не собираюсь предлагать, что он равен Олсену, Райану или Шомоди. Я не сомневаюсь, что они звучат, играют и сконструированы на другом уровне, чем мой D-18, просто не соответствуют моим потребностям или моей чековой книжке.

Я играл во многих рекламируемых брендах, упомянутых как по крайней мере, приблизился к брендам высокого класса, и моя реакция заключалась в том, что они были хороши сами по себе, предлагали хорошую цену, но имели возможность действительно сравнить их с Martin, Collings, Taylor и т. д.

Также учтите, что в случае импорта название на шпиндельной бабке - не производитель, а просто дистрибьютор или подрядчик, и они могут выбрать сохранить имя, но перейти к другому застройщику. Это произошло Blueridge, мандолины Кентукки, Epiphone и другие, и они не обязательно собираются объявить или отметить смену поставщика. Это может быть лучше, хуже или то же самое, но вы можете не знать заранее.
0 голосов
/ 13 января 2009
Цитата:
Первоначально написал rlouie
эти гитары звучит очень тонко, без нижнего конца ....... мне не очень нравится ........
Привет, Луи ...
Видео YouTube, независимо от того, насколько хорошо сделано, - это не то, как мы должны оценивать тон, звук или играбельность гитар. Кроме того, mp3-файлы не размещаются на сайтах дилеров ...
0 голосов
/ 14 января 2009
Цитата:
Первоначально написал HHP
У меня есть играл во многие из широко рекламируемых брендов, упомянутых, как минимум, приближающихся к брендам высокого класса, и моя реакция заключалась в том, что они были хороши сами по себе, предлагали хорошую ценность, но имели способы пойти, чтобы действительно сравнить с Martin, Collings , Taylor и т. Д.
Тема избита до смерти и откровенно утомительна, но я все равно добавлю свои 2 бита. :)))

Я не согласен. Мой Стэнфордский PSOM21 превосходит по играбельности и тональности многие МТ Martins, которыми я лично владею. Не все Мартины, которыми я владел, но многие.

Я также предпочитаю это большинству Larrivee ОМ, которыми я владею (которых было много) и Тейлорс тоже. Очевидно, что здесь присутствуют личные тональные предпочтения.

Так вот, это совсем не так, как сладкий Collings OM1A, который у меня был. И даже дальше от моего Макнайта или Бараника! День, когда я смогу найти гитару за 600 долларов, чтобы побить одного из них, будет действительно хорошим днем. :P Но, безусловно, есть импорт, который можно сравнить и сравнить с некоторыми известными фабричными брендами. И не только на ура.
0 голосов
/ 13 января 2009
Я думаю, что ОГРОМНАЯ часть заблуждения заключается в том, что для игроков, которые считают, что фанера за 200 долларов лучше, чем любая martin, это то, что они не играли или не проводили достаточно времени с определенными моделями более высокого уровня. Они могут взять его в магазине, несколько раз заиграть и сказать себе: «Ну ... это звучит очень похоже на мое».

Между тем, чтобы понять это, нужно время. насколько хороша гитара, по большей части.
0 голосов
/ 14 января 2009
Я люблю парней, которые опаздывают на вечеринку

Боже, разве эта тема не началась вчера?

Я не нашел время, чтобы ответить более полно, потому что все из выводов для меня довольно очевидны:

1) Тон субъективен
2) Качество стоит денег
3) Всем нравится ценность
4) Есть исключения из правил
5 ) Великие игроки звучат лучше на дешевых инструментах, чем начинающие игроки звучат на дорогих инструментах.
6) Мартинс лучше, чем эстебанцы (но см. № 4 выше)

И на самом деле, rforman15, некоторые из ваших комментариев имеют был самым вдумчивым.
0 голосов
/ 13 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Евгений
Между тем, по большей части требуется время, чтобы понять, насколько хороша гитара на самом деле.
, и люди часто склонны оставлять человеческий аспект вне уравнения, в других Другими словами, требуется не только время, чтобы понять, насколько хорошая гитара на самом деле, вы должны сделать работу, чтобы сделать ее действительно хорошей гитарой, действительно хорошей гитарой не бывает само по себе. и вам нужно время, чтобы "выучить" гитару.
0 голосов
/ 14 января 2009
Цитата:
Сообщение от geokie8
Я люблю парни, которые опаздывают на вечеринку

Боже, разве эта тема не началась вчера?

Я не нашел время, чтобы ответить более полно, потому что все выводы для меня довольно очевидны:

1) Тон субъективен
2) Качество стоит денег
3) Всем нравится ценность
4) Есть исключения из правил
5) Отлично игроки звучат лучше на дешевых инструментах, чем начинающие игроки звучат на дорогих инструментах.
6) Мартинс лучше, чем эстебанцы (но см. № 4 выше)

И на самом деле, rforman15, некоторые из ваших комментариев были Наиболее вдумчивый.

Спасибо человек,
0 голосов
/ 13 января 2009
Цитата:
Сообщение от ljguitar
Привет, Луи ...
Видео на YouTube, независимо от того, насколько хорошо они сделаны, - это не то, как мы должны оценивать тон, звук или играбельность гитар. Кроме того, mp3-файлы не публикуются на сайтах дилеров ...
очко взято Ларри, но вы подумали бы, если кто-то собирается опубликовать ваше видео о том, как отличная гитара нижнего конца может звучать, чтобы доказать, что их точка зрения была бы лучше .....................
0 голосов
/ 14 января 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано jeepnstein

Нижняя линия. Либо это работает для вас, либо нет. Как сказал мой приятель: «Заткнись и играй на гитаре». Кого волнует, сколько вы тратите?
Совершенно верно !!
...